Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Как и планировалось. В Беларусь идет жара в 40 градусов — объявлен красный уровень опасности
  2. К беларусским чиновникам обратились из-за атак дронов по складам Wildberries в России — на что им жалуются и о чем просят
  3. Укусил клещ — срочно нужен анализ и антибиотик? Вот что действительно надо делать, а что бесполезно
  4. «Это что-то нереальное для рынка жилья». Появилась новость, которая может сильно обрадовать тех, кто хочет обзавестись недвижимостью
  5. «У россиян шок, как в их стране такое может происходить». Как живут беларусы в России после начала украинских дальнобойных ударов
  6. Следователи рассказали подробности дела маньяка-лифтера
  7. На беларусско-латвийской границе снова заработал пункт пропуска «Патерниеки»
  8. Помните, на марше в 2020-м протестующие несли гроб? Автор этой идеи отсидел почти шесть лет и уехал из страны — мы с ним поговорили
  9. Власти решили ликвидировать Национальный центр современных искусств
  10. С сайта МВД пропала функция онлайн-проверки запрета на выезд из страны
  11. Минюст лишил лицензии столичное риелторское агентство
  12. Как граждан РБ в интернете вербуют на войну против Украины
  13. Снова повысят? Депутат рассказал, что будет с пенсионным возрастом в Беларуси
  14. На границе с Россией таможенники «потрошат» багаж, на объездных дорогах дежурят дружинники — MAYDAY


/

Минчанин рассказал, что к нему на работу пришла экс-супруга, которая считает, что мужчина скрывает доходы, чтобы платить меньше алиментов. Коллегам бывшего мужа женщина рассказывала «порочащие сведения». Теперь минчанина интересует, можно ли привлечь экс-супругу к ответственности, пишет «Минский курьер».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

«Моя бывшая супруга получает алименты на содержание нашего общего ребенка в размере 25% от моей заработной платы. Недавно, решив, что я скрываю доходы, она пришла в офис и при коллегах стала рассказывать обо мне различные порочащие сведения, чем подорвала мою репутацию и авторитет. Могу ли я привлечь ее к ответственности?» — говорится в вопросе минчанина.

Ему ответила судья судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда Наталья Шутько. По ее словам, в суд обратиться можно, если рассказ экс-жены порочит честь и достоинство. Но есть критерии:

«Статьей 153 Гражданского кодекса предусмотрено: гражданин вправе требовать в суде опровержения порочащих его сведений, если распространитель таких сведений не докажет, что они соответствуют действительности».

При рассмотрении дела судом устанавливаются три факта:

  • сведения были распространены (в указанном случае сообщены в устной форме хотя бы одному лицу), но не тому, в отношении которого они распространяются;
  • сведения являются порочащими;
  • распространенная информация не соответствует действительности.

«Сведения, порочащие гражданина, признаются не соответствующими действительности, если с достоверностью не установлено иное (презумпция добропорядочности). Обязанность доказывать достоверность распространенных сведений возлагается на ответчика. В противном случае суд может обязать бывшую супругу опровергнуть сведения, если не сможет доказать их достоверность», — пояснила Шутько.