Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  2. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  3. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  4. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  5. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  6. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  9. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  10. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  11. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  12. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  13. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  14. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  15. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  16. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


/

В ноябре 2024-го карусель «Дельфин» в гомельском детском развлекательном центре «Базиллион» ударила трехлетнего мальчика. Он получил травмы, а мать подала иск с требованием оплатить несколько десятков рублей за лечение и 5 тысяч — как моральную компенсацию. Чем закончилось разбирательство, рассказали в Гомельском областном суде.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: bestbelarus.by
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: bestbelarus.by

Суд Советского района Гомеля рассматривал гражданское дело по иску к ООО «Базилион Групп». В суд обратилась женщина в интересах ее сына. С помощью иска она хотела добиться компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба.

Дело в том, что трехлетний мальчик 16 ноября 2024 года получил травму от удара карусели «Дельфин» в детском центре «Базиллион». На обследование и лечение потратили 95 рублей 18 копеек.

«Ссылаясь на эти обстоятельства, истица просила взыскать с ответчика в пользу сына компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а в свою пользу в возмещение материального ущерба 95 рублей 18 копеек и судебные расходы», — рассказали в суде.

Там установили, что травму ребенок получил по вине детского центра. Тот самый «Дельфин» был «с поврежденным покрытием, выполненным вспененным полиэтиленом и тканью ПВХ, откуда выступали элементы с острыми концами и кромками (фанера), от удара которых сыну истицы были причинены телесные повреждения».

По факту выявленных нарушений еще 27 ноября 2024 года запрещено использование детской карусели «Дельфин». Должностное лицо фирмы привлекли к административной ответственности.

В итоге было решено взыскать с «Базиллиона» деньги за обследование и лечение с судебными расходами, а также 1000 рублей компенсации морального вреда.

«Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствовался требованиями разумности и справедливости, учел степень нравственных и физических страданий ребенка», — говорится в сообщении суда.

Ответчик подавал апелляцию, однако судебная коллегия Гомельского областного суда оставила решение без изменения, и оно вступило в законную силу.