Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Господи, какой маразм». В школах запрещают использовать тетради с надписью «Тетрадь»? Спросили у чиновников
  2. Лукашенко наказал «нерадивых» сельчан отправлять на перевоспитание. А по какому закону — спросили у чиновников и узнали много интересного
  3. Власти, кажется, сами не желая того, раскрыли информацию о том, где планируются «внезапные» военные сборы — рассказываем
  4. В Беларуси объявили оранжевый уровень опасности на воскресенье
  5. Тимановская показала лучший результат на соревнованиях с момента отъезда из Беларуси
  6. «Встает классический вопрос — это глупость или измена?» Азаренок возмутился решением беларусских силовиков
  7. Беларус посчитал 10 000 рублей в долларах — и получил 5 разных сумм. Как так вышло?
  8. Начальника отдела милиции наказали за ответ активисту на русском языке
  9. Украина ударила по крупнейшему складу компании Wildberries
  10. Брестчанка в Threads попросила рассказать, что продавцы секондов скрывают от покупателей, — и вот какие ответы получила
  11. Лукашенко рассказал, где находится прародина славян
  12. «Сразу понял, что это не плановая остановка». Причиной отключения второго энергоблока АЭС, похоже, стала аварийная ситуация — рассказываем
  13. Сменятся ли теплые дни прохладными? Синоптик рассказал, какой будет погода на следующей неделе
  14. Джона Коула спросили, ожидать ли освобождения политзаключенных в ближайшее время. Он ответил коротко


/

Следователи установили обстоятельства крупной коррупционной схемы, связанной с хищением минеральных удобрений у сельскохозяйственных предприятий Гомельской области, сообщили в пресс-службе СК.

Следователи установили обстоятельства хищения минеральных удобрений нескольких сельскохозяйственных предприятий Гомельской области. Фото: СК
Следователи установили обстоятельства хищения минеральных удобрений нескольких сельскохозяйственных предприятий Гомельской области. Фото: СК

Центральной фигурой в схеме стал 53-летний житель Гомеля, ранее судимый за дачу взятки. После освобождения из мест лишения свободы он устроился водителем в частную аграрную компанию, формально принадлежащую его сыну, но фактически сам руководил ею.

Благодаря широким связям в агропромышленной сфере и знанию организационных слабых мест мужчина выстроил схему, позволявшую незаконно вывозить удобрения со складов торговых структур. Хозяйства региона передавали доверенности на получение продукции с длительным сроком действия, а контроль за фактическими получателями удобрений был формальным. В марте, воспользовавшись этим беспорядком, фигурант обманул кладовщиков и похитил более 150 тонн минеральных удобрений двух сельхозпредприятий на сумму около 70 тысяч рублей. Для транспортировки использовались машины его же организации.

Ситуация усугубилась, когда к хищениям подключился директор филиала крупного сельхозпредприятия. Вместе они незаконно вывезли еще 151 тонну удобрений на сумму свыше 86 тысяч рублей. Позже к схеме присоединились руководитель и главный агроном другого предприятия, которые похитили 35 тонн продукции на сумму почти 46 тысяч рублей. По подложным документам украденные удобрения оформлялись как внесенные на поля и впоследствии перепродавались за границу.

Преступную деятельность удалось пресечь во время очередной «заграничной поездки». Всего по делу следователи провели более 300 процессуальных действий и назначили свыше 20 экспертиз.

Организатору схемы предъявлены обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса, в том числе за мошенничество и хищение в особо крупном размере. Аналогичные обвинения выдвинуты директору филиала, директору и главному агроному другого предприятия. Основной фигурант и директор предприятия арестованы, директор филиала находится под личным поручительством, агроному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Ущерб, нанесенный преступлениями, составил более 202 тысяч рублей и полностью возмещен. Дополнительно на имущество обвиняемых — автомобили, ювелирные изделия, тренажеры и бытовую технику — наложен арест на сумму около 160 тысяч рублей.

Следствие также внесло представления субъектам профилактики, указав на выявленные системные проблемы в организации работы аграрных хозяйств, которые способствовали совершению преступлений.