Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Я хотел денег заработать, чтобы ты была в достатке»: 18-летний беларус воевал за Россию, попал в украинский плен и позвонил матери
  2. Шкваловые ворота, мощные ливни, град и разбитые машины: непогода накрыла Беларусь
  3. «Его „извиняюсь“ пусть оставит для себя»: Зеленский заявил, что ждет от Лукашенко конкретных шагов по ретрансляторам
  4. Правда или ложь? Разбираем основные мифы о беларусских партизанах в Великую Отечественную войну
  5. Кто лучше относится к беларусам — поляки, литовцы, латыши или украинцы? Появились результаты опроса
  6. Украине передали доклад о подготовке Беларуси к участию в войне
  7. В Польше пояснили, почему лишили Зеленского ордена Белого орла, а Муссолини и Шрёдера — нет
  8. Минчанку наказали за превышение скорости на 90 км/ч, а потом выяснилось, что она ничего не нарушила
  9. СК РФ заявил, что установил причастных к атаке на беларусский автобус под Брянском
  10. Настороженность, недоверие и необходимость собирать урожай. Узнали, что беларусы думают об ультиматуме Зеленского и стало ли им страшно
  11. С 24 июня подорожает топливо
  12. Последнее украинское предупреждение. Атакует ли Киев Беларусь и что там говорят об ультиматуме Зеленского
  13. «Украина имеет право защищаться». В Еврокомиссии прокомментировали выдвинутый Зеленским ультиматум Лукашенко
  14. Причастную к репрессиям судью из Орши сняли с должности за «проступок, несовместимый с госслужбой»
  15. У этой компании были грандиозные планы, но что-то пошло не так. В истории — суды и банкротство
  16. За несколько дней до истечения ультиматума Зеленского Лукашенко объявил о «длительной командировке за рубеж»
  17. «Смысла втягиваться нам в конфликт нет». После ультиматума Зеленского беларусские военные превратились в «голубей мира»
  18. Дешевый доллар закончился? Когда ждать рост курсов: прогноз по валютам
  19. Налоговая будет по-новому следить за доходами и расходами населения
  20. «Угрозы абсолютно агрессивные». Лукашенко обсудит ультиматум Зеленского с Путиным — Песков


/

В Бресте суд вынес приговор 29-летнему местному жителю, который под видом предпринимательской деятельности в течение нескольких лет обманул более сотни граждан и причинил ущерб на сотни тысяч рублей, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Как установлено в ходе следствия, обвиняемый зарегистрировал юридическое лицо и фактически руководил им. При этом на протяжении нескольких лет он совершал мошеннические действия, выдавая их за осуществление производственной деятельности.

Мужчина заключал договоры с физическими лицами, преимущественно жителями сельских населенных пунктов Брестской и Гродненской областей. В числе потерпевших были пенсионеры и престарелые граждане. Он принимал заказы на изготовление, приобретение, доставку и монтаж окон и дверей из ПВХ, входных металлических и межкомнатных дверей, а также заборов, крыш и техники, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. При этом у хозяйственного общества отсутствовали производственные помещения и оборудование.

В результате обмана обвиняемый завладел денежными средствами 138 граждан, которые передавали ему предоплату наличными либо перечисляли средства на расчетные счета.

Для обеспечения поступления денежных средств мужчина заключал договоры с отдельными коммерческими банками в рамках потребительского кредитования. Это позволяло ему оформлять заявки на получение кредитов от имени физических лиц и направлять кредитные денежные средства на собственные расчетные счета.

После того как потерпевшие начали обращаться в правоохранительные органы, обвиняемый покинул место жительства и попытался скрыться на территории Российской Федерации. Впоследствии он был задержан в РФ и выдан Беларуси.

Общая сумма ущерба, причиненного преступными действиями обвиняемого, превысила 429 тысяч рублей.

Суд Ленинского района города Бреста постановил обвинительный приговор. По ч. 4 ст. 209 УК мужчине назначено наказание в виде семи лет лишения свободы со штрафом в размере 250 базовых величин. Кроме того, суд взыскал с обвиняемого в пользу потерпевших имущественный вред, а также денежные компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке.