Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Какие есть правила, чтобы ситуаций, как с рейсом Flydubai, не случалось? И почему они не сработали? Спросили у пилота «Белавиа»
  2. Лукашенко «в общем-то, не возражает» против освобождения политзаключенных «в определенной степени» — глава МИД Рыженков
  3. Приговоренная к казни американка пережила смертельную инъекцию
  4. «После рождения сына жизнь Яны превратилась в ад». Мать погибшей в Израиле беларуски рассказала подробности трагедии
  5. «Такое впечатление, что из-за угла может зомби выскочить». Как сейчас выглядит заброшенный комплекс «Логойск»
  6. «Работать не равно зарабатывать». Беларуса заинтересовало, кто в Минске получает 4000 рублей
  7. Стратегия по изоляции режима Лукашенко, которая была на протяжении шести лет, не работает — Колесникова
  8. В чате о беларусско-польской границе написали о нетипичных изменениях в работе пункта пропуска «Тересполь». Спросили у пограничников
  9. «Называют это состояние парадоксом». Экспертка рассказала, что происходит на рынке недвижимости в Минске
  10. «Куда твой коньяк заберут? Куда твои овощи, фрукты заберут?» Лукашенко посоветовал Пашиняну не торопиться в Евросоюз
  11. Помните пару, которая поехала в Нидерланды, чтобы заработать на дом? У них есть новости


/

В Ветковском районе суд вынес приговор 41-летнему местному жителю, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угнал автомобиль, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Автомобиль, который угнал житель Ветковского района. Фото: ГКСЭ
Автомобиль, который угнал житель Ветковского района. Фото: ГКСЭ

Согласно материалам дела, инцидент произошел в апреле 2025 года. Нетрезвый мужчина без разрешения владельца проник в автомобиль Fiat Doblo. Дверь машины оказалась незапертой, а ключ находился в замке зажигания. Обвиняемый запустил двигатель и поехал к ближайшему продуктовому магазину.

Возле магазина он встретил знакомого, который впоследствии отвез его на своем автомобиле.

В тот же день мужчину задержали сотрудники милиции. Его доставили в больницу для медицинского освидетельствования. Экспертиза показала, что он находился в состоянии алкогольного опьянения — не менее 1,4 промилле.

Как установлено в ходе расследования, ранее обвиняемый уже привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В 2012 году он был признан виновным по ч. 1 ст. 317−1 УК, при этом судимость на момент совершения нового преступления не была погашена.

Во время осмотра угнанного автомобиля сотрудники милиции обнаружили в салоне кофту, принадлежавшую обвиняемому. Кроме того, экспертиза установила наличие на водительском сиденье индивидуального запаха мужчины, что подтвердило его пребывание в автомобиле в течение определенного времени.

На судебном заседании обвиняемый заявил, что после употребления алкоголя ничего не помнит. Однако представленные доказательства суд признал достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд признал мужчину виновным по ч. 1 ст. 214 УК, ч. 2 ст. 317−1 УК и назначил ему наказание в виде двух лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа. Также он был лишен права управлять транспортными средствами сроком на пять лет и оштрафован на девять тысяч рублей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.