Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Помните могилевского депутата, которого объявили в розыск? Похоже, с ним уехала ведущая госканала
  2. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  3. Президент Латвии: большинство стран НАТО не смогут отразить атаку российских ракет
  4. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему
  5. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод
  6. «Прошел в чащу, где вырыл неглубокую яму». В МВД рассказали подробности убийства 43-летней беременной
  7. Где были пропавшие и найденные в Боровлянах дети — вот что стало известно
  8. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  9. Посмотрели новое кино «Беларусьфильма», которое снял сотрудник невестки Лукашенко. Как ни странно, вышло вполне неплохо — рассказываем
  10. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  11. 10 из 25 освобожденных политзаключенных приехали в Варшаву


/

В июне прошлого года Слуцкий сыродельный комбинат вернул ферме скисшее молоко. Виновными признали заведующую и двух сторожей в Стародорожском районе, с них взыскали стоимость продукта, сообщила областная прокуратура.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: slsk.by
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: slsk.by

Слуцкий сыродельный комбинат в июне 2025 года вернул на молочно-товарную ферму предприятия АПК около 15,5 т молока повышенной кислотности. Продукт скис из-за несоблюдения температурного режима его хранения.

Виновных нашли при прокурорской проверке — это заведующая фермой и два ночных сторожа, которые не следили за соблюдением температурного режима охлаждения молока.

«В добровольном порядке виновные ущерб не возместили, после чего прокурор Стародорожского района в интересах сельхозпредприятия обратился в суд с иском», — рассказали в прокуратуре.

Суд Стародорожского района удовлетворил иск — постановил взыскать в равных долях с трех работников свыше 17,8 тыс. рублей.

Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.