Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Тихановская в ООН назвала конкретные действия, которыми мир может помочь беларусам. Что она предложила
  2. С рынка уходит крупная сеть товаров для дома — за несколько месяцев закрылись магазины по всей Беларуси
  3. Налоговики загадали ребус из-за переводов из-за границы — правильно ответить смог только каждый второй. Проверьте, знаете ли вы ответ
  4. «Смотрели мое портфолио с открытым ртом». Поговорили с беларуской, которая делала метро в Минске, а теперь отвечает за станции в Нью-Йорке
  5. КГК жестко раскритиковал чиновников за невыполнение поручения Лукашенко. «Зеркало» получило закрытый документ
  6. Синоптики объявили желтый уровень опасности на среду
  7. «Первые шаги, первые ошибки». Путило рассказал, как Протасевич попал в NEXTA и мог ли он уже тогда работать на спецслужбы
  8. «Калийные удобрения, добываемые в Беларуси, не могут попасть на территорию ЕС». Глава МИД Литвы о сделке между США и Беларусью
  9. «Не нужно падать в обморок». В минской ветклинике щенка лечили за 2600 рублей в сутки — откуда такая сумма
  10. «Ничего не вырвано, и поняли правильно». Популярный ведущий извинился перед Светланой Тихановской
  11. Сергей Ярошевич сбежал из Беларуси, перелез через забор на границе с Литвой. Он рассказал, как его встретили пограничники на той стороне
  12. «Отогнала подозрительные мысли». Минчанка записалась на массаж, но после прихода в кабинет отправилась в отделение милиции — что произошло
  13. Шрайбман — о заявлении Трампа по поводу подготовки масштабной калийной сделки с Беларусью
  14. Беларуска собрала «корзину базовых продуктов» в «Е-доставке» и сравнила их стоимость с «Грошыком». Где дешевле
  15. На продовольственный рынок выходит новый игрок — он уже набирает кадры. Посмотрели, какие зарплаты предлагают и где предстоит работать
  16. Для экспорта беларусского калия предложили новый маршрут. Рассказываем, где именно
Чытаць па-беларуску


/

В Бресте девять подростков разгромили недостроенный дом и теперь по решению суда должны возместить владельцу более 30 тысяч рублей ущерба. Часть суммы взыщут с самих несовершеннолетних, а за детей младше 14 лет придется платить родителям.

Дом, который разгромили подростки в Бресте. Фото: Госкомитет судебных экспертиз
Дом, который разгромили подростки в Бресте. Фото: Госкомитет судебных экспертиз

Дело рассмотрел суд Ленинского района Бреста. Иск подал владелец земельного участка, на котором строил жилой дом и хозяйственные постройки.

Инцидент произошел в августе 2024 года. Мужчине рассказали, что у него на стройке находятся подростки, которые выбрасывают строительные блоки через оконные проемы. Приехав на место, хозяин обнаружил серьезные повреждения конструктивных элементов дома и гаража, испорченную отделку, надписи на стенах и обратился в милицию.

Выяснилось, что к разгрому дома приложили руку девять несовершеннолетних в возрасте от 9 до 16 лет. Часть их проделок попала на видео.

Для определения размера ущерба назначили строительно-техническую экспертизу. Согласно заключению эксперта, на восстановление дома и гаража потребуется 30 601,85 рубля.

В суде позиции ответчиков разделились. Пятеро подростков и их законные представители признали иск частично, заявив, что готовы возместить лишь тот ущерб, который, по их мнению, был причинен их действиями. Двое несовершеннолетних и их родители отрицали причастность к повреждению строительного объекта. Еще двое подростков признали требования в полном объеме и частично компенсировали ущерб добровольно.

При вынесении решения суд учел возраст участников происшествия и особенности законодательства об ответственности несовершеннолетних. В итоге постановлено взыскать с девяти подростков и их законных представителей всю сумму ущерба в долевом порядке — в зависимости от степени участия каждого в противоправных действиях.

Кроме того, если у четырех малолетних ответчиков не окажется имущества или доходов, достаточных для выплаты компенсации, обязанность по возмещению вреда и судебных расходов будет возложена на их родителей до достижения детьми совершеннолетия либо появления у них собственных средств.

В отношении двух несовершеннолетних суд признал решение исполненным, поскольку они ранее добровольно возместили свою часть ущерба.

Также суд разрешил вопрос о распределении судебных расходов между сторонами. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу.