Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  2. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  3. Где были пропавшие и найденные в Боровлянах дети — вот что стало известно
  4. Кто должен отвечать за соучастие Беларуси в войне России против Украины? Появился новый соцопрос украинцев
  5. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод
  6. Президент Латвии: большинство стран НАТО не смогут отразить атаку российских ракет
  7. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  8. Ее любил Янка Купала, она могла быть агенткой спецслужб, покончила жизнь самоубийством. Реальная история Павлинки
  9. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects показал «сувениры», которые привез из СИЗО
  10. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему
  11. Виктор Бабарико: За все пять с половиной лет, что я находился в тюрьме и сейчас, власть не выдвигала условия относительно Эдуарда


/

В Минске будут судить заместителя директора частной компании по прокату строительного оборудования. Его обвиняют в нарушении правил охраны труда после взрыва котла, при котором пострадали двое работников, сообщили в прокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

По данным следствия, утром 9 февраля 2025 года в топочном помещении предприятия при растопке твердотопливного котла с использованием масляного фильтра произошел перегрев, после чего котел взорвался.

«В результате чего двое работников предприятия получили ожоги площадью около 18% и 12% соответственно, относящиеся к менее тяжким телесным повреждениям, а также иные повреждения разной степени тяжести», — сообщили в прокуратуре.

Выяснилось, что замдиректора по техническим вопросам, отвечавший за соблюдение требований охраны труда, не обеспечил безопасную эксплуатацию котла, не организовал обучение работников безопасным методам работы и допустил к эксплуатации оборудования сотрудников, не имевших необходимой квалификации. Кроме того, на предприятии отсутствовала эксплуатационная документация на котел.

Прокуратура направила материалы в суд. Обвиняемый остается под подпиской о невыезде.