Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects показал «сувениры», которые привез из СИЗО
  2. Где были пропавшие и найденные в Боровлянах дети — вот что стало известно
  3. Ее любил Янка Купала, она могла быть агенткой спецслужб, покончила жизнь самоубийством. Реальная история Павлинки
  4. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод
  5. Президент Латвии: большинство стран НАТО не смогут отразить атаку российских ракет
  6. Кто должен отвечать за соучастие Беларуси в войне России против Украины? Появился новый соцопрос украинцев
  7. Виктор Бабарико: За все пять с половиной лет, что я находился в тюрьме и сейчас, власть не выдвигала условия относительно Эдуарда
  8. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  9. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему
  10. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  11. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров


/

В Минске будут судить заместителя директора частной компании по прокату строительного оборудования. Его обвиняют в нарушении правил охраны труда после взрыва котла, при котором пострадали двое работников, сообщили в прокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

По данным следствия, утром 9 февраля 2025 года в топочном помещении предприятия при растопке твердотопливного котла с использованием масляного фильтра произошел перегрев, после чего котел взорвался.

«В результате чего двое работников предприятия получили ожоги площадью около 18% и 12% соответственно, относящиеся к менее тяжким телесным повреждениям, а также иные повреждения разной степени тяжести», — сообщили в прокуратуре.

Выяснилось, что замдиректора по техническим вопросам, отвечавший за соблюдение требований охраны труда, не обеспечил безопасную эксплуатацию котла, не организовал обучение работников безопасным методам работы и допустил к эксплуатации оборудования сотрудников, не имевших необходимой квалификации. Кроме того, на предприятии отсутствовала эксплуатационная документация на котел.

Прокуратура направила материалы в суд. Обвиняемый остается под подпиской о невыезде.