Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Кремль готов и дальше задействовать «вагнеровцев». Рассказываем главное из сводок штабов на 584-й день войны
  2. «Белорусскую столицу можно было сравнить с Вильнюсом и Львовом». Как и почему Минск после войны перестроили до неузнаваемости
  3. Меняются правила подачи документов на польский шенген
  4. Для работников одной из самых «печальных» профессий ввели ограничения по бонусам (а то некоторые требовали миллионы за работу)
  5. «Чиновники Лукашенко смотрят в будущее и видят юридическую ответственность». Подоляк о главе МИД Беларуси и скандале с Арестовичем
  6. Почему закручивание гаек в Беларуси не приводит к бунтам и восстанию элит? Рассуждает бывший дипломат
  7. Российские войска на Купянско-Лиманском направлении переходят от атак к обороне, самоцензура среди военных блогеров. Главное из сводок
  8. «Пришла пора сказать правду». Исполнительный директор фонда спортивной солидарности озвучил свою версию ухода Герасимени из БФСС
  9. Немного похолодает, возможны дожди. Прогноз погоды на неделю с 2 по 8 октября
  10. Белорусы стали ресурсом, который очень нужен Лукашенко. Мнение о том, почему власти в последнее время приняли столько жестоких решений


60-летнего жителя Гомеля будут судить по обвинению в даче ложных показаний в пользу человека, который его же избил и был за это приговорен к пяти годам, сообщили в пресс-службе прокуратуры Гомельской области. Теперь ему самому грозит лишение свободы до трех лет.

Иллюстративное фото

60-летний гомельчанин ранее был признан потерпевшим по уголовному делу о тяжких телесных повреждениях, а другой мужчина — виновным: 15 апреля его приговорили к пяти годам лишения свободы.

Однако на этом история не закончилась. Уже после вступления приговора в силу прокурор инициировал проверку и в отношении самого потерпевшего — в результате против него тоже возбудили уголовное дело по статье за дачу заведомо ложных показаний (ч. 1 ст. 401 УК).

Как оказалось, на суде он солгал в попытке помочь обвиняемому избежать ответственности.

«Желая оказать влияние на решение вопроса о непривлечении обвиняемого к ответственности, потерпевший в ходе судебного разбирательства показал, что не видел, кто наносил ему удары и причинил телесные повреждения. Эти сведения не соответствовали его первоначальным пояснениям, которые он дал на стадии доследственной проверки и во время предварительного следствия, а также фактически установленным обстоятельствам произошедшего», — пояснили в прокуратуре.

В итоге самому экс-потерпевшему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 401 УК — ему грозит до трех лет лишения свободы. Сейчас он находится под подпиской о невыезде.