Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Грозовой фронт прошел по стране — повалены деревья, повреждены кровли и автомобиль
  2. В Варшаве задержали беларуса и поляка, которые снимали мероприятия беларусской диаспоры для пропагандистов
  3. Генштаб ВСУ прокомментировал «Зеркалу» удар беспилотника по автобусу с беларусскими туристами в России
  4. В МВД увидели проблему после приезда десятков тысяч трудовых мигрантов
  5. «Что-то непонятное было». Что говорят в деревне возле границы с Украиной о «военной вышке»
  6. Лукашенко в этом году не принял участие в торжествах ко Дню независимости на Кургане Славы. Вольфович объяснил почему
  7. «Мне нужна была не лекция, а помощь». Беларуска потеряла паспорт и карту побыта на Мальте и 13 дней не могла вернуться в Польшу
  8. «Умер в 63 — отчисления в 40 лет улетели в никуда». Люди оценили призыв соцслужб отказаться от пенсий на время — вышло весьма хлестко
  9. Дрон попал в пассажирский автобус Минск — Анапа на границе России и Беларуси. Что об этом известно
  10. «Муж крикнул: „Это был дрон“». Пассажиры автобуса Минск — Анапа рассказали об инциденте в Брянской области
  11. Крупная сеть медлабораторий в Беларуси меняет название
  12. Светлана Тихановская и Александр Лукашенко обратились к беларусам по случаю Дня независимости
  13. Бомбу собрал один — отпечатки взяли у миллионов. Как взрыв 3 июля 2008 года превратил Беларусь в страну поголовной дактилоскопии
  14. «Спасибо, не надо нам такого». Беларусы обсуждают новое требование банков — сообщать геолокацию


Необычная история с взысканием долгов произошла в Витебске. Должник, не желая платить, пытался решить проблему различными способами, даже развелся с женой, но в итоге деньги все-таки взыскали. Подробности сообщила городская прокуратура.

Житель Витебска остался в долгах перед своим учебным заведением — видимо, не отработал распределение, поэтому должен был возместить затраты на его учебу. Размер долга составлял 7201 рубль. Мужчина выплачивать его не спешил — вносил совсем маленькие платежи, что судебные исполнители расценивали как попытку затянуть возврат долга. Они решили взыскать деньги за счет имущества витеблянина. Однако никакой чисто своей собственности у него не оказалось — автомобиль 2019 года выпуска был в совместной собственности с женой.

Тогда судебные исполнители решили вернуть долг за счет тех долей имущества, которые были в собственности у мужчины: его с женой машину могли бы продать, жене отдали бы стоимость ее доли, а из доли мужчины вычли бы сумму долга.

Когда супругам сообщили о таком плане действий, у них возник собственный контрплан. Уже через два дня они заключили между собой брачный договор, по которому машина, а также совместно нажитые деньги и ценные бумаги переходили в собственность жены.

Судебным исполнителям такой ход не понравился, и они обратились в прокуратуру. Та провела проверку. Оказалось, что по сути в семье ничего не изменилось: должник продолжает пользоваться машиной, а жена на ней почти не ездит, это подтвердили и соседи, и постановления о штрафах за нарушение ПДД. Сами супруги это не отрицали. Сотрудники прокуратуры пришли к выводу, что брачный договор мнимый и был заключен лишь для вида — не чтобы на самом деле передать имущество, а для выведения его из общей собственности — чтобы его не могли изъять в счет долга.

Прокуратура подала в суд иск для признания брачного договора ничтожным. Но супруги пошли на крайнюю меру, чтобы отстоять свое, и, не дожидаясь суда, отправились в ЗАГС и развелись. По их мнению, это должно было доказать, что брачный договор заключался именно с учетом предстоящего развода, а не фиктивно. Однако схема не сработала. А убедительно объяснить, почему они решили заключить договор именно через два дня после уведомления от судебного исполнителя, супругам не удалось.

Поняв, что ничего не вышло, витеблянин решил не дожидаться, пока его машину продадут с аукциона, а сам отдал судебным исполнителям весь оставшийся долг — больше 6000 рублей. Производство было закрыто, и учебное заведение отозвало свой иск.