Суд Заводского района в январе рассмотрел довольно необычное уголовное дело. Жителя Минского района судили за мастурбацию на глазах у посторонних, совершенную три раза в одном и том же месте на улице Байкальской. Приговор опубликован в банке данных судебных решений.
Фигурантом дела был Х., житель Большого Тростенца, ранее судимый за кражу и освобожденный условно-досрочно. Согласно обвинению, три раза в дневное время он останавливал свою машину на обочине дороги напротив одного и того же дома по улице Байкальской, распахнул дверь автомобиля и, находясь в салоне, начинал мастурбировать. Мужчине не повезло: все три раза это действо наблюдал из окна житель одной из квартир.
Вот как звучит обвинение: «Игнорируя установленный в обществе порядок повседневного общения между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, заведомо и глубоко пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии посторонних граждан… демонстрируя крайне презрительное отношение к нравственным ценностям общества и требованиям добропорядочного поведения, проявляя бесстыдство, находясь в обнаженном виде, демонстративно привлек внимание А., находящегося в кв. * д. * по ул. Б. в г. М., демонстрировал ему и иным неустановленным лицам свой половой член, удерживал его руками и совершал возвратно-поступательные движения (мастурбировал)».
Когда это повторилось в другой день, житель квартиры уже был готов и зафиксировал непотребство на свой мобильный телефон. На третий день неприличную картину вместе с ним наблюдала и его жена, и они оба записали видео. К слову, хулиган в этот момент чувствовал себя настолько вольготно, что даже выставил ноги из салона машины на улицу. Его нижняя часть тела была обнажена. Тут наблюдатели не выдержали и вызвали милицию, и нарушителя порядка задержали.
На суде обвиняемый объяснил, что ехал по делам на автомобиле отца, остановился у края дороги и сделал то, что сделал, хотя понимал, что находится в общественном месте и его могут видеть люди. Мужчина полностью признал свою вину и раскаялся. Это признали смягчающим обстоятельством.
На заседании также озвучили, что на работе обвиняемого характеризуют положительно, он женат, но жена и мать испытывают проблемы со здоровьем. Согласно заключениям экспертов, обвиняемый вменяем и не страдает психическими расстройствами или алкоголизмом.
В итоге мужчину признали виновным в хулиганстве и повторном хулиганстве (ч. 1 и ч. 2 ст. 339 УК). Ему назначили наказание в виде трех лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение («домашняя химия»). Но после применения амнистии срок сократился до двух лет.
