Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Ждать ли доллар дороже трех рублей в сентябре? Прогноз курсов валют
  2. Беларусы столкнулись с очередными финансовыми ограничениями
  3. Зимние каникулы в этом году продлили на три дня. Беларус спросил в Минобразования, с чем это связано
  4. В Беларуси готовят закон об обязательной регистрации ДНК
  5. Подозреваемый в налете на ювелирный магазин в Минске пытался уехать в Санкт-Петербург. Его задержали в рейсовом автобусе
  6. Тихановская, Статкевич и Лукашенко поздравили Украину с Днем независимости
  7. «Это просто существование». Семья из Германии, о которой рассказывали по БТ, уезжает из Беларуси
  8. «Обидно: старался, но получил в разы меньше». Комбайнер рассказом о доходе за 40 дней подряд спровоцировал споры из-за зарплат
  9. Для владельцев частных домов появится сразу несколько ограничений. Составили подборку изменений, которые вы могли пропустить
  10. В его честь в Минске названа площадь, только его торжественно перезахоронили в столице, но знают об этом классике мало. Рассказываем
  11. Секретный проект ЦРУ в Беларуси. Часть 2: вербовка, тренировки под конспирацией, заброска первого диверсанта и чай со снотворным
  12. Как так вышло, что девять пациентов умерли в Бресте и Минске после введения индийского препарата? Мнение врача


Рыбхозу в Лунинецком районе в 2022 году Минсельхозпрод выделил 230 тысяч рублей на покупку комбикорма для рыбы. В том же году хозяйство должно было продать 202 тонны товарной рыбы. Но таких объемов не достигли, сообщили в прокуратуре Брестской области.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Это просто усатый карп. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Наименьший процент вылова был в пруду, который рыбхоз арендовал. Как отметили в прокуратуре, до заключения договора аренды директор хозяйства «не обеспечил проверку состояния пруда для определения его пригодности к использованию по назначению».

«Кроме того, зарыбление было произведено при наличии на это препятствия: в пруду обитали крупные особи щуки, которые съели значительную часть посадочного материала рыбы», — рассказали в прокуратуре.

Ненадлежащее исполнение должностных обязанностей директором рыбхоза повлекло причинение ущерба свыше 33 тысяч рублей. В его отношении возбудили уголовное дело о служебной халатности по ч. 1 ст. 428 УК.