Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. Россияне перестали атаковать Авдеевку, но у Украины есть как минимум две причины не радоваться этому
  2. Поддерживала друга-политзаключенного и не стала пропагандисткой. Вспоминаем историю Ядвиги Поплавской — артистке исполняется 75 лет
  3. Производители одной из европейских вакцин впервые признали, что она может вызвать тромбоз
  4. Лукашенко взялся за торговую сеть, которую десятилетиями пробуют вытащить из финансовой ямы, а она упорно сопротивляется
  5. Врачи сделали беларуску «алкозависимой» без причин и 9 лет «проводили беседы» — без ее ведома. Узнав, она была в шоке и пошла в суд
  6. «Из-за этой семьи я лишилась дома, на который копила полжизни». «Зеркало» поговорило с женщиной, которая нашла донос на себя в базе КГБ
  7. «У всего есть уши». Беларуска побывала в стране, где одна из самых жестких диктатур в мире и власть не менялась дольше, чем у нас
  8. «Ты побогаче — лимузин заказал, приехал твой отпрыск в школу». Лукашенко возмутился выпускными и потребовал «не допускать расслоения»
  9. Еще один претендент на место в Координационном совете засветился в слитой базе с доносом в КГБ
  10. Что дает «паспорт иностранца», можно ли с ним на отдых в Турцию или без визы в США. Объясняем


Экономический суд Гомельской области за незаконную предпринимательскую деятельность оштрафовал юрлицо и конфисковал часть его дохода, сообщается в пресс-службе суда.

Фото: СК
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: СК

Согласно материалам дела, юрлицо с апреля 2021 года по декабрь 2022 года осуществляло оформление счетов-справок как самостоятельный вид деятельности, не связанный с продажей транспортных средств, тогда как в соответствии с законодательством такая деятельность запрещается.

Суд установил, что юрлицо за плату подготавливало счета-справки лицам для предъявления их в ГАИ с целью переоформления автомобилей после различных сделок. При этом фактической продажей транспортных средств (или их принятием на комиссию) физических и юридических лиц не занималось. Доход от незаконного вида деятельности, установленный налоговым органом, составил 53 902 рубля.

В судебном заседании директор ООО вину не признал и пояснил, что, по его мнению, он действовал в рамках законодательства.

Суд признал юрлицо виновным по ч. 3 ст. 13.3 КоАП и назначил ему административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией 15% суммы дохода, полученного в результате предпринимательской деятельности, что составляет 8085,3 рубля.