Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почти сто осужденных в одном городе. Правозащитники обеспокоены ростом репрессий в регионах: они уже обогнали столицу
  2. Откуда у мошенников ваш номер телефона? «Зеркало» получило базы личных данных и даже нашло там многим знакомое имя
  3. Россия воспользовалась неопределенностью политики США после избрания Трампа, чтобы надавить на Запад. В ISW рассказали, с какой целью
  4. На границе из-за наличных можно попасть на деньги и заработать даже «уголовку». Что важно знать об этом и что ни в коем случае не делать?
  5. Reform.news: Силовики задержали руководство компании братьев Каричей «Дана Астра», которая застраивает «Минск Мир»
  6. Сладкая смерть. Город накрыло 8-метровой волной патоки, десятки людей задохнулись в вязком плену — рассказываем об этой катастрофе
  7. Новый рекорд по доллару, возможно не последний: прогноз по валютам
  8. Эксперты предупреждали, что растущие зарплаты на фоне миграции населения и дефицита кадров вылезут «боком». Похоже, это началось
  9. Россия, возможно, стала активнее набирать военных для войны. Рассказываем главное из сводок штабов двух воюющих сторон
  10. Чиновники вводят изменения по нашумевшему постановлению по ценам


/

Гражданин России дал знакомому минчанину в долг под расписку 300 тысяч долларов. В установленный срок должник деньги не вернул, заявив, что никаких обязательств он не подписывал. В истории пришлось разбираться сотрудникам Госкомитета судебных экспертиз (ГКСЭ).

На фото слева — расписка, которую написал минчанин, справа — расписка с пометками эксперта. Фото: ГКСЭ
На фото слева — расписка, которую написал минчанин, справа — расписка с пометками эксперта. Фото: ГКСЭ

В мае 2024 года в суд одного из районов Минска обратился россиянин с исковым заявлением о взыскании денежных средств с должника. Он указал, что в конце 2018 года дал своему знакомому в долг 300 тысяч долларов. Тот, в свою очередь, передал владельцу крупной суммы расписку с обязательством вернуть деньги до конца 2023 года.

Через пять лет ответчик так и не вернул долг в полном объеме. В суде он и вовсе заявил, что никакую расписку не писал и деньги в долг не получал. Документ, который россиянин приложил к своему исковому заявлению, направили на почерковедческую экспертизу в ГКСЭ.

«При сравнительном исследовании рукописного текста и подписи в расписке с предоставленными образцами почерка и подписей ответчика эксперты установили совпадения по всем признакам и пришли к выводу, что расписка выполнена ответчиком», — сообщили в ведомстве.

Окончательное решение в этом деле, оценив все доводы и доказательства, примет суд.