Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Россиянки решили покататься на минском колесе обозрения, пока стоял поезд до Москвы — их история завирусилась на миллион
  2. Тихановская, Статкевич и Лукашенко поздравили Украину с Днем независимости
  3. «Год ищем человека в наш магазин игрушек, никто не хочет идти». Минчанка пожаловалась, что не может найти работника, и вызвала споры
  4. «Все может обернуться плохо». Эксперты — о подводных камнях по нашумевшему кредиту на жилье под 1%
  5. «Бульварные новости». Что говорят чиновники по поводу индийского препарата, после инъекций которого умерли девять человек?
  6. «Обидно: старался, но получил в разы меньше». Комбайнер рассказом о доходе за 40 дней подряд спровоцировал споры из-за зарплат
  7. Беларусы столкнулись с очередными финансовыми ограничениями
  8. Допросы в клетке и угрозы смертной казнью. Что происходит со студентами ЕГУ — беларусского вуза в изгнании
  9. В Беларуси готовят закон об обязательной регистрации ДНК
  10. Ждать ли доллар дороже трех рублей в сентябре? Прогноз курсов валют
  11. Синоптики объявили на среду желтый уровень опасности. На этот раз причина не жара, гроза или сильный ветер
  12. 35 лет назад Беларусь стала независимой
  13. Подозреваемый в налете на ювелирный магазин в Минске пытался уехать в Санкт-Петербург. Его задержали в рейсовом автобусе
  14. Житель Лиозно попал под уголовное дело за комментарий в соцсети


/

Директор аграрного предприятия в Столбцовском районе привлек к материальной ответственности операторов машинного доения за то, что молоко не соответствовало «потребительским качествам». Прокуратура признала это решение необоснованным и отменила.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В прокуратуру поступила коллективная жалоба десяти работников сельхозпредприятия. Они рассказали, что приказами директора хозяйства в июле, августе и сентябре 2024 года они были привлечены к материальной ответственности за «несоответствие молока потребительским качествам». Причиненный предприятию ущерб в сумме более четырех тысяч рублей был удержан из их заработной платы.

Проведенная прокурорская проверка установила, что виновные в причинении ущерба «фактически не установлены», а рублем наказали работников, которые «не имели отношения к качеству надоенного ими молока». Более того, с ними не заключался договор о коллективной материальной ответственности.

В итоге приказы директора отменили, а работникам вернули деньги.