Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусская пропаганда попыталась объяснить, почему Пашинян не хочет ехать в Минск. Правду не сказали, остановились на теории заговора
  2. Расшифровка черного ящика разбившегося самолета AZAL не стыкуется с заявлениями главы «Росавиации» — эксперты
  3. «А что за проблема?» Лукашенко назойливо попытался заманить Пашиняна на саммит ЕАЭС, но тот остался непоколебим
  4. В 2025 году введут еще одно изменение для владельцев транспорта. Скорее всего, они оценят новшество
  5. Путин назвал возможную площадку для мирных переговоров по войне в Украине
  6. В парламенте Азербайджана потребовали извинений от России за сбитый над Грозным лайнер
  7. В Кремле видели заявления Баку, но извиняться за сбитый самолет пока не будут
  8. Лукашенко помиловал еще 20 политзаключенных, среди них 11 женщин
  9. Лукашенко замахнулся на «десяток» российских ракетных комплексов «Орешник», которые планируют разместить в Беларуси. Путин удивился
  10. Сервис Flightradar24 восстановил детальный маршрут упавшего в Казахстане самолета
  11. У российских авиакомпаний отобрали допуск на полеты в Минск. Куда теперь не полетят самолеты
  12. В правительстве Азербайджана подтвердили, что причиной крушения лайнера Azerbaijan Airlines стала российская ракета — Euronews


/

Минчанина будут судить по шести статьям УК. Также его подозревают в убийстве моряка, совершенном в 1997 году, рассказали госагентству «Минск-Новости» в следственном управлении УСК по Минску.

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Согласно материалам дела, 18 мая 1997 года в столице произошло дерзкое преступление: жильцы многоквартирного дома на ул. Космонавтов обнаружили тело своего соседа-моряка. Тогда появилась версия, что его убили из-за видеокамер, которые он привез из-за границы — дорогой и дефицитный тогда товар. В день трагедии мужчина пошел домой на роковую встречу с покупателями. На месте обнаружили только пропажу аккумулятора камеры, остальное было нетронутым. Найти нападавшего не удалось.

Однако в 2015 году силовики получили информацию о том, что к убийству может быть причастен 49-летний минчанин.

«Подозреваемый неоднократно был судим за разбой, кражу, угон, а также ряд других преступлений. Криминальный портрет рецидивиста, „авторитета“ из определенных кругов, соответствовал характеру совершенного убийства. Кроме того, следователи установили одну важную деталь: именно из его револьвера стреляли в моряка 18 лет назад. Появилась первая зацепка», — рассказал замначальника отдела следственного управления УСК по Минску Василий Макрушич.

Сначала доказать не удалось

Однако вину мужчина не признал, сообщив свою версию событий: он не отрицал, что из оружия могли стрелять в человека, но уж точно не из его рук. Дело в том, что практически два десятка лет назад он одолжил наган знакомому, намеревавшемуся серьезно припугнуть должника. Тот уверял, что у нечестного приятеля имеется валюта и пришло время рассчитаться. Мужчина, решив прийти на помощь коллекторам за вознаграждение, согласился отвезти их к месту, где находилась жертва, а затем в укромном месте разделить деньги. Однако реализовать свои планы не удалось: у моряка не оказалось наличных.

«В то время следствие, опираясь на показания подозреваемого и собранные улики, не сумело подтвердить его причастность к убийству, и уголовное преследование в отношении него было прекращено, — продолжил Макрушич. — Следователям удалось установить лишь ряд разбойных преступлений, совершенных в 90-х годах, за которые житель столицы был осужден практически на шесть лет лишения свободы».

Угрожал знакомому пистолетом

В колонии минчанин познакомился с мужчиной, который на свободе много зарабатывал и имел особняк в Минске. После освобождения они близко общались. Однажды бизнесмен пригласил «авторитета» на семейный ужин. Там возник конфликт, злоумышленник стал угрожать приятелю и его жене пневматическим пистолетом и скорой расправой над ними.

Потом был случай с ремонтом автомобиля подруги бизнесмена — «авторитет» подрабатывал автомехаником. К нему обратилась знакомая его товарища. В итоге осталась недовольна и отказалась платить. В ответ минчанин решил мстить. Привлек подельника — тот должен был забронировать баню, что позволило бы проникнуть в дом и наживиться там на сумму около 400 тысяч рублей. Однако подельник не смог найти пистолет и в последний момент отказался от сделки. Кроме того, самого организатора задержали. Но и это оказалось не все.

Призывал к «насильственному государственному перевороту»

Помимо разбоя и грабежей, минчанин пользовался мессенджером Telegram и в 2022-м вступил в тематические чаты, где «поддерживал радикальные высказывания и размещал публикации на личной странице с призывами к насильственному государственному перевороту».

«Помимо вышеуказанных противоправных действий обвиняемый замечен в совершении преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, — рассказал Макрушич. — По данным следствия, в 2023 году в личном интернет-профиле он разместил не менее восьми фотоизображений порнографического характера. Привлекая внимание к содержанию своей страницы, минчанин вступил в интимную переписку с 14-летним подростком, склонял юношу к развратным действиям и просил сделать для него снимки непристойного характера. Кроме того, мужчина настойчиво уговаривал школьника о встрече наедине в неформальной обстановке».

Жителю столицы предъявлено обвинение по шести статьям:

  • ч. 6 ст. 16, ч. 3 ст. 384 УК (Пособничество в принуждении к выполнению договорных обязательств и уплате долга, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего);
  • ст. 186 УК (Угроза убийством);
  • ч. 3 ст. 361 УК (Публичные призывы к изменению конституционного строя Республики Беларусь, совершению актов терроризма, диверсий и действий, направленных на причинение вреда национальной безопасности);
  • ч. 3 ст. 361-1 УК (Вхождение лица в состав экстремистского формирования в целях совершения преступления экстремистской направленности);
  • ч. 1 ст. 343 УК (Публичная демонстрация порнографических материалов);
  • ч. 1 ст. 169 УК (Развратные действия, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста).