На жену кричать можно, а на мать нет, зато женам можно кусаться: три решения гомельской судьи по одной статье

10 января 2023 в 1673346960
«Зеркало»

Судья суда Гомельского района по фамилии З. (полная фамилия не называется) в декабре рассмотрела три административных дела против местных жителей о причинении телесных повреждений и иных насильственных действиях (ст. 10.1 КоАП). Решения появились на Национальном правовом интернет-портале.

Так, в одном из случаев житель поселка Большевик днем у себя дома, будучи пьяным, поругался с матерью. Согласно протоколу, он кричал на нее, нецензурно бранился, выгонял из дома, пытался устроить драку, чем «умышленно причинил члену семьи психические страдания, выраженные в чувстве униженности, оскорбленности».

Мужчина пришел на суд пьяным, на заседание его не пустили. Судья признала его виновным и отправила под административный арест на 7 суток.

А вот другое очень похожее дело закончилось иначе. Согласно протоколу, житель Гомельского района, гражданин России, у себя дома в ночное время устроил скандал с женой, кричал на нее, чем «причинил психические страдания, выраженные в нервном срыве». Однако та же судья не увидела в материалах дела доказательств того, что женщина перенесла эти самые психические страдания, и прекратила разбирательство по причине отсутствия состава правонарушения.

Впрочем, буквально днем ранее судья рассмотрела еще одно дело - там уже мужчина обвинял жену в том, что она его… покусала. Согласно протоколу, однажды вечером супруги поругались, и женщина укусила мужчину в область предплечья, чем «причинила телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья».

На суде мужчина заявил, что его жена страдает психическим заболеванием (недавно даже лежала в больнице) и, выпив, становится агрессивной. По его словам, вернувшись с работы, он увидел на столе недопитую бутылку водки, что и стало причиной ссоры с женой, которая начала бросаться на него и, укусив, оставила кровоподтек на руке.

Сама женщина при этом объяснила, что укусила мужа, защищаясь, когда тот в ходе ссоры пытался ее обездвижить.

Послушав всех, судья решила, что женщина не имела умысла на причинение вреда, поэтому в ее действиях нет состава правонарушения, и закрыла дело.