Вывез из Германии мебель и шкуры, награждал медалями «полевую жену». Правда ли, что Сталин завидовал Жукову из-за его побед?

9 мая 2023 в 1683615600
«Зеркало»

Американский Институт по изучению войны (ISW) 30 апреля опубликовал исследование, в котором указывается, что многочисленные кадровые перестановки в российском военном руководстве подрывают боевые возможности армии РФ. В качестве примера приводится нежелание Владимира Путина создавать должность командующего войсками вторжения в Украину в начале войны и назначать на нее кого-то из военачальников. Среди возможных причин эксперты называют желание президента России присвоить себе все лавры победителя. Также, по мнению ISW, Путин не хотел создавать почву для разногласий, подобных тем, что имели место между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым во время Второй мировой войны. Рассказываем, действительно ли между ними существовали трения и повлияли ли они на ход войны.

Мог ли Сталин занять пост Главнокомандующего из зависти и нежелания делить лавры победы?

Как утверждают эксперты Института по изучению войны, Иосиф Сталин имел ограниченный и устаревший военный опыт и завидовал военным подвигам и славе Георгия Жукова. Но этот аргумент очень трудно использовать для того, чтобы объяснить, почему советский правитель сосредоточил всю военную власть в своих руках.

Такая версия может быть справедлива для конца Второй мировой войны, когда после ряда громких побед, одержанных войсками под командованием Жукова, ему действительно кто-то мог бы завидовать. Но Главнокомандующим всех войск Рабоче-Крестьянской Красной армии и Военно-морского флота Сталин стал еще в самом начале немецкого вторжения - 8 августа 1941 года. Тогда каких-то поводов для зависти в отношении будущего «маршала Победы» у него просто не было, да и сам Жуков тогда еще не был маршалом и занимал достаточно заурядную для крупного полководца должность члена ставки Верховного главнокомандования.

Кроме того, на момент 8 августа 1941 года Сталина вообще очень сложно заподозрить в желании присвоить себе лавры победы. Это крайне тяжелый период для Красной армии. Значительная ее часть уже была разгромлена в приграничном сражении, вермахт захватил Минск, Вильнюс, Ригу, Львов, Витебск, Псков, Житомир и продолжал быстрое движение на восток. В таких условиях говорить о победе над Германией даже не приходилось - более-менее реалистичной задачей могло выглядеть лишь снижение темпов немецкого наступления.

Истинным мотивом, заставившим Сталина сосредоточить всю полноту военной власти в своих руках, стало, скорее всего, не желание заполучить лавры победителя, а, напротив, кризисная ситуация, когда советские военачальники не оправдали его надежд и понесли целый ряд серьезнейших поражений.

Похожим образом в декабре 1941 года, после первого серьезного поражения на Восточном фронте, повел себя Адольф Гитлер. Пока вермахт работал как отлично налаженная военная машина, немецкий диктатор тоже особо не вмешивался в «генеральские» дела и ограничивался правительственными и партийными постами. Но после поражения немцев под Москвой он разуверился во всемогуществе своих военачальников. Гитлер решил взять бразды военного правления на Восточном фронте непосредственно в свои руки и занял должность Главнокомандующего сухопутными войсками вооруженных сил Германии.

Владимир Путин как президент, согласно статье 87 российской Конституции, является Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами РФ. Возможно, его нежелание делиться верховной военной властью со своими военачальниками действительно продиктовано стремлением единолично заполучить все лавры победы над Украиной. Но пример для подкрепления этого тезиса эксперты Института по изучению войны подобрали не самый удачный. Зависть к Жукову и стремление прослыть единоличным победителем точно не могли быть мотивами, побудившими Сталина принять верховное командование советскими вооруженными силами в августе 1941 года.

А завидовал ли Сталин Жукову позже?

Идею о том, что Сталин мог завидовать Жукову и эта зависть каким-то образом влияла на его решения, не придумали аналитики ISW. Она была широко распространена еще во времена СССР, но относится уже к послевоенному периоду. В 1946 году Жуков, занимавший к тому времени должности заместителя министра обороны и командующего сухопутными войсками, попал в опалу, был снят Сталиным со своих высоких постов и отправлен командовать Одесским военным округом.

Дочь Жукова Маргарита утверждала, что «Сталин не смог вынести авторитета полководца Жукова в армии и стране, его международного престижа». На заседании Высшего военного совета в июне 1946 года, которое предшествовало одесской «ссылке», военачальника действительно обвиняли в раздувании своих заслуг в деле разгрома вермахта, а также в незаконном присвоении вывезенных из Германии трофеев.

На том собрании, которое возглавлял сам Сталин, были озвучены показания маршала авиации Александра Новикова, полученные под пытками. Согласно им, Жуков неуважительно называл Сталина «штафиркой» (жаргонное презрительное название штатского, то есть невоенного человека). Показания Новикова и некоторых других военных свидетельствовали о том, что Жуков возглавил заговор и планировал осуществить в СССР военный переворот. Участниками назывались 75 человек, причем 74 (кроме самого Жукова) на момент заседания уже были арестованы.

Члены Политбюро Георгий Маленков и Вячеслав Молотов пытались убедить присутствующих в виновности Жукова, и спасла его лишь солидарность военачальников. Маршалы Советского Союза Иван Конев, Александр Василевский, Константин Рокоссовский и маршал бронетанковых войск Павел Рыбалко выступили в защиту Жукова, а сам он категорически отверг свою причастность к заговору. В результате Сталин так и не решился репрессировать маршала (как поступал до войны с тем же Рокоссовским), а ограничился его разжалованием до уровня командующего военным округом.

13 июня 1946 года Жуков прибыл на новое место службы в Одессу, но тучи над ним после этого не рассеялись. Претензии о присвоении им трофейного имущества никуда не делись, а в конце августа Сталин получил донесение о задержании на таможне семи вагонов с 85 ящиками с мебелью. По документам выходило, что груз был вывезен из Германии и принадлежал Жукову и был якобы приобретен им на фабрике за личные деньги. К слову, размер оклада денежного содержания маршала Советского Союза, находившегося на должности командующего военным округом, в 1946 году составлял 720 рублей. При тогдашнем уровне цен даже со всеми надбавками этого вряд ли хватило бы, чтобы собрать сумму на покупку семи вагонов немецкой мебели.

Жуков действительно был в чем-то виноват?

Сохранилась объяснительная записка Жукова по поводу обвинений в свой адрес на имя члена Политбюро ЦК ВКП(б) Андрея Жданова. В ней он категорически отрицает обвинения во враждебном отношении к Сталину и «умалчивании роли т. Сталина в Великой Отечественной войне» и называет их клеветой и вымыслом.

С другой стороны, маршал признался в вывозе из Германии значительных объемов имущества, но продолжал настаивать, что закупил все это за свои личные деньги. В частности, Жуков сообщил о закупке в Лейпциге за 30 тысяч марок 160 шкурок норки, 40−50 шкур обезьян и 50−60 искусственных шкурок котика «на пальто». Также он рассказал, что купил 500−600 метров фланели и обойного шелка для обивки мебели и для штор на своей даче.

Что касается найденных у Жукова картин, ковров и люстр, то он признал, что взял их из «брошенных особняков и замков» и использовал для обстановки своих служебных кабинетов, квартиры и дачи. В качестве оправдания полководец указал, что считал, что все это имущество не принадлежит ему, а поступает в распоряжение Министерства государственной безопасности, поскольку указанные помещения относились к его фондам. Серебряные ложки, ножи и вилки, найденные у Жукова, по его словам, были подарены ему поляками после освобождения Варшавы, а часть посуды была подарена подчиненными солдатами.

Также в записке Жуков отвечал на обвинения в распущенности и в том, что необоснованно награждал свою «походно-полевую жену» (близкие отношения с которой маршал подтвердил) медалями и орденами.

В постановлении Политбюро «О т. Жукове Г. К. Маршале Советского Союза» от 20 января 1948 года указывается, что

«Будучи полностью обеспечен со стороны государства всем необходимым, тов. Жуков, злоупотребляя своим служебным положением, встал на путь мародерства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей. В этих целях т. Жуков, давши волю безудержной тяге к стяжательству, использовал своих подчиненных, которые, угодничая перед ним, шли на явные преступления, забирали картины и другие ценные вещи во дворцах и особняках, взломали сейф в ювелирном магазине в г. Лодзи, изъяв находящиеся в нем ценности, и т.д.

В итоге всего этого Жуковым было присвоено до 70 ценных золотых предметов (кулоны и кольца с драгоценными камнями, часы, серьги с бриллиантами, браслеты, броши и т.д.), до 740 предметов столового серебра и серебряной посуды и сверх того еще до 30 килограммов разных серебряных изделий, до 50 дорогостоящих ковров и гобеленов, более 60 картин, представляющих большую художественную ценность, около 3700 метров шелка, шерсти, парчи, бархата и др. тканей, свыше 320 шкурок ценных мехов и т.д.».

Очень похоже на то, что обвинения Жукова в незаконном присвоении трофеев действительно имели под собой основания. Но вряд ли именно они стали причиной опалы со стороны Сталина. В то же время нет никаких доказательств того, что Сталин действительно испытывал к Жукову зависть из-а его военных успехов. Но руководитель СССР точно мог опасаться хорошо известного в армии и в народе полководца. И хотя Сталину не удалось провести через Высший военный совет версию о подготовке Жуковым военного переворота, маршал сам подставился: на обвинения в мародерстве ни ему, ни заступившимся за него коллегам-маршалам ответить было нечем.

В феврале 1947 года Жукова вывели из числа кандидатов в члены Центрального комитета Компартии, что означало заметное понижение в формальной партийной иерархии. Позднее маршал признавался, что в 1947 году каждый день ждал ареста и подготовил на этот случай чемоданчик с бельем. Такой стресс не прошел бесследно: в начале 1948 года у него случился первый инфаркт. После выписки из больницы он выехал к новому месту службы в Свердловск на еще менее почетную должность командующего войсками тылового Уральского военного округа. На этой работе на задворках СССР Жуков оставался до смерти Сталина в марте 1953 года.

Не соглашаясь с утверждением экспертов ISW о том, что Сталин занял должность главнокомандующего из-за нежелания делиться с кем-либо лаврами победителя, следует признать, что советский лидер действительно мог опасаться полководца, чье влияние и популярность после войны оказались очень высокими. Жуков на самом деле обладал значительным авторитетом, что очень хорошо продемонстрировало упоминавшееся выше заседание Высшего военного совета, на котором другие полководцы осмелились пойти против линии партии и заступились за него.

Ничего похожего не происходило в довоенные годы, когда Сталин без труда расправился над неугодными ему маршалами Советского Союза Михаилом Тухачевским, Александром Егоровым и Василием Блюхером. В отличие от Жукова, за которого заступились другие маршалы, этих трех полководцев, попавших в немилость к Сталину, не сослали на второстепенные должности, а расстреляли.