Почти 62% опрошенных заявили о доверии к белорусским властям? Аналитики объясняют неожиданные цифры нового исследования

16 декабря 2022 в 1671221760
«Зеркало»

Авторы аналитического доклада «Белорусский трекер перемен» опубличили данные ноябрьского исследования. Они снова зафиксировали рост доверия к белорусским властям. Так, по данным последнего опроса количество тех, кто склонен испытывать доверие к государственным институтам и сторонникам власти составляет 61,7%. Аналитики предполагают, что такую динамику можно объяснить не изменениями в обществе, а например, «фактором страха, отъездом протестно настроенных респондентов» или отклонениями в структуре выборки. Но добавляют, что игнорировать тенденцию роста поддержки власти сложно.

Для третьего выпуска «Белорусского трекера перемен» авторы доклада провели замер общественного мнения с помощью онлайн-панели (ее название не раскрывается из соображений безопасности). Опрос проходил с 23 по 28 ноября 2022 года. В нем приняли участие 999 респондентов.

Авторы отмечают, что не все белорусы, живущие в городах, имеют равный шанс попасть в выборку. Это значит, что исследование не претендует на полностью корректную репрезентацию белорусского общества.

Почему опрошенные стали больше доверять власти?

В мае аналитики фиксировали уровень доверия белорусской власти в 53,9%, в августе он немного снизился - до 53,7%, а в ноябре неожиданно подрос до 61,7%.

Откуда такой рост? Кроме возможных сдвигов в самой выборке авторы называют несколько причин. Во-первых, из страны уехало много протестно настроенных белорусов. Во-вторых, включается фактор страха: у респондентов есть страх участвовать в подобных опросах, поэтому они выбирают безопасные для себя ответы.

- Сегментация социального конфликта показывает значительный рост размеров тех сегментов общества, которые склонны испытывать доверие к государственным институтам и сторонникам власти и недоверие к негосударственным институтам, а также к противникам власти, - пишут авторы исследования.

При этом аналитики отмечают, что есть и другие объяснения роста доверия властям. Наиболее вероятные факторы - замедление падения экономики и не вступление белорусской армии в войну на фоне начавшейся в России мобилизации.

- Экономические проблемы занимают верхние позиции в иерархии по важности и силе вызываемых опасений как у сторонников, так и у противников режима. Воспринимаемое улучшение экономической ситуации повышает и социальный оптимизм, - отмечают аналитики.

Авторы также указывают, что «есть все основания полагать, что решение о заморозке цен, озвученное лично Лукашенко, получило широкое одобрение в обществе». Так, о том, что в Беларуси заморозили цены, слышали 81% опрошенных, 67% считают это событие важным, а 63% одобряют это решение. Подобные громкие новостные поводы, связанные с экономикой, могут улучшать имидж государства, считают эксперты.

Еще одним фактором, который влияет на возможный рост доверия к властям, по мнению экспертов, является риторика о не вступлении белорусской армии в войну. Большинство участников опроса разделяют убежденность в том, что белорусской армии необходимо держаться от войны в Украине как можно дальше. Они считают, что армия должна сохранять нейтралитет. Общий уровень поддержки вторжения вооруженных сил Беларуси в Украину на стороне России составляет 7%.

- Несмотря на то, что в нашем обществе есть очень много линий раскола по политическим и ценностным признакам, мы наблюдаем убеждение, что белорусская армия не должна принимать участие в войне ни на одной из сторон, должна держаться от войны России с Украиной как можно дальше, - объясняет социолог Филипп Биканов. - Это дает почву для того, чтобы сам Лукашенко говорил о том, что они не хотят втягиваться в войну, что они не хотят, чтобы белорусская армия участвовала в войне. Они избегают темы войны, вероятно, осознавая, что это очень некомфортная для большинства в Беларуси тема. На фоне мобилизации в России, которая была достаточно большим шоком для людей, могло укрепиться доверие в той или иной степени.

Несмотря на то, что Александр Лукашенко с большой долей вероятности не имеет никакого влияния на процессы, связанные с войной, неучастие Беларуси в войне, помноженное на ощущаемую экономическую стабилизацию, может транслироваться в повышение доверия к режиму и его институтам, считают эксперты.

О чем еще говорится в исследовании?

Скандалы в оппозиции ведут к ее фрагментации

Эксперты говорят о том, что хотя в демсилах не произошло серьезного раскола, в октябре и ноябре было много новостей о разногласиях. Аналитики упоминают о возникшей конкуренции в связи с политизацией полка Калиновского, громком уходе Татьяны Зарецкой, российском гражданстве представителя силового блока Валерия Сахащика, уходе из BYPOL одного из его сооснователей Олега Талерчика.

Кроме этого, в ноябре возобновилось обсуждение скандала с инициативой «Черная книга Беларуси», в работу которой был вовлечен и сотрудник ГУБОПиК. Проект был частью медиа-сети «Инфопоинт», которую основал советник Тихановской Франак Вечерко.

Аналитики отмечают, что такой информационный фон создает впечатление постоянных скандалов в оппозиции и демотивирует часть протестного электората, которая еще сохраняет интерес к демсилам и их активности.

При этом если скандал с Зарецкой привлек к себе не так много внимания, то кейс с ЧКБ воспринимается как серьезное событие. Именно он, по утверждениям аналитиков, мог нанести серьезный удар по репутации демсил.

Милитаризация демократических политсил и ответ властей

Эксперты отмечают и милитаризацию двух сторон: режима и демократических сил. Авторы упоминают подготовку к «спецоперациям» на случай насильственного сценария смены власти силовым блоком Объединенного переходного кабинета. При этом они упоминают, что о политических амбициях в начале сентября заявил и Полк Кастуся Калиновского.

По их мнению, это стало поводом для спецслужб усилить тренд на милитаризацию: в Беларуси проводятся «контртеррористические учения», а сами власти увеличивают рост расходов на силовые структуры в бюджете 2023 года.

- В том числе с 1,8 до 2,8 млрд рублей - на оборону и c 3,1 до 4 млрд рублей - на правоохранительную систему. Это беспрецедентный одномоментный рост расходов в этой сфере для Беларуси. И он, вероятнее всего, связан не только с увеличением трат на уже служащих силовиков, но и со значительным увеличением их численности в следующем году, - отмечают аналитики.

Новый виток репрессий и тренд на вовлечение в них пропагандистов

Аналитики также отмечают, что вместо освобождения политзаключенных власти выбрали другую стратегию - начать новый виток репрессий. Они говорят о выросшем количестве политически мотивированных задержаний и уровне жестокости уголовных наказаний. В то же время растут темпы признания заключенных «политическими», среди них увеличивается и доля женщин. Так, количество «политических судов» осенью составило в среднем 145 в месяц против среднестатистической цифры 84 за предыдущие месяцы 2022 года.

Исследователи также отмечают, что сохраняется тенденция к преследованию родственников политзаключенных и активисты. Возник тренд на задержание сотрудников конкретного предприятия. Кроме прочего, расширяется тенденция репрессирования определенных профессиональных групп, а репрессии против адвокатов и журналистов выходят на новый уровень .

Автор также отмечают и тренд на вовлечение провластных активистов и пропагандистов в репрессии и давление на оппонентов власти все меньше выглядит как аномалия для режима. Все больше - как его новый устойчивый атрибут. В то же время есть сложности с тем, чтобы установить, в каких ситуациях чиновники идут на поводу у таких активистов, а когда оно использует их как повод для репрессий.

По мнению авторов исследования, закрепление и нормализация этой практики сближает белорусский режим с советским, при котором многим репрессивным решениям предшествовали кампании травли в газетах, имитация возмущения со стороны рабочих масс или профессиональных ассоциаций.

- Закрытие выставок, отмена культурных мероприятий, давление на дипломатов все чаще происходит через вовлечение идеологических инспекторов. Людей, которые указывают власти, кого нужно репрессировать, - комментирует политический аналитик Артем Шрайбман. - Эта практика сближает нас с тоталитарным прошлом. В Советском союзе тоже показывали нелояльных писателей, которых нужно наказать.