Власти Минска рассказали, что будут делать со зданием Дома печати, которое отобрали у инвестора

9 февраля 2023 в 1675950360
«Зеркало»

Купленный в 2020 году компанией «ПриватКапитал» корпус, который ранее принадлежал Дому печати, вернули в коммунальную собственность. Об этом сообщает агентство «Минск-Новости».

Инвестор планировал открыть на этом месте бизнес-центр. Поскольку здание - памятник архитектуры, его внешний вид менять было нельзя, надстройки и перестройки также не разрешались. Инвестор должен был в течение двух лет разработать и утвердить проектную документацию на реконструкцию.

Через два года появилась информация, что недвижимость у инвестора забрали, здание снова оказалось в коммунальной собственности. Его вернут к жизни за счет бюджета, заказчиком определен УКС Советского района.

Решено, что после обновления в корпус переедут комитет по здравоохранению и комитет по труду и социальной защите Мингорисполкома.

Строительные работы планируется начать в сентябре, сейчас завершается разработка проектно-сметной документации.

Компания «ПриватКапитал» существует с 2015 года. Она специализируется на сдаче внаем собственного и арендуемого имущества. Изначально компания была учреждена литовской структурой, потом принадлежала гражданам Беларуси, потом - бизнесмену Дмитрию Перову.

В начале 2020 года «ПриватКапитал» на аукционе в Минском городском центре недвижимости выкупил корпус, принадлежавший Дому печати, за 6,22 млн рублей. Это было почти 2,8 млн долларов по актуальному курсу на тот момент. Однако с инвестпроектом по его реконструкции возникли сложности.

«Нашей организацией были затрачены значительные ресурсы на реализацию данного объекта в соответствии с условиями аукциона и требованиями законодательства, - отмечали в "ПриватКапитал". - Однако в процессе двухгодичной работы по реализации объекта недвижимости выяснилось о невозможности его реализации. Коммунальное унитарное предприятие "Минский городской центр недвижимости" в одностороннем порядке зарегистрировало возврат права собственности на объект недвижимости, чем лишило возможности на дальнейшую реализацию проекта».