«Такого понятия, как „простить“, не будет». Экс-посол Украины в Беларуси порассуждал о возможном участии беларусов в мирных переговорах
17 ноября 2024 в 1731856440
«Зеркало» / Алеся Журавка
Участие представителей Беларуси в потенциальных мирных переговорах между Украиной и Россией будет зависеть от формата этого диалога, но украинская сторона в первую очередь рассматривает Минск в качестве соучастника военной агрессии РФ. Об этом в интервью Reform.news рассказал экс-посол Украины в Беларуси, а сейчас посол по особым поручениям по Беларуси Игорь Кизим.
- Должна ли Беларусь участвовать в потенциальных мирных переговорах? Если да, то в каком формате - через представителей режима или демократических сил? - спросили у Кизима журналисты Reform.news.
- Вопрос сложный, - ответил экс-посол. - Я думаю, это будет зависеть от формата переговоров, который будет принят. По крайней мере, я не вижу режим Лукашенко или Беларусь в нейтральной позиции.
Кизим заявил, что видит роль Беларуси через призму ответственности за соучастие в агрессии.
- Такого понятия, как «простить», не будет, - сказал он. - Мы зафиксировали факт соучастия в агрессии и юридически закрепили его. С территории Беларуси запускались ракеты, даже если это делали российские войска. По всем существующим конвенциям это является нарушением международного права. Беларусь стала соучастником.
- Многое будет зависеть от условий, в которых будут проходить переговоры, и от того, что будет считаться для нас победой, - добавил экс-посол. - Для нас самое главное - вместе с вами победить, остановить войну и заставить Россию вернуться в «стойло» международного права. В каком формате будет участвовать Беларусь или ее режим, менее важно, чем реализация этих целей.
Ранее Кизим говорил, что после войны украинцы и беларусы могут «достаточно быстро найти понимание по любым проблемным вопросам»: «Выполняются два условия - победа в войне с Россией и демократизация беларусского общества, - и мы совместно и быстро находим примирение за несколько лет. По крайней мере, это будет гораздо быстрее, чем в случае с Россией, где, очевидно, надо говорить о жизни поколений».