«Не способствует разрешению кризиса». Штаб Бабарико озвучил свои претензии к изменениям в Конституцию

18 января 2022 в 1642505580
«Зеркало»

Предложенные изменения в Конституцию не отвечают запросу общества на развитие и демократизацию политической системы, считают члены штаба политзаключенного Виктора Бабарико. Своим мнением о предстоящем референдуме они поделились в открытом обращении, размещенном на сайте инициативы.

Члены штаба Бабарико уверены, что новый проект конституционных поправок не перераспределяет властные полномочия, не усиливает парламент и местное самоуправление, а также не предусматривает реформ судебной и избирательной систем.

«Поправки фактически закрепляют сохранение абсолютной власти в руках лица, занимающего должность президента на момент вступления изменений в силу. Занимая одновременно должности президента и председателя впервые закрепляемого Всебелорусского народного собрания (ВНС), он сохраняет широчайшие полномочия как в области назначения всех ключевых должностных лиц и судей, так и в сфере нормотворчества. При этом у будущих президентов права совмещать несколько должностей не будет», - указано в обращении.

Представители штаба отмечают, что широкие на бумаге полномочия ВНС не детализованы, носят противоречивый характер, а их реализация часто зависит от других государственных органов и институтов, в том числе президента.

«Таким образом, предлагаемые изменения не предусматривают реальной реформы политической системы Беларуси и не способствуют ее развитию. Изменения носят идеологический и формальный характер, не учитывают мнения значительного числа белорусов и не соответствуют запросу общества. Как следствие, предлагаемая конституционная реформа не способствует разрешению текущего внутреннего политического кризиса», - считают авторы обращения.

По мнению штаба Бабарико, в краткосрочной перспективе принятие предложенных изменений заморозит сложившуюся в Беларуси ситуацию, а в среднесрочной - создаст предпосылки для возникновения двоевластия, обусловленное размытыми полномочиями президента и ВНС, а также отсутствием независимой судебной системы.

«В связи с вышесказанным, проведение предлагаемой конституционной реформы является несвоевременным и нежелательным», - резюмируют авторы обращения.