«Сараи» есть, но они не подходят. Разбираемся, какое стратегическое ядерное оружие Россия могла бы разместить в Беларуси
14 апреля 2023 в 1681484100
«Зеркало»
Министр обороны Беларуси Виктор Хренин заявил, что наряду с тактическими вооружениями в стране может появиться и стратегическое ядерное оружие. Поставить его может только Россия (по крайней мере, никто больше подобного желания не изъявлял). Исходя из того, что известно о стратегических ядерных вооружениях РФ, пытаемся понять, что могут привезти в Беларусь (на самом деле выбор совсем небольшой).
Что собой представляет стратегическое ядерное оружие?
Как мы уже писали, стратегическое ядерное оружие (СЯО) от тактического отличается в основном лишь целями, против которых оно направлено. Мощность боезарядов может быть одинаковой. Если вкратце, то тактическое ядерное оружие применяется на поле боя против войск и техники, стратегическое же предназначено для использования против целых городов, производств и крупных объектов инфраструктуры. Ядерный апокалипсис с бесчисленными разрушениями, которого многие опасаются, гипотетически может быть произведен в основном СЯО.
В советское время БССР имела на своей территории немало ядерных боеголовок, но после обретения независимости их все до единой вывезли. Находящиеся зачастую в печальном состоянии места их размещения мы уже показывали.
Какие стратегические вооружения России могут быть размещены в Беларуси
Арсенал ЯО России огромен и включает всю классическую «ядерную триаду» - то есть боезаряды на самолетах, подлодках и баллистических ракетах наземного базирования. Подробнее о том, как устроены ядерные силы РФ, можно почитать в нашем материале.
«Подводную» составляющую в случае с Беларусью можно сразу же исключить: ни в Днепр, ни в Припять, ни в Заславское водохранилище российские атомные субмарины с ракетами не приплывут. Остаются два компонента:
- ядерные ракеты (и, возможно, бомбы, но о них мало что известно), запускаемые со стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев;
- ядерные ракеты наземного базирования.
Рассмотрим подробнее, где в Беларуси можно размещать такие вооружения.
Стратегические бомбардировщики
Таких машин у России всего две модели: реактивный ракетоносец Ту-160 и более старый турбовинтовой Ту-95. Оба используют авиационные ракеты воздушного базирования Х-55, а последние версии Ту-95МСМ - еще и крылатые ракеты Х-102 с боеголовкой мощностью в 250 килотонн тротилового эквивалента (в 12−15 раз мощнее атомной бомбы «Малыш», упавшей на Хиросиму), которые могут запускать на дальность до 5500 километров. Командование дальней авиации России располагает также бомбардировщиком-ракетоносцем Ту-22М, но стратегическим самолетом он все же изначально не является.
Стратегические бомбардировщики требуют для взлета и посадки взлетно-посадочные полосы (ВПП) значительной длины - от 3000 метров (когда в 80-х годах прошлого столетия принимали на вооружение Ту-160, ВПП украинского аэродрома Прилуки пришлось удлинить именно до трех километров).
В Беларуси такие взлетно-посадочные полосы есть на действующих аэродромах в Барановичах и Мачулищах, аэродроме Болбасово под Оршей, а также полузаброшенной авиабазе под Быховом и аэродроме Зябровка, где стоят российские военные. Есть еще аэродром в Бобруйске, где тоже базировалась дальняя авиация, он давно не используется.
Правда, на любой из этих баз придется организовать стоянку и обслуживание самолетов плюс хранилище для специальных боевых частей (то есть собственно для ядерных боеголовок). А аэродромы под Быховом и Бобруйском придется буквально отстраивать заново. Военные авиабазы в Лиде и Лунинце с более короткими ВПП не подходят. Перебазировать на территорию Беларуси самолеты с перспективой их дальнейшего обслуживания в короткий срок, вероятно, не получится - требуется провести немало подготовительных работ.
О том, что какие-то подготовительные работы ведутся на названных выше аэродромах (что указывало бы на возможное размещение там стратегического ядерного оружия), информации не было. В последние месяцы было известно об активных работах преимущественно на авиабазе под Лунинцем.
Но даже если предположить, что взлетно-посадочную полосу на ней увеличат до 3000 метров или каким-то образом обойдутся нынешними 2500 метрами, никуда не денется проблема географического расположения города. Лунинец находится чуть более чем в 50 километрах от Украины, а дальность полета ракет системы HIMARS составляет 80 км. То же касается и аэродрома Зябровка. Располагать стратегические бомбардировщики, угрожая ими «загранице», в столь уязвимых местах едва ли станут.
Ракеты наземного базирования
Здесь все просто. Россия располагает стратегическими ядерными ракетами, располагаемыми в шахтах, и мобильными комплексами «Тополь-М» и «Ярс».
В Беларуси есть заброшенные ракетные шахты - но использовать их не получится никак. Дело в том, что полков, вооруженных ракетами шахтного базирования, в БССР было всего два: один располагался под Поставами в Витебской области (ракеты Р-12У), а второй - под Сморгонью на Гродненщине (ракеты Р-14У). Обе модели этих ракет - средней дальности, а, как известно, все подобные вооружения были уничтожены по знаменитому договору между СССР и США в 1987 году. Ни у Беларуси, ни у России их нет. Стратегические ракеты РФ вроде Р-36 в эти шахты не установишь - а дорогостоящим строительством новых никто заниматься, скорее всего, не будет.
Остается вторая часть российского наземного арсенала - подвижные грунтовые ракетные комплексы, или ПГРК. По сути, это ракета с ядерной боеголовкой или боеголовками, перевозимая тягачом. Таких моделей у России две: «Тополь-М» и «Ярс» - обе на шасси производства Минского завода колесных тягачей.
Мобильность этих систем позволяет оперативно перебазировать их в разные места по желанию. Кстати, комплексы «Тополь» упоминал и Лукашенко в своем послании, а в России собирались отправить их «на пенсию» в следующем году. Теоретически системы вместо этого могут передать в нашу страну.