Бывший директор ОАО «АГАТ — системы управления» пытался обжаловать приговор и лишение звания генерал-майора. Наказание смягчили

4 мая 2023 в 1683172320
«Зеркало»

Пропавший весной прошлого года и нашедшийся после приговора директор ОАО «АГАТ - системы управления» - управляющая компания холдинга «Геоинформационные системы управления» генеральный конструктор по автоматизированным системам управления и средствам связи Республики Беларусь Геннадий Казаков получил семь лет за взятки в особо крупном размере. Срок получил и директор предприятия, передававший ему взятки. Обоих также лишили воинских званий. Они решили обжаловать приговор, и вот результаты апелляции.

За что осудили

Приговор был вынесен 8 ноября 2022 года судом Советского района города Минска.

В материалах суда указано, что в период 2020-2022 годов Геннадий Казаков получил от директора белорусского частного торгово-производственного унитарного предприятия, поставлявшего холдингу комплектующие для производства средств связи российского производства, взяток на общую сумму 30 тысяч долларов.

На суде Казаков признал вину. Его признали виновным по ч. 3 ст. 430 (Получение взятки в особо крупном размере) УК Беларуси. Ему назначили семь лет колонии усиленного режима и штраф в 700 базовых величин (22 400 рублей). Его также лишили воинского звания «генерал-майор запаса».

Директора предприятия, передававшего взятки Казакову, также осудили. Его признали виновным по ч. 2 ст. 431 (Дача взятки в крупном размере) УК Беларуси и приговорили к двум годам колонии усиленного режима и штрафу в 500 базовых величин (16 000 рублей). Его также лишили воинского звания «подполковник запаса».

Что фигуранты писали в апелляционных жалобах

В своей жалобе Казаков полагал, что назначенные ему наказания в виде лишения свободы и лишения воинского звания «генерал-майор запаса» являются «несправедливыми вследствие чрезмерной строгости».

«Суд не учел смягчающие его ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние, желание добровольно возместить доход, полученный незаконным путем, явку с повинной, в которой он подробно указал все факты получения взяток, о которых, как полагал, следствию не было известно. Также указывает, что отданные им указания были законными и согласованными. Полагает, что суд необоснованно лишил его воинского звания, подробно указав о своем стремлении стать офицером, учебе и воинской службе,

заслугах и наградах, сожалея и раскаиваясь в содеянном, просит приговор суда

изменить, признать смягчающими его ответственность обстоятельствами

чистосердечное признание и раскаяние, явку с повинной, исключить из приговора

указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения воинского

звания "генерал-майор запаса"», - описывались претензии бывшего директора ОАО «АГАТ - системы управления» в материалах суда.

Не согласен был с вынесенным приговором и директор предприятия, передававший взятки Казакову. В своей жалобе он полагает, что «приговор является явно несправедливым вследствие строгости». Он отметил, что добровольно сообщил органу дознания о совершенном им преступлении. Благодаря этому его освободили из-под стражи и даже отказали в возбуждении уголовного дела по первым двум эпизодам дачи взятки.

«Также полагает, что он активно способствовал раскрытию преступления, чему суд не дал оценки. Суд назначил наказание, не соответствующее его личности и тяжести содеянного, без учета активного способствования раскрытию преступления и явки с повинной. Также суд не уделил должного внимания его личности, не дал оценки его благотворительной деятельности, положительной характеристике, его заслугам, вкладу в

обороноспособность страны, развитие системы связи, его состояние здоровья,

наличие на иждивении престарелых и нетрудоспособных членов семьи», - указано в материалах суда.

Что решил суд?

Судебная коллегия посчитала, что явка с повинной Казакова не является смягчающим его ответственность обстоятельством, поскольку обвиняемый добровольно в правоохранительные органы не явился, заявление о повинной им было сделано ввиду того, что, будучи задержанным с поличным, он заведомо знал о своем разоблачении.

Что касается взяткодателя, то признание обвиняемым своей вины не является смягчающим ответственность обстоятельством.

Коллегия оставила в силе решение суда первой инстанции, а также сочла обоснованным лишение их воинских званий.

Однако суд посчитал правомерным применить к фигурантам дела закон об амнистии - им сократили срок на год. Таким образом, Казаков должен будет провести в колонии усиленного режима шесть лет, а директор фирмы, передававший ему взятки, - год.