Блогер спросил у полковника МВД, можно ли в Беларуси плохо думать о Лукашенко. Можно, но если ваши мысли услышат — это «распространение»
26 июня 2023 в 1687801140
«Зеркало»
Блогер Андрей Паук позвонил полковнику милиции, начальнику департамента по гражданству и миграции МВД Алексею Бегуну, чтобы обсудить некоторые статьи Конституции Беларуси. В частности, он поинтересовался, могут ли белорусы воспользоваться своим конституционным правом на свободу мнений и плохо подумать об Александре Лукашенко. Их разговор был опубликован в YouTube-канале Belsat Life.
Во время беседы Паук процитировал статью 33 Конституции, которая гласит, что каждому гражданину «гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение».
- Каким законом может быть ограничена эта норма?
- Никаким.
- Никаким… Могу я сказать «Жыве Беларусь» в Беларуси?
- Этот лозунг признан, по-моему, экстремистским…
- Так ограничен, получается, каким-то законом?!
- Нет, дело в том, что вы читаете ту норму, которая интересна сейчас вам, правильно?
- Так я ж спрашиваю, запрещено или нет? <…> Янка Купала ў сваіх вершах пісаў «Жыве Беларусь». Так что уже нельзя читать вершы?
- Можно читать вершы. Никто не говорит, что если вы будете читать Янку Купалу в скверике и это не будет массовое мероприятие, то вас за это привлекут к административной ответственности или к уголовной.
- Вот если я один читаю вслух - это массовое мероприятие?
- Нет, если вы один, то это же не массовое мероприятие. Это не два и более человек.
- Вот! А я в своем поселке выразил мнение: написал на листке, чтобы меня взяли на работу, стоял и показывал всем. А меня оштрафовали за это, - вспомнил блогер свой опыт «свободного выражения мнения» в родном городском поселке Октябрьский 2018 году.
- Это пикет.
- Так можно же по статье 33 [Конституции] выражать свое мнение.
- Нет. Выражать [можно], но непублично.
- Как? Где ж написано, что [можно, но] непублично? Тут: «Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение», и про публичность ничего не написано, - процитировал статью 33 Конституции Паук.
- 35-ю статью [Конституции] читайте: Свобода собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования [не нарушающих правопорядок и права других граждан Республики Беларусь, гарантируется государством], - процитировал Алексей Бегун статью 35 Конституции. - Вот вы стоите один - это пикетирование в соответствии с законом о массовых мероприятиях.
- Хорошо. Вот я стою один. Без плаката. Стою и плохо думаю о Лукашенко. Это можно?
- Мысленно?
- Да.
- Про себя?
- Про себя.
- Про себя?
- Да.
- Потому что если ваши мысли услышат, ваши слова услышат - то это уже распространение.
- Понял. Но никто не услышит. Я думаю про него: «Уходи, Лукашенко, уходи». Вот так можно?
- Можете думать все, что угодно. Я еще раз повторяю. Думать не возбраняется.
- Слава Богу, - выдохнул Паук и подвел итог. - Короче, думать можно плохо, но никому не говорить.
Паук также спросил у милицейского чиновника, можно ли в Беларуси выразить свое несогласие с российской агрессией против Украины.
- Если без публичного распространения, еще раз повторяю, - сказал Бегун.
- Ну вот мы выражаем открыто, что мы против гитлеровских захватчиков. Это можно [публично] выражать?
- Конечно.
- А почему нельзя выражать мнение, что мы против войны в Украине?
- Это ваша личная точка зрения.
- Так, а вы что, за войну в Украине?
- Я не высказываюсь по этому поводу.
- А почему?
- Российская Федерация называет это специальной военной операцией.
Напомним, белорусские власти последовательно сокращают границы прав и свобод под видом борьбы с экстремизмом и терроризмом. Об этом говорится в докладе правозащитного центра «Весна».
В документе отмечается, что после президентских выборов 2020 года и подавления протестов власти приступили к реформированию законодательства, ограничивающего гражданские и политические права и свободы.
В качестве обоснования для введения и ужесточения санкций они выбрали риторику борьбы с терроризмом и экстремизмом. Однако в действительности таким образом белорусские власти сражаются с инакомыслием и протестными выступлениями, а также любыми проявлениями антивоенной позиции после начала агрессии России против Украины.