Гомельские власти запретили частнику открыть аптеку рядом с уже работавшей, но вмешался МАРТ и предложил подумать получше
7 декабря 2023 в 1701948120
«Зеркало»
Министерство антимонопольного регулирования и торговли вынесло предупреждение Гомельскому облисполкому, который не разрешил открыть аптеку неподалеку от уже работавшей. Городским властям предписано повторно рассмотреть вопрос о согласовании открытии аптеки. Информация об этом появилась на сайте ведомства, заметил Office Life.
Гомельские власти не разрешили ООО «ФармОстров» открыть аптеку. Решение объяснили тем, что в радиусе менее 500 метров планируется открытие аптеки другой компании.
МАРТ усмотрел в этой ситуации ограничение прав на продажу лекарственных средств.
В итоге Гомельскому исполкому вынесли предупреждение. Его представители до 15 декабря должны повторно рассмотреть заявку ООО «ФармОстров» и принять решение, соблюдая требования антимонопольного законодательства.
Напомним, Минздрав c 1 марта установил требования по расстоянию между аптеками и их количеству в торговых центрах. Так, в населенных пунктах можно открыть аптеку только при отсутствии других аптек в радиусе 500 метров. При этом в одном здании можно размещать только одну аптеку. Исключение составляли крупные торговые центры. На уже существующие аптеки ограничения распространяются, но они осложняют открытие новых.
Кроме того, Минздрав собирался запретить продавать лекарства по рецепту пятой категории аптек, к которой относится большинство коммерческих аптек. При этом сделал исключение: продавать по рецептам по-прежнему могли бы государственные аптеки пятой категории.
Такая мера грозила коммерческим аптекам снижением числа клиентов, уменьшением выручки и вероятным закрытием. Кроме того, запрет Минздрава сказался бы и на простых людях, особенно в небольших городах Беларуси.
Запрет на реализацию лекарств по рецепту в аптеках пятой категории должен был вступить в силу с 1 июня. Но в дело вмешался МАРТ: установление Минздравом запрета на продажу лекарственных препаратов, реализуемых по рецепту врача, аптеками пятой категории ведомство назвало «дискриминационными условиями» и потребовало исключить этот пункт из постановления.