«Акт международного терроризма». В Гродно 26 февраля начнется суд за «подготовку диверсий»

21 февраля 2024 в 1708512300
«Зеркало»

В Гродненском областном суде 26 февраля начнется суд по «делу подготовки диверсий в Гродно». Белоруса Вадима Паценко и гражданина Российской Федерации Алексея Куликова обвиняют в общей сложности по пяти тяжким статьям Уголовного кодекса, в том числе по ч. 3 ст. 126 (Акт международного терроризма) и ст. 358−1 (Агентурная деятельность). Дело будет рассматривать Валерий Романовский. Правозащитный центр «Весна» рассказывает, что известно о деле, а юрист Павел Сапелко комментирует, грозит ли фигурантам дела смертная казнь.

22-летний Вадим Паценко родом из Свислочи, но жил в Гродно. Известно, что мужчина занимался спортом, представлял родной город на юниорском спортивном многоборье. Паценко задержали 3 марта 2023 года. В провластном фильме «Гаспар не вышел на связь» заявили, что он якобы должен был совершить диверсию в Гродно. На кадрах допроса он говорит, что ему «поставили задачу взорвать нефтебазу с помощью дрона и взрывчатки». Уже тогда заявили, что ему инкриминируют ч. 2 ст. 289 УК (Акт терроризма).

Гражданину Российской Федерации Алексею Куликову 36 лет. В том же провластном фильме рассказали, что год назад Куликов сбежал от призыва, а попасть в Гродно ему помог российский оппозиционер Даниил Кринари (Ковалевский). Куликова задержали 26 февраля 2023 года. По версии КГБ, Алексей снимал на фото объекты в Гродно для «украинских спецслужб» - военкомат Гродно и Гродненского района, воинскую часть 41 780, нефтебазу района Аульс, нефтебазу района Девятовка, генконсульство РФ. Куликову предъявили обвинения по ч. 2 ст. 289 (Акт терроризма) и ч. 2 ст. 126 (Акт международного терроризма) Уголовного кодекса.

Известно только, что мужчины вместе работали.

Вадима Паценко и Алексея Куликова в общем обвиняют по следующим статьям Уголовного кодекса:

• ч. 3 ст. 289 (Акт терроризма);
• ч. 3 ст. 126 (Акт международного терроризма);
• ст. 358−1 (Агентурная деятельность);
• ч. 1 ст. 356 (Измена государству);
• ч. 1 ст. 130 (Разжигание иной социальной розни).

Какие и кому точно статьи вменяются в вину - пока неизвестно. В провластном фильме «Гаспар не вышел на связь» рассказывали, что Вадима Паценко и Алексея Куликова обвиняют именно в «подготовке актов терроризма» (ст. 13 Уголовного кодекса). По ч. 3 ст. 126 Уголовного кодекса предусмотрена смертная казнь.

«Из имеющейся информации нет данных о реальном совершении террористического акта - совершении законченного преступления. Однако предъявленное обвинение выглядит угрожающе, так как с мая 2022 года даже покушение на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 126 УК, может караться смертной казнью (такое наказание по ч. 3 ст. 126 было предусмотрено изначально только за совершенное преступление, повлекшее смерть человека). Если же действия квалифицированы как подготовка к преступлению, то смертная казнь обвиняемым (или одному из них) не грозит», - отмечает Павел Сапелко.

При этом правозащитник отмечает, что надежд на то, что по данному делу будет вынесен справедливый приговор, нет: «Тот факт, что дело будет рассмотрено с грубыми нарушениями принципов справедливого суда - как минимум в отсутствие состязательности сторон, с нарушением права на защиту и на рассмотрение дела в присутствии публики и представителей СМИ, а также нарушением презумпции невиновности фигурантов дела, - не оставляет надежды на законный и обоснованный приговор».