Житель Латвии попросил в Беларуси защиту из-за участия в митингах против сноса советского памятника — и МВД, и суд ему отказали

28 марта 2024 в 1711652100
«Зеркало»

Негражданин Латвии попросил в Беларуси убежище и допзащиту - он заявил, что в своей стране его притесняют из-за участия в протестах против сноса советского памятника. Однако сначала беларусская милиция, потом суд отказали ему в этом статусе. На постановление в банке данных судебных решений обратил внимание телеграм-канал «Витебск, я гуляю!».

Истец - негражданин Латвии (негражданин - отдельный статус иностранцев в странах Балтии, которые после распада СССР не оформили паспорт Латвии, Литвы или Эстонии). Родился он, вероятно, в Риге, где и жил до недавнего времени, также как и члены его семьи: бывшая жена, двое детей, сестра и брат. При этом мужчина считает себя беларусом по национальности и исповедует православие. У него девять классов образования, за свою жизнь он работал охранником, кондуктором, водителем, занимался изготовлением памятников.

В Латвии мужчина неоднократно привлекался к ответственности за распитие спиртных алкогольных напитков в общественных местах. Летом 2022 года, по его словам, он участвовал в митинге против сноса памятника советским воинам-освободителям в Риге и кинул булыжник в сторону полицейской машины, за что получил «уголовку».

Чтобы не попасть за решетку, мужчина транзитом через Литву уехал в Беларусь. Он обратился в Управление по гражданству и миграции ГУВД Минского горисполкома с ходатайством о защите, где указал, что не желает возвращаться в Латвию, «поскольку принимал участие в митинге и боится привлечения к наказанию в виде лишения свободы».

Однако в Департаменте по гражданству и миграции МВД не поверили в рассказ приезжего, поскольку он «предоставил противоречивые сведения о датах участия в митинге, а также происходящих на митинге событиях». К тому же мужчина «не предоставил документальных и иных доказательств того, что ему приходили повестки в суд, а также о возбуждении в отношении него уголовного дела».

В беларусском суде также отказались удовлетворить просьбу мужчины о защите. Там пришли к выводу, что притеснения по национальному или религиозному признаку в Латвии ему не грозят: «латвийское общество толерантно к различным религиозным движениям, а церковь не оказывает влияния на общественную жизнь». А пытки или иной произвол со стороны государства в балтийской стране не практикуют.

Не удовлетворил суд и рассказ мужчины о том, что в TikTok он ведет пропагандистский канал, в котором поддерживает российское вторжение в Украину, и это якобы послужит поводом для преследования в Латвии. В суде усомнились в том, что латвийские власти вообще в курсе существования такого канала.

В итоге в беженстве и допзащите мужчине отказано.