Беларуска потребовала взыскать с брата алименты: он совсем не помогает ухаживать за немощным отцом. Что решил суд

19 апреля 2024 в 1713538020
«Зеркало»

Жительница Бреста одна ухаживает за 67-летним недееспособным отцом. У женщины есть родной брат, но он совсем никак не помогает. Чтобы исправить несправедливость, она обратилась в суд и подала против брата иск на взыскание алиментов в пользу отца. Удалось ли ей добиться выплат? Чем закончилась ситуация, не такая уж редкая для беларусских семей, узнали из банка судебных решений.

Брестчанка подала иск от имени отца, так как является опекуном недееспособного мужчины. Она пояснила, что единственный источник его дохода - мизерная пенсия (или пособие по инвалидности - в документе не уточняется), этих денег не хватает даже на базовые его потребности, а тем более на лечение и полноценный уход за пожилым человеком с инвалидностью. Обеспечивать все это ей приходится своими силами.

При этом ее 40-летний брат не оказывает вообще никакой помощи отцу, не содействует финансово, хотя у самого нет ни маленьких детей, ни обязанности платить еще кому-то алименты. Женщина попросила взыскать с него алименты в пользу отца в размере трех базовых величин (на момент суда это было 111 рублей) и взимать деньги до тех пор, пока материальное положение сторон не изменится.

Согласно Кодексу о браке и семье, не только родители должны содержать детей, но и наоборот: дети, становясь взрослыми, обязаны заботиться о родителях, трудоспособные дети обязаны содержать нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей (статья 100). Такой родитель может взыскать с детей алименты, размер которых зависит от материального положения сторон.

Брат явился в суд, но отказался признавать иск.

Изучив материалы, судья решил, что женщина ничем не доказала, что отцу не хватает денег, поэтому ее иск должен быть отклонен. То есть, по мнению суда, это вполне нормальная ситуация, когда при наличии двоих трудоспособных детей только дочь вкладывается в уход за родителем.

«Исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств о наличии нуждаемости в получении В. средств на его содержание», - говорится в решении суда.