За несколько комментариев в телеграм-канале и видео с акции протеста гродненца осудили на 6 лет колонии

6 января 2022 в 1641492660
«Зеркало»

В Гродно осудили 33-летнего Валентина Панасика. Мужчину признали виновным в совершении преступлений по ч. 1 статьи 293 (Массовые беспорядки), ч. 1 ст. 130 (Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни), а также по ч. 1 ст. 342 (Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них) и приговорили к 6 годам колонии усиленного режима. Столько просил прокурор.

Как сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна», дело рассматривал судья Валерий Романовский и два народных заседателя Государственное обвинение поддерживал прокурор Валерий Воронцов.

Валентина Панасика задержали еще 5 августа 2021 года.

Причиной для возбуждения уголовного дела по трем статьям послужили комментарии мужчины, которые он написал в августе и сентябре 2020 года в телеграм-канале «Гродно 97%», признанный в апреле 2021 года экстремистским.

Во время суда мужчина заявил о насилии со стороны силовиков во время задержания, отказался от дачи показаний во время судебного заседания. Адвокат обвиняемого заявил, что, как минимум, обвинение по статье 130, предъявленное Панасику, не выдерживает никакой критики, а доказательств его вины в материалах дела так и не было найдено.

Писал комментарии, выложил в Сеть видео

Обвинения по части 1 статьи 293 (Массовые беспорядки) касались комментариев, которые разместил Валентин в телеграм-канале. Так, он написал: «можно кстати начать с поджога "Табакерок", там же камер нету вроде как»; «херачим табакерки по ночам, давно пора убрать их с улиц, заодно и потренируемся в диверсии».

Обвинения по части 1 статьи 130 (Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни) касались комментариев Панасика о сотрудниках милиции, которых он предлагал побить, называл их «овощами», а также говорил о том, что надо «ушатать автозак». Комментарии он оставлял, по информации следствия, с 11 августа по 27 сентября 2020 года.

По версии обвинения, парень находился в состоянии алкогольного опьянения.

Обвинение по части 1 статьи 342 (Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них) касалось такого комментария: «согласен, а ипэшники пусть становятся с нами или возьмут выходной, народу войну объявили, черт подери, всех жалко, но можно было бы порешать все за один день, выйди нас достаточно, а не пятьсот как девятого августа», «если подъезжают менты - сваливать в другое место, если менты уходят - возвращаться, к нам не применимо увы. Если подъедут пару человек - заберут точно, если не отбивать. Без применения силы с нашей стороны нас сольют», «"Азот" в пять не хотите овациями сходить поддержать».

Также Валентину Панасику вменялось в вину то, что 12 августа 2020 года он приехал на проспект Космонавтов в Гродно, снял на видео участников акции протеста и, по утверждению гособвинения, загрузил это видео в Сеть, прокомментировав следующими сообщениями: «но все на автик, тут праздник», «кто дома, тот Лукашенко», «заснял, как на автике отбили мужика, мы молодцы», «кто еще не на автовокзале, тот, ребята, пятьдесят пять два нуля, вас очень не хватает», «кто может, живо на автовокзал, тут все и начнется», «автовокзал».

Вину не признал, от дачи показаний отказался

Сам обвиняемый свою вину не признал. От дачи показаний мужчина отказался. Пояснил только, что не находился в состоянии алкогольного опьянения весь период, указанный в обвинении.

Гособвинитель зачитал показания обвиняемого, которые тот дал во время предварительного следствия. В них свои поступки и сообщения Панасик пояснял тем, что был возмущен чрезмерным беспричинным насилием со стороны сотрудников милиции в отношении граждан, принимавших участие в протестах.

В протоколе допроса от 5 августа (в тот день Валентина Панасика задержали), обвиняемый заявил следователю о применении в отношении него насилия.

«Хочу указать, что во время проведения обыска по месту моего жительства сотрудники, проводившие обыск, унизили меня. А именно оскорбляли, называли меня опущенным, дырявым, педиком, гомиком, говорили "вали в Польшу". Также, чтобы получить пароль от моего мобильного телефона, двое сотрудников милиции в черных кепках и майках наносили мне удары ладонями по лицу. Нанесли мне не менее четырех ударов ладонями, один удар кулаком в область правого глаза. После этого я назвал им пароль от своего мобильного телефона, а именно графический ключ, который назвать в ходе допроса отказываюсь. Сотрудники, наносившие удары по лицу, мне неизвестны, я их не запомнил. Когда я лежал на полу, сотрудник, который был с автоматом, специально наступил мне на большой палец правой кисти, а именно наступил ногой и постепенно нажимал сильнее. Данные этого сотрудника мне неизвестны. Считаю, что оснований применять в отношении меня силу и оскорблять меня не было. Прошу провести проверку по факту применения в отношении меня силы и провести в отношении меня судебно-медицинскую экспертизу на предмет наличия телесных повреждений. У одного из сотрудников, проводивших у меня обыск, имелся видеорегистратор, который мог работать и зафиксировать применение в отношении меня насилия», - говорил Панасик следователю.

По поводу жестокого обращения Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела.

Доказательств массовых беспорядков в Гродно не было

Лингвистическая экспертиза установила, что в размещенных обвиняемым комментариях «имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку «сотрудники милиции», высказывания побудительного характера, призывающие к насильственным действиям, а также высказывания побудительного характера, призывающие к действиям, направленным на причинение вреда одной группы другой, объединенных по признаку «сотрудники милиции».

Адвокат Валентина Панасика во время прений обратил внимание на то, что статья 130 УК предусматривает наиболее опасные для мира и безопасности человечества преступления. В частности те, которые способны поставить мир на грань уничтожения. К примеру, планирование и подготовка войны и геноцида. По мнению защиты Валентина Панасика, обвинение по ст. 130 не выдерживает никакой критики и не нашло своего подтверждения. Следовательно, состав преступления по ней отсутствует.

Также адвокат говорил, что ни одного доказательства того, что на территории Гродно были массовые беспорядки, предоставлено не было. Адвокат настаивал на том, что плана подготовки массовых беспорядков в сообщениях Панасика не было.

5 января суд приговорил Валентина Панасика к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.