После отцовского наказания подросток стал заикаться, и это изменило его жизнь. Мать подала на отца в суд и потребовала компенсации

В Гомеле отца признали виновным в причинении морального вреда своему сыну. После конфликта у мальчика развилось заикание, что изменило его жизнь. Мать подала на папу в суд, а тот обязал мужчину выплатить компенсацию в 5000 рублей. Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Мать мальчика подала в суд на отца, требуя компенсацию морального вреда за инцидент, который произошел ранее, - отец хватал мальчика за шею и спину, душил его. Это было квалифицировано как административное правонарушение, и отец уже заплатил штраф в 510 рублей. Однако мать посчитала, что этого недостаточно, потому что мальчик получил серьезную психологическую травму.

В иске она указала, что отец причинил сыну моральный вред, «который выражался в переживании стрессовой ситуации, испуга, шока, унижения, боли и обиды в присутствии матери, бабушки и сестры. Моральные страдания усугублялись тем, что упомянутые телесные повреждения были нанесены ему собственным отцом».

Через некоторое время подросток стал заикаться. Мать повела его по врачам, мальчику поставили диагноз «логоневроз», «заикание». Пришлось обращаться к логопеду, неврологу, проходить медикаментозный курс лечения, физиотерапевтические процедуры, но полностью избавиться от заикания не удалось.

Заикание повлияло на планы подростка: мальчик мечтал поступить в кадетское училище, а потом на юридический факультет вуза, но речевые проблемы стали преградой. Несмотря на это, он продолжает участвовать в школьных олимпиадах, конкурсах и научных конференциях, но каждый раз устные выступления вызывают у него сильный стресс. Это мешает полноценной реабилитации и продолжает напоминать о случившемся.

Мама подростка первоначально оценила моральный ущерб в 30 000 рублей, но во время судебного заседания снизила сумму до 10 000 рублей, считая это более разумным.

На суде она заявила, что ребенок продолжает страдать из-за последствий действий отца. Папа мальчика и его адвокат иск не признали и выступали против выплаты компенсации.

В деле была и третья сторона - органы опеки. Они поддержали позицию матери, но предложили взыскать с отца компенсацию в размере 7000 рублей.

Суд, изучив доказательства, выслушав участников дела и экспертов, пришел к выводу, что требования мамы мальчика обоснованны. Однако уменьшил сумму компенсации.

По решению суда отец должен выплатить 5000 рублей в пользу сына за причиненный моральный вред, также он заплатит 87 рублей государственной пошлины.