Несколько «районок» назвали мужчину «скрывшимся преступником» без решения суда. Тот подал на них в суд сам — чем все закончилось?

21 января 2022 в 1642780200
«Зеркало»

Необычное дело в конце прошлого года рассмотрел суд Ленинского района Могилева. В 2017-м несколько «районок» опубликовали ориентировки Даниила (имя изменено), в которых называли его «скрывшимся преступником». При этом суда по его делу не проходило. Мужчина посчитал, что СМИ поступили неправильно, и подал иск о защите чести и достоинства. Ответчики - редакции местных газет и Ленинский РОВД Могилева. Истец хотел, чтобы издания опровергли ранее опубликованные сведения. Об этом говорится в документе, который размещен в Банке судебных решений.

Нестандартное дело суд рассматривал в ноябре 2021-го. Интересы Даниила представлял защитник. Сам мужчина, судя по информации из мотивировочной части, еще в 2016-м покинул Беларусь и на момент рассмотрения находился за границей.

В исковом заявлении он написал, что с 28 февраля по 7 марта 2017 года в восьми «районках» было опубликовано сообщение о его розыске. Информацию СМИ предоставил Ленинский РОВД Могилева. В сообщении говорилось: «Ленинским РОВД Могилева за совершение тяжкого преступления разыскивается скрывшийся преступник» и указывались данные Даниила.

По мнению мужчины, обвинительный приговор по его делу не выносился, его вина не доказана. А значит, данные, что он «скрывшийся преступник, совершивший тяжкое преступление» - неправомерны и незаконны. В связи с этим он просил, чтобы ответчики опровергли сведения, которые порочат его честь и достоинство, и опубликовали в изданиях соответствующие материалы.

Представитель ответчика с этим не согласился и пояснил: в отношении истца было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 209 УК (Мошенничество, совершенное в крупном размере). В мотивировочной части указано: 23 января 2017-го вынесено постановление о задержании Даниила. Но, так как его местонахождение оказалось неизвестно, мужчину объявили в розыск, чем занимался Ленинский РОВД. Плюс, 1 февраля в отношении Даниила вынесли постановление о применении меры пресечения в виде заключения под стражу.

По словам представителя ответчика, в 2017-м ориентировку на мужчину разместили не для того, чтобы кого-то опорочить, а чтобы найти человека.

К тому же, написано в мотивировочной части: «Использованные в объявлениях термины "скрывшийся преступник, разыскиваемый за совершение тяжкого преступления" не имеют правового значения, поскольку понятие "преступник" не содержится ни в УК, ни в УПК и означает лицо, в том числе обвиняемое в совершении преступления». Также отмечается, что в объявлениях «районок» не было указано, что Даниил осужден приговором суда.

Выслушав стороны, суд отказал истцу в просьбе об опровержении. Мужчина с этим не согласился и подал апелляцию в Могилевский областной суд. Но решение суда Ленинского района Могилева оставили без изменений.

Кстати, еще в 2017-м мужчину искали по линии Интерпола и установили, где он находится. Генпрокуратура просила о его выдаче, но, по данным на ноябрь 2021-го, этого не произошло. Известно лишь, что в июле 2021-го Даниила задержали за границей, но отпустили под обязательство о явке.