«Надо просто расстрелять виновных». Посмотрели, как в России предлагают переломить ситуацию в Украине в свою пользу

16 сентября 2022 в 1663342440
«Зеркало»

Поражение российских вооруженных сил в Харьковской области стало для поддерживающих войну граждан этой страны ударом. «Спецоперация», которая явно не должна была затянуться на полгода, теперь, кажется, несет угрозу самой России - о возможности ее поражения говорят не только в Киеве и на Западе, но и в самой РФ. На этом фоне российская пропаганда предлагает множество вариантов того, как Кремль может переломить ситуацию в свою пользу: от проведения масштабной мобилизацию до использования тактического ядерного оружия. Посмотрели, какие еще идеи есть у пропагандистов и их собеседников.

Мобилизация (хотя Путин против)

Одним из главных способов переломить ход войны в свою пользу в России видят полномасштабную мобилизацию. Сейчас участие в российской «спецоперации» в составе ВС РФ принимают только контрактники (хотя не раз появлялась информация об участии в боевых действиях срочников - это признавал даже Владимир Путин). Мобилизация проводится лишь в самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Еще один отдельный вид «призыва» - формирование в России подразделений частных военных компаний (несмотря на то, что формально их деятельность в России запрещена). На днях широко обсуждалось видео, на котором человек, похожий на «повара Путина» Евгения Пригожина предлагает заключенным одной из колоний присоединиться к ЧВК Вагнера в обмен на освобождение.

Но полноценная мобилизация в России пока не проводилась - хотя многие эксперты предполагали, что Кремль мог объявить об этом еще 9 мая. Среди главных проблем российской группировки в Украине действительно называют недостаток резервов - если верить информации западных разведок, многие батальонно-тактические группы РФ не укомплектованы. Решить эту проблему могла бы мобилизация - однако российские власти, кажется, пока принципиально не готовы идти на этот шаг. Ведь мобилизация приведет к тому, что фронт отправится и та часть населения страны, которая этого не очень хочет. Это грозит социальными потрясениями и протестами.

Тем не менее, сторонников мобилизации в России хватает. Так, глава Чечни Рамзан Кадыров после поражения РФ под Харьковом предложил регионам провести «самомобилизацию».

«Не нужно ждать объявления Кремлем военного положения или наоборот, отсиживаться в ожидании окончания СВО на Украине. Глава каждого субъекта России сегодня должен доказать свою готовность помочь государству. И помощь эта должна выражаться не словесными выступлениями или банальными автопробегами, а конкретными действиями, которые помогут бойцам, - написал он в своем Telegram-канале. - Я считаю, что каждый руководитель региона вполне в состоянии подготовить, обучить и укомплектовать хотя бы одну тысячу добровольцев. Для отдельно взятого субъекта это не такое уж большое количество, я бы даже сказал, что это - минимум, который субъекты должны выполнить для начала. Зато в масштабах государства это внушительный военный контингент в 85 тысяч человек - почти армия!»

Однако хватает в РФ и сторонников полномасштабной мобилизации. На днях такое предложение вновь прозвучало из уст депутата Государственной думы, члена комитета по безопасности Михаила Шеремета. «Без полной мобилизации, перевода на военные рельсы, в том числе и экономики, мы должных результатов не достигнем», - выразил он свое мнение. Правда, даже в российском парламенте единства по этому вопросу нет - так, глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов недавно заявил, что в мобилизации необходимости нет. Он пояснил, что противнику очень бы хотелось, чтобы в России началась мобилизация и было объявлено военное положение, тогда бы «народ начал бы бурлить и они получили бы главное».

Владимир Путин тоже непреклонен - 13 сентября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не обсуждается вопрос полной или частичной мобилизации военнообязанных. «В настоящий момент нет, об этом речи не идет», - сказал он.

Важно также отметить, что критике подвергается и сама идея масштабной мобилизации - далеко не все уверены, что она позволит России решить свои проблемы на фронте. Отмечается, например, что современная война требует длительной профессиональной подготовки бойцов, и массовый призыв в армию людей, которые слабо знакомы с современными оружием и принципами работы с ним не даст Кремлю ничего, кроме новых жертв.

«На дворе XXI век. Время старых войн закончилось, поэтому дополнительная мобилизация успеха не принесет. Впереди война новых технологий. Передача большого количества современных видов оружия, способных вести высокоточные атаки с дальних расстояний, значительно усилила армию Украины. <…> Наблюдая за ситуацией, я точно знаю, всеобщей мобилизацией Москва проблемы войны не решит. Небывалое единение украинского народа вокруг армии, плюс более качественное вооружение, полученное от партнеров, однозначно обеспечат победу Украины в этой восьмилетней войне. А всеобщая мобилизация лишь увеличит количество потерь российской армии. Я думаю, что Кремль должен уже думать, как уносить ноги», - сказал в интервью «Радио Свобода» заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров.

Удары по гражданской инфраструктуре (которые уже идут)

А вот другое предложение множества российских пропагандистов и официальных лиц, кажется, уже нашло свое отражение в тактике российской армии. Речь об ударах по объектам критической инфраструктуры Украины, которые начали наносить ВС РФ практически сразу после отступления из Харьковской области.

Уже 11 сентября, на следующий день после того, как МО РФ объявило о «перегруппировке» в Харьковской области, Россия обстреляла ТЭЦ-5 в Харькове и другие объекты критической гражданской инфраструктуры, что привело к массовому отключению электричества на востоке Украины. Позднее РФ обстреливала газопроводы и линии электропередач в Днепропетровской области, энергетическое предприятие в Криворожском районе, наносила удар по дамбе Карачуновского водохранилища в Кривом Роге и инфраструктурным объектам в Кировоградской области.

Именно таких действий требовали многие пропагандисты.

«Украина обстреливает Запорожскую атомную станцию, - утверждала главред телеканала RT и агентства "Россия сегодня" Маргарита Симоньян 11 сентября в телепрограмме "Вечер с Владимиром Соловьевым". - Сегодня были новости - выведена из строя окончательно, мы это наблюдаем много-много дней. Гражданская инфраструктура. А на Украине на оставшейся, неосвобожденной нет гражданской инфраструктуры? Нету? Там нет ЛЭПов, АЭС там еще есть, правда? Узлы. Ну, много разной всякой инфраструктуры, которая в принципе может вывести из строя функционирование этого враждебного нам государства оставшегося. <…> И меня спрашивают: а мы почему этого не делаем?»

После этого нарратив с «ответом за Запорожскую АЭС» подхватили и многие другие пропагандисты.

«Белый дом заявил, что осуждает авиаудары России по критической инфраструктуре на Украине. А что сделал Вашингтон для прекращения обстрелов мирных граждан Донбасса, где люди живут в страхе, без воды и света более восьми лет? Что делает Вашингтон сейчас для прекращения ударов по Запорожской АЭС со стороны украинских формирований, грозящих ядерной катастрофой? - задавался вопросами в своем Telegram-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин. - Только продолжает милитаризировать нацистский киевский режим, толкая его на все новые преступления. Необходимо понимать: все цели специальной военной операции будут достигнуты в любом случае. Киевский режим будет денацифицирован, а западная военная помощь - уничтожена».

«Сейчас самое время откалибровать максимально возможное количество объектов инфраструктуры противника от Львова до Харькова. Пусть сидят в затопленных городах по колено в г***е, без электричества и с остановившимися железными дорогами. Лакшери-война с интернетом и теплыми квартирами должна кануть в Лету», - написал прокремлевский Telegram-канал «Старше Эдды» (авторство ресурса приписывается сотруднику портала Life.ru Герману Куликовскому).

«Восемь лет они утюжили нашу критическую инфраструктуру, всячески пытались унижать русских на разных площадках. Мы стали для них воплащением (здесь и далее - орфография и пунктуация оригинала. - Прим. ред.) зла. А когда мы чуть ответили их методами, то завыли! Как так, да как мы посмели! Мало только посмели. Надеюсь, это будет система, и сметь мы будем дальше. "Братский" народ должен померзнуть, пожить в подвалах, может, тогда одумаются», - такое сообщение некоего «офицера в отставке Вальдемара» было опубликовано в одном из самых популярных прокремлевских Telegram-каналов о войне WarGonzo (создатель - Семен Пегов, экс-сотрудник ВГТРК и Life.ru).

Правда, некоторые публичные лица в России, кажется, до сих пор не в курсе о действиях своих вооруженных сил. Так, председатель Международного общественного трибунала по Украине (созданной в марте этого года пророссийской организации, которая должна заниматься расследованием «украинских военных преступлений и нарушений прав человека») Максим Григорьев в эфире передачи «Соловьев.Live» 16 сентября сказал следующее: «Мы слишком церемонимся с Украиной. Пока они бьют по АЭС, мы щадим их железные дороги, топливные склады и так далее. Конечно, не надо идти американским путем и бомбить все без разбора, не думая о населении. Но инфраструктуру противника необходимо уничтожать. Почему мы так не делаем? Мы все еще надеемся на лучшее в противнике и пытаемся быть благородными. Другое дело, что мозги всей Европы настолько замусорены пропагандой, что никто не оценит наше благородство».

Насколько такие действия наносят ущерб украинской армии, сказать сложно. Обычно значимая для армии инфраструктура не имеет ничего общего с гражданской (ее специально стоят отдельно по более высоким стандартам защищенности от военных угроз). А вот гражданское население, несомненно, от обстрелов страдает - в городах отключается свет, тепло, подача воды, то есть критически важные для жителей вещи.

В связи с этим действия РФ вряд ли сильно отразятся на ВСУ, а вот стать основой для будущих обвинений вполне могут. Международная правозащитная организация Amnesty International уже призвала власти Украины начать сбор свидетельств о предполагаемых военных преступлениях российских войск, в том числе связанных с ударами по инфраструктуре.

«В ответ на военные успехи Украины Россия нанесла удары, причинившие значительный ущерб важнейшим объектам гражданской инфраструктуры, в том числе нанесла удар по электростанции, который привел к перебоям в подаче электроэнергии и воды и в целом нарушил повседневную жизнь гражданского населения. Мы напоминаем России, что преднамеренные удары по гражданской инфраструктуре могут быть приравнены к военным преступлениям. Необходимо провести расследование этих ударов, чтобы всех подозреваемых в совершении этих преступлений можно было привлечь к уголовной ответственности», - сказано в заявлении правозащитников.

Ядерный удар (но не по Украине)

Российская военная доктрина исключает возможность применения ядерного оружия в войне с Украиной. Такой тип вооружений может быть использован лишь в ответ на агрессию с использованием оружия массового уничтожения, либо в ответ на агрессию с использованием обычных вооружений, но когда под угрозу поставлено само существование государства. Тем не менее, в российской публичной сфере все чаще звучат призывы или угрозы, связанные как раз с потенциальным ядерным ударом по Украине или ее союзникам.

Так, в конце августа тему применения ядерного оружия внезапно поднял в своем интервью экс-президент России, а ныне зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев. Он назвал четыре случая, в которых такой тип оружия может быть применен.

«Там в пункте 19, если я не ошибаюсь, перечислено четыре основания для применения ядерного оружия. Ну, для интереса и для французской публики я их перечислю: старт ядерных ракет, применение ядерного оружия, нанесение ударов по критической инфраструктуре, которая управляет ядерным оружием, или иные действия, которые грозят существованию самого государства», - сказал Медведев. Он добавил, что пока таких действий, угрожающих существованию страны, не наблюдается, однако жизненные интересы России уже находятся под угрозой.

Позднее Медведев также рассуждал в своем Telegram-канале о потенциальной возможности применения оружия массового поражения. «Насильственный распад ядерной державы - всегда шахматная игра со смертью, в которой с точностью до хода известно, когда будет шах и мат. Судный день человечества», - написал он в начале сентября.

Примерно тогда же замглавы МИД РФ Сергей Рябков также заявил, что Россия может использовать ядерное оружие, если под угрозу будет поставлено существование страны.

Справедливости ради скажем, что из уст российских официальных лиц слова даже о теоретической возможности применения ядерного оружия звучат редко. А вот пропаганда чувствует себя в этом плане гораздо свободнее.

«Единственное, что сейчас может предотвратить потерю половины ЛНР (о Харьковской области уже речи не идет) - массированные удары по Банковой (Киев) и тактические ядерные удары по западным областям Украины, - написал автор Telegram-канала Romanov Лайт 10 сентября. - Хватит 4−5 ударов. С интервалами в 12 часов, с заблаговременным предупредлением и НЕНАВЯЗЧИВЫМ предложением о полной капитуляции. После первого удара поднимится вой, после второго задумаются. После третьего вопрос будет стоять так: скольким количеством жизней своих сограждан готов пожертвовать Киев ради собственного упорства. Заодно создадим зону отчуждения со странами НАТО. Эта схема - рабочая и не мы ее придумали - ее обкатали еще США в Японии в 1945. Как итог - Япония под ними».

«Вы нарушаете права этнических меньшинств. Мы сейчас введем войска для защиты русскоязычного населения… Берлин, Париж, Лондон и Брюссель готовы гореть от ударов наших ракет? А если понадобится - от использования тактического ядерного оружия? Америка готова будет вступить в бой за прибалтийские вымираты, которые в своем нацистском угаре нарушают права русскоязычных?» - заявил в середине августа телеведущий Владимир Соловьев, рассуждая об инициативе по запрету на выдачу россиянам шенгенских виз.

Однако Соловьев уточнил, что говорит именно о западных странах - о применении оружия в Украине речи не шло: «Нам их [жителей запада] на хрен не жалко, это не наши люди. Там уже работа будет идти на уровне стратегического и тактического ядерного оружия. Они реально этого хотят? Они хотят таким образом нас раздражать? НАТО готово будет пойти на ядерную войну из-за идиотизма стран Балтии?»

Подобные угрозы звучали в программе Соловьева и раньше. Так, в апреле этого года, рассуждая с военным экспертом Михаилом Ходарёнком о вероятности прямого столкновения войск НАТО и российских военных на Донбассе, из-за чего «400 тысяч россиян окажутся под угрозой уничтожения», ведущий спросил, насколько возможен ядерный конфликт между сторонами. «Это сугубо мои оценочные суждения. Любой конфликт может быть прекращен угрозой с нашей стороны о применении хотя бы тактического ядерного оружия», - сказал Ходарёнок. «Вполне возможен демонстрационный ядерный взрыв в пустынных водах мирового океана, но не настолько пустынных, чтобы его не было видно. Вот таким образом», - добавил он.

«Так может с этого прямо сейчас и начать?» - спрашивал Соловьев. Он заявил, что Пентагон и другие американские структуры в своих заявлениях призывают Россию «не сметь дергаться, чтобы могли делать все что хотят». «Это вопрос просчитывания политической воли России», - заключил Соловьев, рассуждая о ядерном взрыве.

Подобные заявления звучали и из уст другого известного российского телеведущего Дмитрия Киселева - в ответ на заявлением британского премьера Бориса Джонсона о том, что страна готова нанести по России ответный удар в случае использования РФ оружия массового поражения в Украине.

«Зачем грозить ядерным оружием бескрайней России, сидя на маленьком острове? Остров столь мал, что лишь одной ракеты "Сармат" достаточно, чтобы его утопить раз и навсегда. Все уже подсчитано… Это всего лишь один пуск, Борис. А Англии нет. Раз и навсегда. Зачем заигрываться?» - сказал Киселев в программе «Вести недели». Он также обратил внимание на другой вариант «погрузить Британию в морскую пучину» - российский подводный комплекс «Посейдон». Киселев отметил, что поднятая взрывом волна, пройдя над Британскими островами, превратит то, что от них останется, в «радиоактивную пустыню».

«Нет никого способа остановить этот подводный дрон. Боеголовка на нем мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну - цунами высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является еще и носителем экстремальных доз радиации… И как перспектива?» - спрашивал Киселев.

Однако большинство официальных российских лиц отвергает возможность такого развития событий. Еще в июле председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, то РФ может применить ядерное оружие только в ответ. В начале августа проходила конференция по Договору о нераспространении ядерного оружия - на ней представитель России Александр Трофимов также сказал, что применение РФ ядерного оружия в Украине невозможно. «Хотели бы решительно отвергнуть прозвучавшие абсолютно беспочвенные и оторванные от реальности и неприемлемые спекуляции на счет того, что Россия якобы угрожает применением ядерного оружия, в частности, на Украине», - отметил он. А в середине августа возможность применения ядерного или химического оружия в Украине исключил и глава российского Минобороны Сергей Шойгу.

Наказать предателей и плохих командиров (и даже расстрелять)

Отдельный блок реакций после поражения России в Харьковской области - требования пропагандистов наказать виновных. Речь в первую очередь о российском военном командовании и даже о конкретных подразделениях. По мнению многих людей, высказывающих такие инициативы, это позволит не допустить поражений в будущем. Правда, такие мнения в основном доминируют не в официальных СМИ, а в российских Telegram-каналах.

«Считаю, что пришла пора законодательно признать статус военной операции. Ключевым моментом этого станет назначение реальной меры ответственности за фатальные ошибки не только военнослужащих, но и в тылу. Да, действительно, под Балаклеей героически себя проявил самарский СОБР. Но любой героизм - следствие чьего-то… недобросовестного отношения. Да, сегодня воюют не только наши вооруженные силы, но и мобилизованные силы ДНР, которые местами не выдержали натиск врага. Надо отдать должное противнику, он нашёл брешь в нашей обороне, наиболее уязвимое место. Противотанковые орудия, которые стояли у них, к сожалению, были недостаточно оборудованы в инженерном отношении, можно было прикрыть и сверху, и лесом прикрыться, взять его в посадках, далее с помощью пил и топоров, если сверху хотя бы в 2−3 наката прикрыться, то бомбы с беспилотников не настигли бы. Ошибки есть, над ними надо серьезно работать», - написал в своем Telegram-канале депутат Госдумы, член ее комитета по обороне и бывший военачальник Андрей Гурулев (этот же совет он ранее давал в ток-шоу Владимира Соловьева).

«События на Харьковском направлении с полным основанием можно назвать катастрофой. Но далеко не случайной, и точно уж не внезапной. Признаки грядущих событий были известны задолго до. Их видели и по ним докладывали. <…> Результат преступной безответственности тех, кто за это направление отвечал. Эшелоны с техникой и войсками шли через всю Украину, и это было не скрыть. <…> Такое скрыть невозможно. Но, случилось невозможное - и на это умудрились закрыть глаза. Мы часто говорим о слабых возможностях разведки - но в этом случае сигналы шли по всем каналам, и военным и специальным. Сейчас мы можем наблюдать результат преступной безответственности тех, кто за это направление отвечал», - заявил автор анонимного канала «Шпион, которому никто не пишет» .

Есть и совсем радикальные предложения - одно из них высказал автор Telegram-канала Hard Blog. «А у нас всегда так. Гром не грянет - мужик не перекрестится. Ни предупреждения, ни тревожные доклады на начальство не действуют. Пока все хорошо - ничего менять не будем. Будем только тогда, когда грянет гром. Потому что зачем что-то менять, если пока все работает более-менее нормально, - пишет канал. - Есть лишь один путь преодоления подобного мировоззрения - персональная ответственность. Вот буквально. Причем ответственность самая суровая, вплоть до расстрелов перед строем. Кто виноват в том, что инициатива отдана противнику? Никто? Ну ладно. Тогда продолжаем класть пацанов, раз никто не виноват. Видимо, они виноваты. "Сейчас не время для критики…", "Сейчас самое главное…", "Ситуация тяжелая, но…" - это все пропагандистские утешения и оправдания. А надо просто - расстрелять виновных. Перед строем их преемников. Гарантирую - сразу окажется, что и планировать операции мы умеем, и воевать грамотно, и количество ошибок уменьшиться в разы».

Трудно сказать, насколько такие меры могут оказаться эффективны для нынешней российской армии. Однако пример Советского Союза показывает, что даже превентивные репрессии в отношении военного командования далеко не всегда дают результат на фронте: так, «дело Тухачевского», по которому в 1937 году был расстрелян ряд высших военных чинов страны, не помог СССР успешно отразить атаку нацистской Германии в 1941-м.

Мирные переговоры (но это вряд ли)

Звучат в российской пропаганде и очень редкие, но призывы закончить войну.

«Если бы я мог дать совет Путину, то я бы сказал: Владимир Владимирович, возвращайтесь к "границам" от 23.02.2022 г. Но с признанием Украиной Крыма, ДНР и ЛНР в составе РФ. Win-win. Других вариантов, когда "победят" обе стороны не просматривается. А проиграть не хочет и не может никто.

Не надо ждать, что Украина вот-вот рухнет. Это такая же иллюзия, как и первоначальный расчет на встречу российских войск цветами, хлебом и солью», - написал в своем Facebook российский политтехнолог, в 1990-е годы бывший секретарем Партии любителей пива, Константин Калачев.

Другой случай произошел 9 сентября (то есть, еще до официального сообщения Минобороны РФ о «перегруппировке») в эфире шоу «Место встречи» на НТВ.

- Те люди, которые убедили президента Путина, что спецоперация будет эффективной, короткой - «по мирному населению бить не будем, только зайдем, Росгвардия, "кадыровцы" там наведут порядок» - вот эти люди подставили всех нас очень сильно, - сказал президент Института региональных проектов и законодательства Борис Надеждин. - <…> Президент же не сам сидел и думал: «Дай-ка я начну спецоперацию». Кто-то ж к нему приходил, говорил, что украинцы сдадутся, разбегутся, все в Россию попросятся - кто-то же ему говорил? <…> Поэтому сейчас ситуация следующая: мы подошли к черте, за которой - вот надо понимать простую вещь - победить Украину теми ресурсами, которыми там сейчас Россия пытается воевать (в режиме колониальной войны: контрактники там воюют, ЧВК, и мобилизации нет) - это невозможно абсолютно. Потому что российской армии там противостоит вообще-то сильная армия, которую по полной программе поддерживают сильнейшие в экономическом, технологическом отношении государства Европы…

- То есть вы предлагаете мобилизацию провести, военную мобилизацию? - прервал его ведущий Андрей Норкин.

- Вот я могу сказать следующее, мое предложение вы знаете: начать переговоры о прекращении войны и перейти к политическим вопросам, - ответил Надеждин.