Россия использует на фронте свои низкокачественные планирующие бомбы — «аналоги JDAM». Это оружие может стать козырем для Кремля

29 апреля 2023 в 1682792100
«Зеркало»

С начала вторжения в Украину российские войска (в отличие от ВСУ) практически не получали новых моделей вооружения, которые применялись бы массово и при этом показывали серьезную эффективность. До недавнего времени все, по сути, ограничивалось двумя видами беспилотников: барражирующими «Ланцетами», умеющими уничтожать технику, и иранскими дронами Shahed-136 - недорогим средством «ракетного террора». Однако в последние месяцы оживилась авиация РФ, начав постоянно использовать против ВСУ так называемые планирующие бомбы, аналоги американских JDAM. Это оружие сделали буквально на коленке - но оно, похоже, работает. Разбираемся, насколько они грозны и чего стоит опасаться.

Что такое планирующие бомбы и зачем они нужны, если есть ракеты

Любое высокоточное оружие, запускаемое с самолета, должно долететь до цели, максимально точно попасть в нее и уничтожить. Проще всего сделать это ракетой - самолет наводит ее на цель и запускает. Ракета летит, используя собственный двигатель, наводится на цель, используя системы самонаведения (подсветку лазерным лучом, автопилот или наведение по спутниковым координатам), а при попадании взрывается, разрушая объект.

Эффективность ракетного оружия, безусловно, высока. Но каждая ракета представляет собой довольно сложное в техническом плане и дорогое изделие (ракетные двигатели дешевыми не бывают). Даже самые богатые армии мира вряд ли потянут в финансовом плане войну, где все решается только ракетными ударами. Остается дешевая альтернатива: корректируемые авиабомбы (КАБ). По сути, это обычные дешевые авиабомбы, но оснащенные системой наведения и коррекции курса.

Двигателя такой боеприпас не имеет и на цель не летит, а падает под воздействием собственной массы. При этом особые рули позволяют направлять КАБ достаточно точно - а количество взрывчатки в бомбах сравнительно велико по сравнению с ракетным оружием. К примеру, модификации одной из основных советских ракет «воздух-поверхность» Х-25 имеют боевую часть весом «всего» в 86−136 кг, считая взрывчатку и осколки. А советская же бомба ФАБ-500 несет одной только взрывчатки под 300 килограммов.

Изначально и советские, и американские КАБ делались как управляемое оружие и использовали телевизионное или лазерное наведение.

Однако в 1991 году во время операции «Буря в пустыне» в Ираке американские боеприпасы показали себя хуже, чем ожидалось: поднятые облака пыли и дыма (вполне обычные для войны в пустынной местности) часто скрывали иракские военные объекты, будучи непроницаемыми для лазерного луча, - и весь смысл КАБ пропадал.

При этом в 90-е годы бурное развитие переживали системы спутниковой навигации, в первую очередь GPS. Любой человек со смартфоном сегодня может добраться из точки А в точку Б по навигатору. Найти цель по координатам спутниковой навигации может и бомба. При этом делать боеприпас с нуля совершенно необязательно, хватит изготовить достаточно качественную систему коррекции, присоединяемую к обычной авиабомбе. Последних в мире после холодной войны было предостаточно: готовясь к глобальной схватке, сверхдержавы и их союзники произвели тысячи и тысячи бомб.

Так в конце 90-х появился Joint Direct Attack Munition («Совмещенный боеприпас прямой атаки»), или сокращенно JDAM. Стоимость такого комплекта должна была быть небольшой для управляемого оружия, всего 40 000 долларов - но инженеры сумели удешевить и его, и первые тысячи бомб стоили около 18 000 долларов.

Боевым крещением «новой» бомбы стали бомбардировки Югославии в 1999 году. Уже там было проверено, что самолеты могут наносить с помощью JDAM массированные удары, «распределяя» одновременно сброшенные бомбы по разным целям. К примеру, стелс-самолет B-2 Spirit буквально за минуту привел в негодность взлетно-посадочную полосу одного из югославских аэродромов, одновременно сбросив и наведя в определенные точки шесть JDAM.

Почти сразу же стало понятно, что бомбу можно сделать не только точной, но и дальнобойной. Достаточно добавить боеприпасу не только рулевое управление и GPS-приемник, но и крылья - и он сможет не падать на цель, а планировать до нее десятки километров. Так появился JDAM-ER - полноценная планирующая бомба, способная накрывать цели на расстоянии в 64−96 километров от места сброса с самолета.

В России применение комплектов JDAM заметили уже в 1999 году, однако собственных аналогичных разработок почти не вели. Ставка делалась на производимые с нуля точные бомбы, в том числе планирующие на большое расстояние - работы над ними шли уже в середине нулевых. Однако корректируемые боеприпасы (а не специальные комплекты для обычных бомб, как у США) показались российским военным слишком дорогими (втрое дороже обычных), и в 2012 году от них отказались.

Вместо этого россияне приняли довольно радикальное решение сбрасывать вместо корректируемых бомб обычные. Предполагалось с помощью продвинутого прицельного комплекса на самолетах точно рассчитывать их траекторию, чтобы они попадали в цель не хуже управляемых.

«Если самолет сбросит бомбу с высоты 8 тысяч метров на скорости 800 км/ч, то бомба пролетит около 11 км примерно за одну минуту. Неважно, корректируемая или нет, - законы физики едины. Если правильно рассчитать начальные координаты точки сброса бомбы, координаты цели и дальность до нее, то эффективно поразить цель можно и обычной свободнопадающей бомбой. Наш комплекс позволяет проводить такие расчеты мгновенно», - рассказывал директор российской компании «Гефест-ИТ», производящей новые прицельные комплексы СВП-24 для самолетов России, Александр Панин.

Полигоном для испытаний СВП-24 (или «Гефеста») стала война в Сирии. Российские СМИ описывали новинку восторженно. Ссылаясь на неназванную «западную прессу», эффективность прицельных комплексов издание «Звезда» оценивало втрое выше, чем у JDAM. Точность попадания оценивалась в 95−97%, журналисты не забывали указать, что «"Гефест" ужасает НАТО», и радовались, что удалось сэкономить.

В итоге войну с Украиной российская армия начала без собственных JDAM'ов, зато, видимо, с «Гефестами». Изобретение себя, судя по всему, не оправдало никак. Уже в первые недели войны ВКС РФ активно начали сбрасывать неуправляемые бомбы, однако успехов в их применении добились лишь в Мариуполе. Вероятно, дело в том, что окруженный город, не имевший ПВО большой и средней дальности, позволял самолетам РФ атаковать со сравнительно малых высот, и бомбы попадали более-менее точно. На прочих участках фронта никаких успехов самолеты с «Гефестом» или без него с помощью свободнопадающих бомб не добились.

Что известно о планирующих бомбах России

Впервые о том, что в России появилось что-то похожее на планирующую бомбу, мы писали в январе 2023 года - тогда телеграм-канал, близкий к ВКС РФ, показал фотографию такого боеприпаса. Восторга по поводу новой бомбы (действительно выглядящей не слишком презентабельно) не выразил даже обычно комплиментарный к российскому оружию автор канала, назвав изделие «кустарщиной». Впрочем, само по себе невысокое качество изготовления значило мало, важны были лишь две вещи: рабочая ли это модель и есть ли она на фронте. На тот момент ничто из этого известно не было.

В конце февраля тот же канал рассказал, не приводя доказательств, что российские планирующие бомбы применяются на войне уже давно, причем сотнями (едва ли это было правдой на тот момент - использование любого боеприпаса в таких количествах сразу же стало бы заметным). Из сообщения стало известно и название комплекта - УМПК (универсальный модуль планирования и коррекции).

5 марта 2023 года издание Defense Express сообщило о применении россиянами ранее не использовавшихся управляемых бомб - правда, не УМПК, а УПАБ-1500. Автор указывал, что случаи их использования единичны, что логично - это не дешевый модуль коррекции, а полноценное недешевое изделие, производство которого Россия в короткие сроки едва ли могла резко ускорить.

Первый случай реального использования бомбы с УМПК со стороны РФ был, насколько известно, зафиксирован 12 марта 2023 года. Боеприпас ФАБ-500 (то есть фугасная бомба весом в 500 килограммов) упал на один из районов контролируемого россиянами Донецка. ВКС РФ отбомбились неудачно - сам модуль в полете отвалился и был найден в полукилометре от самой бомбы (которая тоже не взорвалась). Однако этот полукомичный случай означал, что какое-то производство комплектов коррекции для неуправляемых боеприпасов в России уже запущено.

24 марта спикер Воздушных сил Украины Юрий Игнат рассказал, что российские ВКС провели авианалет на Сумскую область, используя в том числе управляемые бомбы. Изначально предполагалось, что россияне используют УПАБ-1500, однако найденные остатки боеприпасов доказали, что это именно УМПК. Коррекция полета бомбы, судя по внешнему виду обломков, осуществляется только по спутникам (ГЛОНАСС/GPS).

На следующий день командование Воздушных сил Украины подтвердило, что удар наносился УМПК, и озвучило некоторые известные характеристики планирующей бомбы. Дальность полета боеприпаса составляет от 50 до 60 километров - правда, лишь при использовании с самолета, летящего на большой высоте и скорости. По словам источника, скорее всего, такими бомбами будут поражаться цели на расстоянии максимум 10−15 километров от линии фронта. Лучшим способом борьбы с бомбами Defense Express назвало уничтожение носителей - то есть сбитие несущих бомбы самолетов комплексами ПВО либо современными западными истребителями.

В конце марта российское издание «Медуза», описывая сражение за Авдеевку, обратило внимание на сравнительно активное использование российской авиации (которая, напомним, с марта 2022 года резко снизила присутствие в небе Украины и почти перестала поддерживать ударами с воздуха собственные войска). Во время боев за город применялись и бомбы с УМПК. Правда, к какому-либо перелому на фронте это не привело - прошел месяц, а россиянам не удалось взять этот населенный пункт.

4 апреля бомбы с УМПК сбрасывались на Угледар. А 20 апреля на российский Белгород упали две бомбы ФАБ-500 с истребителя-бомбардировщика Су-34 - машина, скорее всего, летела бомбить соседнюю Харьковщину, но что-то пошло не так. Едва ли самолет планировал появляться непосредственно над украинской территорией и рисковать попасть под ракету ПВО - скорее всего, речь шла об использовании бомб с УМПК с дальней дистанции.

Бомбы с УМПК - это опасно?

Да. Даже если часть бомб плохо срабатывает, теряет крылья и падает не туда, другая часть будет попадать в цель или около нее. А мощь любой фугасной авиабомбы огромна и сравнима разве что с попаданиями ракет типа «Калибр» (в случае если крылья удастся приделать к полуторатонным бомбам - сравнивать нужно уже с Х-22).

Проблема еще и в том, что, в отличие от пехоты или бронетанковых войск, большинство своей авиации Россия сохранила до сих пор. Самолеты использовались редко, а высокоточное оружие сравнительно мало применялось по позициям войск - все больше по неподвижным крупным объектам в тылу вроде энергетических подстанций или городов. Вероятно, традиционно невысокое качество разведданных и медленный процесс принятия решений в российской армии вкупе с дороговизной высокоточных ракет приводили к нежеланию командования РФ тратить боеприпасы на цели у линии фронта.

С бомбами все иначе - их может быть очень много. Долгое время большая часть ВКС РФ не использовалась, теперь же самолеты могут быть задействованы в сбросе планирующих боеприпасов. Правда, прочих недостатков применения авиации РФ (вроде слабой разведки) комплекты УМПК не решают, но позволяют задействовать авиацию на тех участках фронта, где ее раньше не было.

В любом случае угроза применения многочисленных дешевых некачественных бомб довольно серьезна - неизвестно, с какой частотой их будут использовать, но сегодня это оружие, которым ВКС РФ с наибольшей вероятностью будут «утюжить» позиции ВСУ на фронте.

Свои планирующие бомбы у Украины есть - собственно, американские бомбы JDAM-ER в двух вариантах. Обычные бомбы используются с самолетов (недавно их, судя по всему, использовали впервые), но авиация ВСУ намного малочисленнее российской. Второй вариант - «бомборакеты» GLSDB - могут использоваться гораздо чаще и свободнее: они запускаются на расстояние до 150 километров реактивными системами залпового огня HIMARS. Окажутся ли эти боеприпасы эффективными, когда начнется давно обсуждаемое контрнаступление Украины, и смогут ли помешать ему российские бомбардировщики с УМПК, покажут лишь будущие события.