Антоновский мост снова в центре внимания. Похоже, ВСУ создают плацдарм на левом берегу Днепра у Херсона — вот что там происходит
26 июня 2023 в 1687802700
«Зеркало»
В воскресенье, 25 июня, в российских телеграм-каналах, освещающих ход российского вторжения в Украину, появились сообщения о том, что ВСУ заняли плацдарм на восточном берегу Днепра в районе Антоновского моста. Рассказываем, что об этом известно и какое значение украинский плацдарм, если он действительно появится, может оказать на дальнейший ход боевых действий.
Что это за место и что происходило там ранее
Первые сообщения об украинском плацдарме в районе разрушенного россиянами при отступлении из Херсона Антоновского моста появились больше двух месяцев назад. Еще 22 апреля американский Институт по изучению войны проанализировал сообщения пророссийских «военкоров» и пришел к выводу, что ВСУ уже несколько недель удерживают позиции на левом (восточном) берегу Днепра. Если точнее, речь шла о крупном речном острове, с северо-запада отделенном от суши широким (до километра) основным руслом Днепра с разрушенным Антоновским мостом, а с юго-востока - более узким (около 80 метров) рукавом Днепра Конка.
По утверждениям российский «военкоров», на данные которых Институт ссылался 22 апреля, российская армия вообще не контролировала некоторые острова в дельте Днепра. Россияне сосредоточились на обороне относительно крупных населенных пунктов - таких как Алешки и Новая Каховка. А контроль над речными островами, заросшими камышом и кустарником, они потеряли уже тогда.
Утверждалось также, что ВСУ к 20 апреля сумели наладить устойчивое снабжение своих подразделений, закрепившихся на участке к югу от Антоновского моста.
Затем этот участок фронта пропал из информационных сводок. Не сообщалось ни о продвижении ВСУ на юг от плацдарма, к городу Алешки, ни о том, что россияне выбили ВСУ с плацдарма на северный берег Днепра. Неизвестно, оставались ли украинские военные в районе дач к югу от Антоновского моста все это время. Вполне возможно, что какие-то небольшие передовые группы находились там до начала лета.
Но после разрушения 6 июня плотины Каховской гидроэлектростанции уровень Днепра в районе Херсона поднимался до уровня почти на 6 метров выше нормы, и низменные днепровские острова в дельте ушли под воду практически полностью. Вряд ли в таких условиях там могло находиться какое-то более-менее значимое подразделение.
К середине июня вода заметно спала и сейчас превышает нормальный уровень примерно на 30 сантиметров.
Что сейчас происходит у Антоновского моста
Если судить по сообщениям в российских телеграм-каналах, первые боестолкновения в районе Антоновского моста начались не позднее 22 июня, когда украинские спецподразделения едва не окружили дежурившие на южной стороне российские дозоры - но тем с боями удалось отойти.
К 18 часам 25 июня на левом берегу Днепра сосредоточилось уже до 50 украинских военнослужащих. По оценке российских «военкоров», украинцы сумели перебросить на плацдарм даже мобильные установки радиоэлектронной борьбы, которые выводят из строя российские дроны. При этом ВСУ по ночам с помощью скоростных лодок продолжают перебрасывать на левый берег подкрепления, боеприпасы и оружие и пытаются расширить плацдарм.
Ближе к полуночи российские «военкоры» оценивали численность ВСУ на плацдарме уже в 100 человек. По их утверждениям, активность украинцев в его районе значительно увеличилась, они закрепились на левом берегу и пытаются расширять плацдарм.
Указывается, что украинские военные используют уцелевшие пролеты Антоновского моста в качестве убежища от огня российской артиллерии и минометов. Окончательно их разрушить могли бы удары с воздуха мощными фугасными авиабомбами. Но, как пишет пророссийский телеграм-канал «Два майора», запросы российских сухопутных войск на авиаудары остаются без ответа. По мнению авторов канала, это связано с проблемами во взаимодействии между видами российских вооруженных сил («из-за сложности прохождения информации»). Впрочем, причины могут быть и другими - например, опасения подставить самолеты, которые будут направлены на это задание, под украинские системы ПВО на правой стороне Днепра.
Еще в одном российском телеграм-канале, создатель которого утверждает, что непосредственно участвует в войне, сообщается, что российское командование по непонятной причине бездействует на участке фронта в районе Антоновского моста.
Также в телеграм-каналах распространятся видео эпизода боя на левом (занятом россиянами) берегу. На нем видно, как с юга (из района Алешек) к дорожной развязке у моста на большой скорости приближается российский бронетранспортер (скорее всего, БТР-82А). Видно, как он стреляет трассирующими снарядами из 30-мм автоматической пушки - правда, непонятно, куда. Из-за движения на большой скорости этот огонь сложно назвать прицельным: некоторые снаряды попадают в руины зданий на левом берегу, некоторые перелетают через Днепр.
Не доехав примерно 400 метров до берега, БТР разворачивается и забирает группу из восьми солдат из того, что осталось от придорожного кафе «Наири». Еще одного - вероятно, раненого, двое военнослужащих несут на носилках. Численность этого отряда примерно соответствует стрелковому отделению - при условии, что еще один его боец, десятый, погиб.
Можно предположить, что эта группа россиян несла службу у моста в качестве дозорного отделения с задачей обнаружить начало переправы со стороны ВСУ. Возможно, именно об этой группе бойцов сообщалось как об «успешно эвакуированной» 25 июня (еще одна группа россиян, если судить по этому сообщению, оставалась в районе моста заблокированной). Утверждается, что россиян из района бывшей переправы эвакуируют для того, чтобы они не попали в окружение.
Утром 26 июня пророссийские телеграм-каналы сообщили о том, что в районе Антоновского моста продолжаются бои, причем российские мотострелковые подразделения теряют технику. Критикуя бездействие российской авиации, «военкоры» в это время задавались вопросом, почему она сумела отбомбиться по Воронежской области на пути движения колонны вагнеровцев в сторону Москвы, но не может ударить по Антоновскому мосту. Около 11 часов 26 июня появилось сообщение о том, что российская авиация все-таки нанесла удар по мосту - но не попала.
В это же время глава российской оккупационной администрации Херсонской области Владимир Сальдо сообщил о том, что информация о закреплении ВСУ на левом берегу Днепра является ложью и «вбросами» «киевского режима». По словам коллаборациониста, украинские военные, которым удалось переправиться, были уничтожены россиянами «как крысы в мышеловке». Если учесть, что новости об украинском плацдарме появились и распространялись в первую очередь пророссийскими телеграм-каналами, можно объяснить раздражение, с которым «военкоры» отреагировали на эту новость («красивые доклады уже привели ситуацию к тому, к чему привели»).
Согласно последним сообщениям пророссийских телеграм-каналов, к середине дня 26 июня ВСУ полностью контролировали район моста и прилегающие к нему с запада и востока дачи. Украинская сторона происходящее на этом участке фронта пока никак не комментировала (что в целом характерно для ВСУ в период контрнаступления).
Обновлено: появились подтверждения информации и с украинской стороны. Телеграм-канал 46-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ опубликовал анонимный рассказ военнослужащего другого подразделения, как утверждается, участника десанта на левый берег Днепра под Херсоном, у Антоновского моста. Из рассказа следует, что украинцы перебрасывают туда живую силу уже несколько дней.
По словам бойца, на левом берегу силы ВСУ бывают уже давно, но попадали под обстрелы. Во время предыдущих попыток прорваться ближе к российским позициям возле моста они заметили безразличие военных РФ. После десантирования те не успели организовать контратаку; украинцы потеряли несколько бойцов, а сейчас «все хорошо». На другой берег ВСУ, по его словам, сначала перемещались только по ночам, а сейчас процесс происходит уже и днем. Как утверждает боец, перебросить удалось значительные силы, а артиллерия ВСУ уничтожает технику РФ с другого берега Днепра. Также по плацдарму якобы работала российская авиация, однако неточно. В последнюю ночь, по словам автора, ВСУ понесли потери от работы российских танков.
Зачем ВСУ нужен плацдарм в низовьях Днепра
Плацдарм на левом берегу Днепра необходим для ВСУ, если они планируют освобождать южную часть Херсонской области ударом из района самого Херсона.
Это не самое очевидное действие для украинской армии. Одно дело снабжать необходимыми припасами небольшое подразделение из 50−100 человек на другом берегу почти километровой по ширине реки - для этого может хватить и скоростных моторных лодок. И совсем другое - доставлять все необходимое для целых бригад. При ведении активных боевых действий они могут потреблять топливо, боеприпасы, продовольствие сотнями, если не тысячами тонн в сутки - а значит, для их снабжения нужна надежная переправа с большой пропускной способностью.
Именно ракетные удары по Антоновскому мосту со стороны ВСУ стали одной из причин, по которой в конце прошлого года россияне отказались от удержания захваченного ими Херсона и отошли на левый берег Днепра. Ведь при разрушении моста войска на западном берегу не получали бы в достаточных количествах припасы - и с большой вероятностью были бы полностью уничтожены либо взяты в плен.
Разумеется, украинцы могут решить эту проблему - например, с помощью строительства понтонных мостов или паромных переправ (довольно уязвимых для ударов с воздуха). Но в любом случае необходимость снабжения сильно усложнит их задачу.
Еще один вопрос связан с местом, в котором появился украинский плацдарм. Днепровский остров, на который ведет Антоновский мост, с юга соединяется с «большой землей» в районе Алешек также лишь одним мостом, который можно легко разрушить. Здесь очень опасно сосредотачивать крупные силы - ведь переправившиеся на него войска могут легко очутиться в ловушке. Еще в апреле, когда появились первые сообщения об украинском плацдарме у Антоновского моста, западные военные эксперты скептически оценивали эту заболоченную местность с точки зрения ее пригодности для создания жизнеспособного плацдарма. Возможно, именно поэтому на острове не закрепляются крупными силами и россияне, которые ограничиваются выставлением дозоров на его северном берегу.
Если сложить воедино все эти факты, можно предположить, что украинская военная активность в низовьях Днепра в первую очередь призвана отвлечь на себя часть российских резервов, которые могли бы быть использованы на других направлениях. Пока что ничто не указывает на то, что ВСУ собираются наносить серьезный удар из района Антоновского моста куда-нибудь на юг: в сторону Черного моря или на восток, к Новой Каховке. Скорее всего, подобным образом рассуждает и российское командование, которое не спешит реагировать на панические публикации «военкоров» и не отправляет на бомбардировку остатков моста всю наличную авиацию.
Правда, есть одно «но». Фактор внезапности является одним из важнейших принципов военного искусства. И одним из способов ее достижения является нанесение сильного удара на направлении, на котором противник его вообще не ожидает. Сделав это в то время и в том месте, где враг меньше всего ждет, можно ошеломить его, посеять среди солдат панику и благодаря этому получить осязаемое превосходство. Летом 1944 года таким приемом воспользовалась 65-я армия 1-го Белорусского фронта, которая удачно атаковала немцев прямо через болота у деревни Просвет (сейчас в Светлогорском районе Гомельской области).
О том, какую роль играет внезапность в ведении боевых действий, прекрасно знают и украинские, и российские командиры. В некотором смысле это похоже на игру в покер, в которой та сторона, которая обороняется, должна угадать, на каком участке фронта атакующие блефуют, а на каком - собираются наступать всерьез.
Хотя большое наступление в низовьях Днепра выглядит маловероятным, украинцы продолжают держать расположенные здесь российские войска в тонусе, понемногу вытесняя их из захваченных ранее районов - и активность эта не ограничивается окрестностями Антоновского моста. Например, 26 июня один из российских «военкоров» сообщил о полной утрате россиянами контроля над островами к юго-западу от Антоновского моста и Херсона - в районе Голой Пристани.
Разумеется, у ВС РФ не может быть никакой уверенности в том, что, нащупав слабину здесь - или у Антоновского моста, - ВСУ не ударят в этом месте в полную силу.