Потрепанная, но победоносная российская армия у границ НАТО: в ISW рассказали о разных сценариях завершения войны в Украине

15 декабря 2023 в 1702662360
«Зеркало»

Завоевание Россией всей Украины - вполне реалистичный сценарий, если Соединенные Штаты прекратят военную помощь Киеву, а Европа последует их примеру. При таком развитии событий российские войска окажутся у самых границ стран Альянса и США и Европе придется нести огромные финансовые затраты на свою оборону. Об этом говорится в статье американского Института по изучению войны, которая называется «Высокая цена потери Украины».

Эксперты напоминают, что, по данным американской разведки, в Украине было уничтожено почти 90% российской армии, вторгшейся в феврале 2022 года. Но россияне восполнили потери в живой силе и наращивают свою военно-промышленную базу, что позволяет им компенсировать материальные потери гораздо быстрее, чем с довоенными мощностями.

Отказ США, а следом и Европы поддерживать Украину «приведет потрепанную, но победоносную российскую армию прямо к границе НАТО от Черного моря до Северного Ледовитого океана».

Боевой опыт плюс развитая военно-промышленная база

Победившая российская армия будет иметь боевой опыт и значительно превосходить по численности сухопутные войска образца до 2022 года. Российская экономика начнет постепенно восстанавливаться, поскольку санкции неизбежно ослабляются, а Москва разрабатывает способы обойти или смягчить их. Это позволит армии РФ со временем обновить свое вооружение и восстановит слаженность.

Таким образом, Россия со временем начнет представлять для НАТО крупнейшую с 1990-х годов военную угрозу. А эти сроки, в значительной степени, будут определяться готовностью Кремля инвестировать в свою армию. И поскольку Москва уже взяла на себя обязательства по амбициозной послевоенной программе военного расширения, США не придется слишком долго ждать, замечают эксперты.

Конечно, общий военный потенциал США и их союзников по НАТО настолько превосходит потенциал России, что нет никаких оснований сомневаться в способности Запада победить любую российскую армию, даже если предположить, что Россия полностью поглотит не только Украину, но и Беларусь, указывают в ISW. Однако сдерживание и защита от российской угрозы обойдется США и Европе в «целое состояние», и платить придется «до тех пор, пока сохраняется российская угроза - потенциально, на неопределенный срок».

Три армии на границах европейских союзников НАТО

Эксперты рассматривают гипотетический сценарий развития событий, если Россия полностью оккупирует Украину, и отмечают, что выбрали самый консервативный и скромный вариант размещения сил РФ, которые Москва может развернуть в оккупированной Украине и Беларуси, если будет готовиться к быстрой и серьезной атаке на НАТО.

«Внезапное прекращение помощи Запада, скорее всего, рано или поздно приведет к потере способности Украины сдерживать российскую армию. При таком сценарии российские войска могли бы продвинуться до западной границы Украины и создать новые военные базы на границах Польши, Словакии, Венгрии и Румынии. Россияне бы готовили оккупационные вооруженные силы для борьбы с почти неизбежным украинским партизанским сопротивлением, в то же время оставляя передовым войскам возможность угрожать НАТО».

В этом случае, отмечают в ISW, Россия сможет:

• разместить на границах Польши, Венгрии, Словакии и Румынии три полные армии (18-ю общевойсковую, 25-ю общевойсковую, а также 8-ю гвардейскую общевойсковую армию);
• перебросить в саму Украину в качестве резерва дивизии, дислоцированные на восточно-украинских границах;
• разместить на юго-западе и севере Беларуси на постоянной либо номинально на ротационной основе воздушно-десантную дивизию (три полка) и мотострелковую дивизию (вероятно, три полка).

Таким образом, российские силы будут способны осуществить в короткие сроки наступление на одно или несколько государств Альянса как минимум восемью дивизиями, поддержанными значительными резервами, включая 1-ю гвардейскую танковую армию, которая была воссоздана в 2014 году как главная ударная сила против НАТО.

«Они могли бы совершить такое нападение и по-прежнему угрожать странам Балтии и Финляндии силами, уже присутствующими в соседних регионах, и подкреплениями, которые Москва намерена разместить вдоль финских границ», - пишут эксперты, указывая, что российские сухопутные войска будут прикрыты плотной сетью ПВО, состоящей из зенитных и противоракетных систем большой дальности С-300, С-400 и С-500, охватывающей весь фронт.

Астрономические расходы и другие риски

НАТО не сможет защититься от такого нападения силами, которые сейчас находятся в Европе, говорят аналитики.

Соединенным Штатам придется:

• перебросить большое количество американских солдат на всю восточную границу НАТО от Балтийского до Черного моря для сдерживания и, в случае необходимости, отражения российского нападения;
• передать значительную часть своего парка самолетов-невидимок Европе, чтобы уничтожать российские системы ПВО и не давать восстановить ее.

«Требование направить в Европу значительный парк самолетов-невидимок может серьезно ухудшить способность Америки эффективно реагировать на китайскую агрессию против Тайваня, поскольку все тайваньские сценарии в значительной степени полагаются на те же самые самолеты-невидимки, которые потребуются для защиты Европы», - указывают в Институте.

Эксперты отмечают, что «стоимость таких защитных мер будет астрономической и, вероятно, будет сопровождаться периодами очень высокого риска, когда силы США не будут должным образом готовы противостоять России или Китаю, не говоря уже о том, чтобы противостоять этим двум странам одновременно».

Почему (и сколько) стоит помогать Украине

Помогать Украине сохранять позиции там, где они есть, посредством постоянной военной поддержки для Запада гораздо выгоднее и дешевле, чем позволить Киеву проиграть. «Заморозить» конфликт хуже, чем продолжать помогать Украине воевать: это даст России время для подготовки к новой войне.

Помощь Украине в восстановлении контроля над всей или большей частью ее территории была бы гораздо более выгодной, поскольку это отбросило бы российские войска еще дальше на восток.

«И что самое приятное, поддержка Украины в ее победе, а затем помощь в ее восстановлении поставит крупнейшие и наиболее боеспособные дружественные вооруженные силы на европейском континенте на передовую линию защиты НАТО - вне зависимости от того, присоединится Украина в конечном итоге к альянсу или нет», - говорят эксперты.

Как отмечают в ISW, во всех этих сценариях американцам следует помнить, что Украина - это не Афганистан. Украина является высокоиндустриальной страной с высокообразованным населением. Экономика Украины достаточно велика, чтобы поддерживать собственную армию. Таким образом, победившая Украина не будет под постоянной опекой Запада, а сможет вносить большой вклад в безопасность НАТО.

Сценарий полной победы Украины

Восстановление контроля Киева над всей территорией Украины, включая Крым, не менее важно для США и НАТО, чем для самой Украины, отмечают аналитики.

Владение Крымом делает Россию доминирующей державой на Черном море и позволяет российской авиации угрожать юго-восточному флангу НАТО, развертывать на полуострове системы ПВО большой дальности. Позиции на оккупированном левом берегу Днепра в Херсонской области обеспечивают базы еще дальше к западу от Крыма.

НАТО придется решать эти проблемы всякий раз, когда война закончится, а эти территории останутся в руках России, уверены в Институте.

Однако если Украина вернет свои территории в границах 1991 года, давление на НАТО резко ослабнет. Ближайшие российские войска будут находиться на расстоянии почти 800 км от Румынии. Черное море станет «почти озером» НАТО.

И хотя даже при таком сценарии Москва, скорее всего, сохранит военный контроль над Беларусью и разместит там свои силы, угроза их для НАТО будет носить совсем иной характер.

«Задача защиты северо-восточной Польши и стран Балтии от российских войск, дислоцирующихся на территории Беларуси, Калининграда и самой России, является гораздо более выполнимой и менее затратной задачей, чем защита всей линии НАТО от Черного моря до Северного Ледовитого океана», - резюмируют эксперты.