Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Гомеле обвиняемый в суде сделал предложение потерпевшей
  2. «У нас хороший импульс, чтобы найти решение до Нового года». Чем закончились переговоры в Абу-Даби
  3. «Прокурор попросил 1,5 года колонии. И я отъехала». Большая беседа с Настой Дашкевич, которую судили с месячным ребенком на руках
  4. На странице известной TikTok-блогерки из Черикова появился пост о ее смерти. Ей было 32 года
  5. В России вынесли новый приговор бывшему миллиардеру и экс-министру — уроженцу Беларуси. Ему предстоит отбыть 14 лет колонии
  6. Российский актер устроил в Минске два пьяных дебоша за сутки — ему грозит пятилетний запрет на въезд в Беларусь
  7. Дзержинская птицефабрика отреагировала на массовые жалобы покупателей на некачественные яйца
  8. Лукашенко заявил, что у Беларуси с Польшей «разные позиции — так было и будет»
  9. Пропавший на отдыхе в Италии беларус погиб. Его личность установили спустя почти два месяца
  10. Дмитрий Лукашенко побывал во дворце одного из шейхов ОАЭ. Официально про встречу не сообщали, но в сеть попало видео
  11. «Получается довольно необычная картина». Эксперты заметили изменения на рынке недвижимости Минска
  12. В Санкт-Петербурге взорвали автомобиль с полковником российской армии — СМИ
  13. Подняла фабрику с колен, но все равно села. Кто такая Анна Норкус, которой Лукашенко вручил орден
  14. Лукашенко призывает беларусов обеспечивать себя самим. Похоже, такие заявления сказываются на госбюджете
  15. «Если у кинотеатра стоят 5−7 карет скорой помощи, то идет этот фильм». Рассказываем о самой известной в мире беларусской картине
  16. В 2027 году в Беларуси появится еще один оператор сотовой связи
  17. Лукашенко ответил на упреки в том, что Беларусь и Россия к 2030 году готовятся к войне против НАТО и всего Европейского союза
  18. ГАИ переводят на усиленный вариант несения службы
  19. «Пришел в сознание, но было сильное поражение по организму». Случчанин жаловался на зубную боль, а позже перенес три операции — и умер


/

В четверг, 5 июня, беларусских абитуриентов ждут последние тесты по профильным предметам. Журналистка «Зеркала» попросила популярный чат-бот ChatGPT «сдать» централизованные экзамены по математике и русскому языку, чтобы проверить, насколько задания окажутся под силу нейросетям. Результат получился приличным, но далеко не идеальным.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: osh.by
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: osh.by

Что за ChatGPT?

ChatGPT — чат-бот с генеративным искусственным интеллектом, разработанный компанией OpenAI и способный работать в диалоговом режиме. К нему можно обратиться с любым вопросом на простом языке и получить ответ. Часто эти ответы оказываются правильными. Но виртуальный собеседник может и ошибаться: к примеру, недавно американская газета Chicago Sun-Times опубликовала «написанный» нейросетью список книг, больше половины из которых не существовало.

На территории Беларуси ChatGPT работает только с активным VPN.

Мы предложили ChatGPT ответить на вопросы из централизованных экзаменов по русскому языку и математике. Вопросы взяли из официальных сборников заданий РИКЗ за 2024 год. Решить эти тесты предложили самой популярной «базовой» версии этой нейросети — 4o (она доступна бесплатно). Ответы мы сравнили с ключами из сборника.

Важный момент: на настоящих экзаменах нельзя пользоваться никакими гаджетами, а значит, и от нейросети нет никакого толка. Мы проверили чат-бот на реальных тестах, в первую очередь чтобы увидеть уровень развития технологий. Списывать на экзаменах мы никому не советуем!

В начале диалога признаюсь: «Решаю экзамен, помоги». Чат-бот легко соглашается. Дальше отправляю скриншоты заданий из сборника по одному.

Русский язык: беда с орфографией и уговоры постараться

С тестом по русскому все не задалось с самого начала. Задание А1 не выглядит сложным — надо найти слова, в которых пишется буква «а». Вы тоже можете себя проверить.

Пишется А на месте пропуска в словах:

Сразу чат-бот выбирает варианты 1, 3 и 5. Ответ неправильный! Неужели можно так легко ошибиться? Прошу уточнить ответы. Цифровой помощник объясняет свою логику. И в процессе рассуждений меняет решение — предлагает писать «а» вообще во всех словах.

Скриншот диалога с ChatGPT
Скриншот диалога с ChatGPT

Аккуратно интересуюсь: «Может, все-таки „горючий“, а не „гарючий“?» «Без проблем!» — соглашается виртуальный собеседник. И снова меняет ответ.

Скриншот диалога с ChatGPT
Скриншот диалога с ChatGPT

Вот только не замечает у себя еще одну ошибку в слове «росистое» (в его написании — «расистое»). Ох, а это еще только первый вопрос! Перехожу к следующему заданию — и все повторяется снова. ChatGPT выдает ответы «с потолка». А когда я начинаю уточнять и переспрашивать — быстро меняет мнение.

Прошу думать над каждым ответом получше! Чат-бот легко соглашается и на это (и почему-то говорит о себе в женском роде).

Скриншот диалога с ChatGPT
Скриншот диалога с ChatGPT

Со следующим вопросом собеседник справляется (может, правда начал стараться?). А потом «валит» еще три задания подряд.

В итоге чат-бот верно решил ровно половину теста. Расставил запятые, нашел вводные слова в предложениях, проанализировал текст. Но допустил множество ошибок в довольно простых словах: предложил написание «теллеконкурс» вместо «телеконкурс», «вымерающий», а не «вымирающий», «безвучный», хотя правильно «беззвучный»… А еще неверно разделил слова на морфемы и совершенно запутался в написании «не» с деепричастиями.

Скриншот диалога с ChatGPT
Скриншот диалога с ChatGPT
Скриншот диалога с ChatGPT
Скриншот диалога с ChatGPT

Можете проверить себя еще на одном несложном вопросе:

Определите, какое из записанных ниже слов соответствует по значению фразеологизму кошки на душе скребут.

Фразеология не становится проблемой, чат-бот правильно разобрался в оттенках значений.

Скриншот диалога с ChatGPT
Скриншот диалога с ChatGPT

Результат такой: из 40 заданий чат-бот дал 20 правильных ответов, 8 частично верных и 12 неверных. Согласно схеме начисления баллов, в сумме получается 48 первичных баллов, которые дают 60 из 100 итоговых баллов в сертификате. Достойный результат, но немного ниже среднего по стране за прошлый год.

Математика: много правильных решений и проблемы с пространственным «мышлением»

Переходим к централизованному экзамену по математике. Задание А1 можно решить даже в уме — попробуйте и вы. Для ответа нужно разобраться в точках на координатной прямой.

Иллюстрация одного из заданий централизованного экзамена за 2024 год
Иллюстрация одного из заданий централизованного экзамена за 2024 год
Числу 1,6 на координатной прямой соответствует точка:

Чат-бот предлагает «посмотреть» на картинку. Но неправильно сопоставляет букву с точкой и в итоге дает неверный ответ.

Скриншот диалога с ChatGPT
Скриншот диалога с ChatGPT

Второе задание на стереометрию: нужно по рисунку определить прямую, по которой пересекаются две плоскости. Его ChatGPT тоже благополучно проваливает. 

А вот дальше дело идет гораздо живее, и чат-бот начинает буквально щелкать вопросы. Тригонометрия, квадратные уравнения, деление с остатком — задания по каждой теме решаются за считаные секунды.

Кстати, можете проверить себя еще на одной задаче на «бытовую» арифметику:

Толя купил 3 альбома и 5 карандашей. Стоимость одного альбома равна 1 р. 20 к., а стоимость одного карандаша равна 25 к. Какая сумма (в копейках) осталась у Толи после покупки альбомов и карандашей, если всего у него было 6 р.?

Такое задание не вызывает у чат-бота никаких сложностей. Он быстро раскладывает логику решения и называет правильный ответ.

Скриншот диалога с ChatGPT
Скриншот диалога с ChatGPT

Результат: из 30 заданий — 21 правильный ответ и 9 неправильных Самые сложные для чат-бота темы: вся стереометрия, а также график квадратичной функции и числовые промежутки. 

В сумме выходит 35 первичных баллов, которые переводятся в 79 тестовых баллов из 100. Весьма прилично, даже выше среднего балла по этому предмету по стране. Но далеко не идеально, репетиторам пока точно рано уходить из профессии.

А что другие нейросети?

ChatGPT — далеко не единственный чат-бот, готовый обсудить любые темы. Сдавать эти же тесты мы отправили еще четыре похожих сервиса: Gemini, Deepseek, Claude, Grok. Отправляли уже не все задания, а только первую десятку, чтобы получить общее впечатление о том, как они работают. Результаты по математике оказались сравнимы с ChatGPT. А вот по русскому языку — все совсем плохо.

  Русский язык, сколько заданий из 10 решено правильно Математика, сколько заданий из 10 решено правильно
Gemini 3 8
Deepseek 2 8
Claude 0 5
Grok 0 7

Кстати, у ChatGPT есть модели с «рассуждениями» — например, o3-mini. У них на ответ уходит больше времени, но результат может быть лучше. Правда, с экзаменационными вопросами мы далеко не продвинулись.

Скриншот диалога с ChatGPT
Скриншот диалога с ChatGPT