Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Куда твой коньяк заберут? Куда твои овощи, фрукты заберут?» Лукашенко посоветовал Пашиняну не торопиться в Евросоюз
  2. Какие есть правила, чтобы ситуаций, как с рейсом Flydubai, не случалось? И почему они не сработали? Спросили у пилота «Белавиа»
  3. «Такое впечатление, что из-за угла может зомби выскочить». Как сейчас выглядит заброшенный комплекс «Логойск»
  4. «Называют это состояние парадоксом». Экспертка рассказала, что происходит на рынке недвижимости в Минске
  5. В чате о беларусско-польской границе написали о нетипичных изменениях в работе пункта пропуска «Тересполь». Спросили у пограничников
  6. Стратегия по изоляции режима Лукашенко, которая была на протяжении шести лет, не работает — Колесникова
  7. «Работать не равно зарабатывать». Беларуса заинтересовало, кто в Минске получает 4000 рублей
  8. Приговоренная к казни американка пережила смертельную инъекцию
  9. «После рождения сына жизнь Яны превратилась в ад». Мать погибшей в Израиле беларуски рассказала подробности трагедии
  10. Помните пару, которая поехала в Нидерланды, чтобы заработать на дом? У них есть новости
  11. Лукашенко «в общем-то, не возражает» против освобождения политзаключенных «в определенной степени» — глава МИД Рыженков


/

Ученые из Национального университета Чэнгун (Тайвань) провели исследование, показавшее, что нанопластик — мельчайшие частицы пластика — может негативно влиять на здоровье кишечника, пишет Science Alert.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Polina Tankilevitch, pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Polina Tankilevitch, pexels.com

В исследовании, опубликованном в журнале Nature Communications, мышам на протяжении 12 недель давали полистирольный нанопластик (размером всего 100 нанометров — в тысячи раз тоньше человеческого волоса), после чего у животных зафиксировали серьезные изменения.

У мышей изменилась работа генов, выработка белков и активность микрофлоры кишечника. В частности, стало меньше белков, которые отвечают за защиту и целостность кишечной стенки. Полезные бактерии, такие как Lactobacillus, сократились в объеме, а потенциально вредные — Ruminococcaceae — напротив, размножились. Одна из групп бактерий — Lachnospiraceae — даже поглощала пластик, и это меняло поведение микроорганизмов: они начинали выделять вещества, тормозящие выработку защитной слизи в кишечнике.

Исследование впервые показало, что нанопластик может вмешиваться в тонкий процесс коммуникации между клетками кишечника и микробами, разрушая этот диалог и нарушая баланс микрофлоры, что потенциально вредно для здоровья. Простыми словами — кишечник становился менее защищенным, и это увеличивало риск воспалений и других проблем.

Хотя мыши не люди и в эксперименте использовали дозы пластика, намного превышающие те, с которыми сталкивается человек, ученые считают, что получили тревожный сигнал. Особенно учитывая, что нанопластик уже обнаруживают во всем — от воды до продуктов питания.

Исследователи подчеркивают: нужны новые методы отслеживания нанопластика в организме и масштабные исследования, чтобы понять, насколько сильно и как именно эти частицы могут влиять на здоровье человека в долгосрочной перспективе.