Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Повернула голову — он уже лежал». Что известно про бегуна, который умер на Минском полумарафоне
  2. Эксперты установили причину смерти троих человек, чьи трупы были обнаружены в Быхове в начале августа
  3. Грузовой самолет КСИР третий раз за несколько недель прилетел в Минск
  4. Заплатили 8000 долларов за путевку — и получили кошмар. Беларусы неудачно съездили в Турцию
  5. «Интересы собственной страны». Бабарико сказал, чей Крым, и объяснил, почему раньше уходил от прямого ответа на этот вопрос
  6. Лукашенко встретился с российским олигархом
  7. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects рассказал о четырех месяцах в СИЗО
  8. Мы и не думали, что такое бывает. Чем закончилась история с «окупасами» в минских Шабанах?
  9. Из Литвы выслали 22 беларуса, работавших в IT-компании, — их признали угрозой национальной безопасности
  10. Экс-политзаключенный Андрей Почобут вернулся в Беларусь — Gazeta Wyborcza
  11. Магазинное молоко стоит неделю и не киснет, а горчит. В НАН рассказали, почему так происходит
  12. «Вы проработали 20 лет, но столько стажа у вас нет». Беларусы обсуждают пенсионную систему
  13. Еще 4 млн квадратов за МКАД. Власти рассказали, где появится главный новый жилой район Минска
  14. «Реклама повсюду». Кто стоит за крупнейшими казино в Беларуси
  15. Семья школьника громко заявила о буллинге в гимназии. Подробности резонансной истории
  16. Западный политик догоняет Лукашенко по числу упоминаний. Исследователи показали, как меняется провластная пропаганда


/

Недавнее исследование британских ученых ставит под сомнение популярное мнение о том, что ультраобработанные продукты (УОП) являются главной причиной современных проблем со здоровьем, таких как ожирение, пищевые зависимости или деменция, пишет The Conversation.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Ученые обследовали более 3000 взрослых людей и изучили их реакцию на более 400 привычных продуктов питания, включая картофель, яблоки, лапшу, пироги и сладости, чтобы понять, что заставляет людей испытывать тягу к определенной пище и переедать.

Оказалось, что ключевую роль играет не только питательная ценность продуктов — содержание калорий, жиров, углеводов, клетчатки, — но и восприятие пищи. Люди склонны переедать блюда, которые они считают сладкими, жирными или сильно обработанными, даже если с точки зрения нутриентов эти продукты не представляют собой ничего особенного. Продукты с горьким вкусом или высоким содержанием клетчатки, наоборот, реже вызывают переедание.

Таким образом, психологическая оценка еды и сенсорные ощущения оказывают почти такое же сильное влияние на переедание, как и ее фактический состав.

Когда исследователи применили классификацию Nova, которая ранжирует продукты по степени их обработки, то обнаружили, что она практически не помогает предсказывать, что людям нравится есть и что заставляет их переедать. Она объясняет меньше 2% различий в предпочтениях и около 4% в склонности к перееданию.

Это означает, что объяснение «ультраобработанное = вредно» слишком упрощает ситуацию. Среди УОП есть как продукты с высоким содержанием калорий и низкой питательной ценностью, так и удобные и полезные варианты — например, обогащенные завтраки, протеиновые батончики или заменители мяса для людей с ограничениями в рационе.

Таким образом, ученые пришли к выводу, что «демонизация» целых категорий еды непродуктивна. Люди выбирают еду не по ярлыкам, а по вкусу, ощущениям и своим личным целям — будь то здоровье, удобство, эмоциональное или социальное удовлетворение.

Чтобы реально формировать здоровые привычки, важно понимать психологию питания и восприятие пищи, а не только степень ее обработки. Это позволяет производить продукты, которые одновременно вкусны, питательны и помогают контролировать переедание, вместо того чтобы просто запрещать или ограничивать определенные категории еды.