Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Искали нефть — нашли древнее море и главное богатство страны. Как Беларусь стала калийным гигантом и останется ли им надолго
  2. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  3. Александр Лукашенко рассказал, без чего «не может жить страна». Этот «продукт как хлеб — он необходим»
  4. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  5. «Не думал, что доживу до того момента». Эксперт анонсировал возможную «суперновость для рынка недвижимости» — попытались узнать детали
  6. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  7. «Превращаются в лакомый кусок». В Минске возник ажиотаж вокруг еще одного типа недвижимости — за нее идут «бои»
  8. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  9. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  10. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы
  11. Беларуска сняла в банкомате наличные, а потом обнаружила, что с ее счета списали 1260 рублей комиссии
  12. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились


/

Недавнее исследование британских ученых ставит под сомнение популярное мнение о том, что ультраобработанные продукты (УОП) являются главной причиной современных проблем со здоровьем, таких как ожирение, пищевые зависимости или деменция, пишет The Conversation.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Ученые обследовали более 3000 взрослых людей и изучили их реакцию на более 400 привычных продуктов питания, включая картофель, яблоки, лапшу, пироги и сладости, чтобы понять, что заставляет людей испытывать тягу к определенной пище и переедать.

Оказалось, что ключевую роль играет не только питательная ценность продуктов — содержание калорий, жиров, углеводов, клетчатки, — но и восприятие пищи. Люди склонны переедать блюда, которые они считают сладкими, жирными или сильно обработанными, даже если с точки зрения нутриентов эти продукты не представляют собой ничего особенного. Продукты с горьким вкусом или высоким содержанием клетчатки, наоборот, реже вызывают переедание.

Таким образом, психологическая оценка еды и сенсорные ощущения оказывают почти такое же сильное влияние на переедание, как и ее фактический состав.

Когда исследователи применили классификацию Nova, которая ранжирует продукты по степени их обработки, то обнаружили, что она практически не помогает предсказывать, что людям нравится есть и что заставляет их переедать. Она объясняет меньше 2% различий в предпочтениях и около 4% в склонности к перееданию.

Это означает, что объяснение «ультраобработанное = вредно» слишком упрощает ситуацию. Среди УОП есть как продукты с высоким содержанием калорий и низкой питательной ценностью, так и удобные и полезные варианты — например, обогащенные завтраки, протеиновые батончики или заменители мяса для людей с ограничениями в рационе.

Таким образом, ученые пришли к выводу, что «демонизация» целых категорий еды непродуктивна. Люди выбирают еду не по ярлыкам, а по вкусу, ощущениям и своим личным целям — будь то здоровье, удобство, эмоциональное или социальное удовлетворение.

Чтобы реально формировать здоровые привычки, важно понимать психологию питания и восприятие пищи, а не только степень ее обработки. Это позволяет производить продукты, которые одновременно вкусны, питательны и помогают контролировать переедание, вместо того чтобы просто запрещать или ограничивать определенные категории еды.