Использование соляриев может быть еще опаснее для кожи, чем естественное пребывание на солнце. К такому выводу пришли ученые из Северо-Западного университета и Калифорнийского университета в Сан-Франциско, обнаружив, что ультрафиолетовое излучение ламп соляриев вызывает масштабные генетические повреждения кожи, напрямую связанные с развитием меланомы, пишет ScienceAlert.
Исследование показало, что посещение соляриев почти в три раза повышает риск развития меланомы — одной из самых агрессивных форм рака кожи. Более того, ученым впервые удалось доказать, что искусственный ультрафиолет вызывает так называемые предраковые мутации ДНК не только в родинках, но и в визуально здоровой коже по всей поверхности тела.
По словам одного из ведущих авторов работы, онколога-дерматолога Педрама Герами из Северо-Западного университета, исследователи выявили генетические изменения, предрасполагающие к меланоме, даже в участках кожи без родинок у людей, регулярно пользующихся солярием. Ранее подобных данных получено не было.
Хотя солнечный свет действительно может приносить определенную пользу организму, например участвовать в синтезе витамина D, ультрафиолетовое излучение — как естественное, так и искусственное — обладает канцерогенным эффектом. Несмотря на заявления индустрии загара о безопасности соляриев, убедительных доказательств того, что они менее вредны, чем солнце, не существует.
Для оценки рисков ученые проанализировали медицинские данные более 32 тысяч пациентов дерматологической клиники Северо-Западного университета. Почти у трех тысяч из них была подтвержденная история посещения соляриев. Для сравнения была сформирована контрольная группа аналогичного возраста без опыта искусственного загара.
Меланома была диагностирована у 5,1 процента пациентов из группы соляриев против 2,1 процента в контрольной группе. Даже после учета возраста, пола, истории солнечных ожогов и наследственной предрасположенности риск меланомы у любителей соляриев оставался выше в 2,85 раза.
На следующем этапе исследования ученые проанализировали образцы кожи 26 доноров и секвенировали 182 отдельные меланоциты — клетки, из которых развивается меланома. В коже людей, использовавших солярии, оказалось почти в два раза больше мутаций, чем у тех, кто никогда не прибегал к искусственному загару. Кроме того, такие клетки значительно чаще содержали мутации, характерные именно для меланомы.
Соавтор исследования, дерматолог Бишал Тандукар из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, отметил, что у пользователей соляриев в возрасте 30−40 лет количество мутаций превышало показатели людей без такого опыта в возрасте 70−80 лет. По сути, кожа этих пациентов выглядела «на десятилетия старше» на генетическом уровне.
Дополнительным подтверждением опасности соляриев стало то, что меланома у таких пациентов чаще возникала на участках тела, обычно защищенных от солнечного света, например на пояснице или ягодицах. Это указывает на то, что искусственный ультрафиолет повреждает практически всю поверхность кожи, тогда как при обычном загаре сильному воздействию подвергается лишь часть тела.
Всемирная организация здравоохранения уже отнесла солярии к канцерогенам первой группы — на одном уровне с табачным дымом и асбестом.
По словам старшего автора исследования Хантера Шейна, мутации ДНК необратимы, поэтому единственный эффективный способ защиты — минимизировать их накопление. Самым простым шагом в этом направлении ученые называют отказ от искусственного ультрафиолета.
Авторы работы подчеркивают, что полученные данные усиливают аргументы в пользу более жесткого регулирования соляриев, особенно для подростков. Многие пациенты, по словам исследователей, начали посещать солярии в юном возрасте, не осознавая всех долгосрочных последствий для здоровья.
Исследование опубликовано в журнале Science Advances.