Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Врач скорой удивился просьбам минчан на праздничных гуляниях. А зачем там на самом деле дежурят медики?
  2. «Юхууу!» Изменилась система записи на польские визы — сколько нужно теперь ждать, чтобы получить письмо с датами, и что будет дальше
  3. «Один, максимум два человека». Власти придумали способ втрое сократить потребность в работниках на предприятиях
  4. Рассказывал о миллионах за диваном у Тихановского, призвал калиновцев сдаться. Что известно об одиозном силовике, который мелькает на ТВ
  5. «Абсолютный лютый бред». Беларуска рассказывает, что бывший муж годами пишет на нее и ее близких доносы. А у него своя правда
  6. Заработали изменения по перепланировке жилья. Есть новшества по балконам, антеннам и кондиционерам
  7. В Минске собираются судить экс-политзаключенную, которая отсидела, освободилась и уехала из страны
  8. Синоптики объявили оранжевый уровень опасности на субботу. Пугают не только грозой и ливнями
  9. «Обстоятельства сложились так». В Беларуси отменили очередной крупный фестиваль
  10. «Это совершенно очевидные вещи». Путин объяснил цели ударов ВСУ по российским нефтяным объектам
  11. «Больше ничего нет». Зеленский назвал «единственное преимущество», которое осталось у Путина
  12. СК назвал причину пожара в доме на улице Ленина в Минске. Возбуждено уголовное дело
  13. «Два деда сошли с ума». Переехавшие в Беларусь россияне объяснили свой выбор
  14. Известный беларусский бренд одежды объявил о закрытии
  15. Вводят существенные изменения для торговли — они затрагивают цены на востребованные продукты
  16. Почему Лукашенко вдруг назначил своей помощницей мемную чиновницу Котковец? Спросили у политического аналитика
  17. «Будет очень интересно». Скорее всего, вы не подозреваете, но фактически из вашего кармана тратят деньги на мерч с цитатами Лукашенко
  18. Зеленский сменил риторику насчет Лукашенко. Рассказываем, как он дошел от рукопожатий до «он такой же убийца»
  19. «Скажут: „Раньше надо было думать“». Юристка рассказала о новых требованиях военкоматов в весенний призыв — 2026


Ученые обнаружили способ сделать людей менее эгоистичными — по крайней мере, на время — путем стимуляции двух областей мозга. В новом исследовании, проведенном в Цюрихском университете, 44 добровольцам было предложено решить, как поделить сумму денег между собой и анонимным партнером, пишет Русская служба Би-би-си.

Мозг человека. Фото: BBC News
Мозг человека. Фото: BBC News

В ходе эксперимента участникам подавался электрический ток на лобную и теменную области мозга, расположенные спереди и сзади. Выяснилось, что при одновременной стимуляции этих областей участники отдавали больше денег.

«Эффект не был гигантским, но он был постоянным. Статистически мы видели большую готовность людей расстаться с деньгами», — сказал профессор Кристиан Руфф, один из ведущих авторов, проводивших эксперимент.

Изменение поведения

Помимо раскрытия некоторых аспектов механизмов, лежащих в основе фундаментального человеческого поведения, исследователи говорят, что полученные результаты могут быть полезны при лечении отдельных расстройств головного мозга.

«Есть люди, у которых серьезные проблемы с социальным поведением, потому что они не способны учитывать точку зрения других людей и постоянно ведут себя эгоистично. В таких случаях это может быть полезно», — сказал профессор Руфф в программе Inside Science на BBC Radio 4.

В случае этого эксперимента эффект был кратковременным.

«Чтобы действительно изменить поведение в долгосрочной перспективе, нужно делать это многократно», — сказал профессор Руфф. Он сравнил потенциальный эффект с посещением спортзала. Одна тренировка не улучшит вашу физическую форму, «но если вы ходите в спортзал два раза в неделю в течение двух месяцев, ваше тело меняется. Здесь то же самое».

Это новое открытие, опубликованное в журнале PLoS Biology, основывается на предыдущем исследовании, в котором отслеживалась активность мозга участников, игравших в ту же игру с разделом денег.

В том исследовании ученые определили две области мозга, которые, по-видимому, «общались друг с другом» (клетки мозга активировались с одинаковой частотой), когда игроки отдавали больше денег.

Известно, что эти две области мозга играют роль в принятии решений и в эмпатии, или различении чувств других людей от собственных.

Когда принималось более бескорыстное решение, область, отвечающая за эмпатию, и область, отвечающая за принятие решений, по-видимому, взаимодействовали.

Поэтому в этом исследовании ученые хотели выяснить, можно ли использовать электрическую стимуляцию, чтобы «подтолкнуть» людей к более бескорыстным решениям.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Freepik
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Freepik

Один из анонимных добровольцев, участвовавших в тесте на стимуляцию мозга, рассказал, что ощущения были похожи на «теплый душ или мелкие капли дождя» на коже головы.

«Сразу после начала стимуляции я принимал решения, отображаемые на экране. Ни в какой момент у меня не возникло ощущения, что стимуляция влияет на мои решения», — говорит он.

Выявление этой активности мозга, отвечающей за принятие бескорыстных решений, у множества людей убедительно свидетельствует о том, что альтруизм заложен в нашем мозге на генетическом уровне; что он эволюционировал, чтобы заставлять нас заботиться о других.

Возможность влиять на этот механизм и изменять его, объяснил профессор Руфф, «делает это открытие клинически значимым».

Соавтор профессора Руффа, доктор Цзе Ху из Восточно-Китайского педагогического университета, сказал: «Новым здесь является доказательство причинно-следственной связи».

«Когда мы изменили коммуникацию в определенной нейронной сети головного мозга с помощью целенаправленной неинвазивной стимуляции, решения людей о распределении информации изменились — сместилось то, как они балансируют свои собственные интересы с интересами других», — говорит ученый.

Но стоит ли нам беспокоиться или испытывать тревогу по поводу эксперимента, который таким образом влияет на поведение? Профессор Руфф уверен: «Абсолютно нет».

«Этот эксперимент специально регулируется медицинскими нормами, — объяснил он. — Он проходит через этический комитет, и люди дают информированное согласие, которое они могут отозвать в любое время».

Нейробиолог сравнил это с влиянием на наше поведение социальных сетей и рекламы. «Там вы не контролируете то, чему подвергаетесь [и как ваш мозг на это реагирует]», — сказал он.