Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. EPAM думал, что ИИ — это редкий шанс. Оказалось, все сложнее
  2. «РОВД совместно со Следственным комитетом работают». В Жлобине возле БМЗ упал беспилотник? Вот что узнало «Зеркало»
  3. «Мы пробили дно». Беларусов в Threads возмутило объявление о сдаче квартиры в аренду — что в нем такого
  4. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  5. Беларусская милиция разыскивает «по уголовной статье» выдворенного из страны лауреата Нобелевской премии мира Алеся Беляцкого
  6. Однажды Лукашенко возмутился, что везде звучат песни беларусской поп-группы. Вот что стало потом с этими суперзвездами 2000-х
  7. Чиновница из Мингорисполкома рассказала о задаче «раньше возвращать матерей в экономику». В комментариях ей ответили — не без эмоций
  8. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко
  9. В Беларуси по-новому будут считать налог на имущество супругов. Что изменилось
  10. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  11. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  12. Для школьников введут три новых факультатива
  13. У девочки из Гродно обнаружили редчайшую болезнь, о которой беларусские врачи раньше только читали в учебниках
  14. «Всех найдем». Пропагандист объяснил проверки квизов в Беларуси борьбой с «затаившимися» несогласными
  15. Проверка лица и 72 часа на выбор слота. Соседняя страна ЕС усложнила запись на визы в Беларуси
  16. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  17. Пропал с радаров. «Зеркало» узнало, что МВД разыскивает депутата могилевского горсовета и автора провластных проектов
  18. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры


Ученые обнаружили способ сделать людей менее эгоистичными — по крайней мере, на время — путем стимуляции двух областей мозга. В новом исследовании, проведенном в Цюрихском университете, 44 добровольцам было предложено решить, как поделить сумму денег между собой и анонимным партнером, пишет Русская служба Би-би-си.

Мозг человека. Фото: BBC News
Мозг человека. Фото: BBC News

В ходе эксперимента участникам подавался электрический ток на лобную и теменную области мозга, расположенные спереди и сзади. Выяснилось, что при одновременной стимуляции этих областей участники отдавали больше денег.

«Эффект не был гигантским, но он был постоянным. Статистически мы видели большую готовность людей расстаться с деньгами», — сказал профессор Кристиан Руфф, один из ведущих авторов, проводивших эксперимент.

Изменение поведения

Помимо раскрытия некоторых аспектов механизмов, лежащих в основе фундаментального человеческого поведения, исследователи говорят, что полученные результаты могут быть полезны при лечении отдельных расстройств головного мозга.

«Есть люди, у которых серьезные проблемы с социальным поведением, потому что они не способны учитывать точку зрения других людей и постоянно ведут себя эгоистично. В таких случаях это может быть полезно», — сказал профессор Руфф в программе Inside Science на BBC Radio 4.

В случае этого эксперимента эффект был кратковременным.

«Чтобы действительно изменить поведение в долгосрочной перспективе, нужно делать это многократно», — сказал профессор Руфф. Он сравнил потенциальный эффект с посещением спортзала. Одна тренировка не улучшит вашу физическую форму, «но если вы ходите в спортзал два раза в неделю в течение двух месяцев, ваше тело меняется. Здесь то же самое».

Это новое открытие, опубликованное в журнале PLoS Biology, основывается на предыдущем исследовании, в котором отслеживалась активность мозга участников, игравших в ту же игру с разделом денег.

В том исследовании ученые определили две области мозга, которые, по-видимому, «общались друг с другом» (клетки мозга активировались с одинаковой частотой), когда игроки отдавали больше денег.

Известно, что эти две области мозга играют роль в принятии решений и в эмпатии, или различении чувств других людей от собственных.

Когда принималось более бескорыстное решение, область, отвечающая за эмпатию, и область, отвечающая за принятие решений, по-видимому, взаимодействовали.

Поэтому в этом исследовании ученые хотели выяснить, можно ли использовать электрическую стимуляцию, чтобы «подтолкнуть» людей к более бескорыстным решениям.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Freepik
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Freepik

Один из анонимных добровольцев, участвовавших в тесте на стимуляцию мозга, рассказал, что ощущения были похожи на «теплый душ или мелкие капли дождя» на коже головы.

«Сразу после начала стимуляции я принимал решения, отображаемые на экране. Ни в какой момент у меня не возникло ощущения, что стимуляция влияет на мои решения», — говорит он.

Выявление этой активности мозга, отвечающей за принятие бескорыстных решений, у множества людей убедительно свидетельствует о том, что альтруизм заложен в нашем мозге на генетическом уровне; что он эволюционировал, чтобы заставлять нас заботиться о других.

Возможность влиять на этот механизм и изменять его, объяснил профессор Руфф, «делает это открытие клинически значимым».

Соавтор профессора Руффа, доктор Цзе Ху из Восточно-Китайского педагогического университета, сказал: «Новым здесь является доказательство причинно-следственной связи».

«Когда мы изменили коммуникацию в определенной нейронной сети головного мозга с помощью целенаправленной неинвазивной стимуляции, решения людей о распределении информации изменились — сместилось то, как они балансируют свои собственные интересы с интересами других», — говорит ученый.

Но стоит ли нам беспокоиться или испытывать тревогу по поводу эксперимента, который таким образом влияет на поведение? Профессор Руфф уверен: «Абсолютно нет».

«Этот эксперимент специально регулируется медицинскими нормами, — объяснил он. — Он проходит через этический комитет, и люди дают информированное согласие, которое они могут отозвать в любое время».

Нейробиолог сравнил это с влиянием на наше поведение социальных сетей и рекламы. «Там вы не контролируете то, чему подвергаетесь [и как ваш мозг на это реагирует]», — сказал он.