Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Смена потребительских предпочтений». Что происходит на авторынке — какие машины предпочитают покупать беларусы
  2. В Минской области лоб в лоб столкнулись грузовик и микроавтобус. Погибли три человека
  3. «Порядок мы наведем». Глава МВД напомнил сотрудникам ГАИ об оружии и пообещал защиту
  4. «Люди, которые принимают решения и ставят подписи, стали прятаться». Адвокатка рассказала о судьях, которые выносят незаконные приговоры
  5. Горнолыжный комплекс «Логойск» продали с молотка почти за 20 млн рублей. Выяснили, кто теперь им владеет
  6. Экс-подполковник КГБ, который «слил» разговоры о гибели Романа Бондаренко, перед этапом в колонию рассказал сокамернику, зачем это сделал
  7. Лукашенко назначил нового замглавы МВД
  8. «Вот такая „черная пятница“, собачка». Беларусы жалуются на рост цен перед массовыми распродажами
  9. «Спас тысячи жизней». Умер известный минский врач-онколог
  10. «Мой шок в шоке». Беларусы обсуждают работу в сортировочном центре Wildberries — туда очереди для трудоустройства
  11. Виктор Бабарико: С режимом необходимо разговаривать
  12. В Кремле завершилась встреча Путина с Уиткоффом и Кушнером, теперь спецпосланники Трампа встретятся с Зеленским
  13. «Не можем себе позволить». Жена беларуса захотела выйти из российского гражданства — оказалось, что это дорогое удовольствие
  14. «На кого он больше похож: на Арагорна или Сириуса Блэка?» Фотограф снял беларуса в Варшаве, и тот восхитил пользователей соцсетей
  15. «Депремирован на 50 рублей». Беларуска рассказала, что в их организации стали наказывать за опоздания. Законно ли это — объясняем
  16. Чиновники озадачены «исчезающей» молодежью и думают, как ее удержать. Провластная экспертка, похоже, «проговорилась» о масштабе проблемы


/

Большинство пар рано или поздно сталкиваются с проблемами, которые никак не удается решить. Психологи из Германии и США решили проверить, может ли помочь в этом простое мысленное упражнение — без психотерапии и долгих разговоров. Оказалось, может. Исследование команды ученых из Университета Гамбурга, Цеппелинского университета и Нью-Йоркского университета было опубликовано в Journal of Social and Personal Relationships в феврале 2026 года.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

Авторы сравнивали два способа думать о проблеме перед тем, как ее обсуждать с партнером.

Первый — позитивное мышление, или «потакание» своим желаниям. Человек представляет желаемый результат от решения проблемы: как будет хорошо, какие приятные изменения это принесет. Именно так большинство людей интуитивно и делают перед обсуждением проблемы — мысленно рисуют себе хороший исход и просто надеются на лучшее.

Второй — ментальное сопоставление. Человек тоже начинает с представления желаемого результата, но дальше следует ключевой шаг. Надо задать себе вопрос: а что во мне самом мешает этого достичь? Не внешние обстоятельства, не партнер, а именно внутреннее препятствие: страх, злость, привычка избегать неприятных разговоров, убеждение, что все равно ничего не изменится. Это препятствие нужно не просто назвать, но и представить себе его, прочувствовать, как оно ощущается, когда возникает.

Как проходило исследование

Участниками были 105 разнополых пар из Германии, средний возраст — около 27 лет, средняя продолжительность отношений — 3,5 года. Большинство были в целом довольны своими отношениями.

Каждая пара сначала составляла список проблем в отношениях, а потом вместе выбирала одну — ту, которую хотела бы решить. После этого партнеры расходились по разным комнатам и каждый выполнял упражнение самостоятельно. Одни пары применяли позитивное мышление, другие ментальное сопоставление, что кому — было определено случайным образом.

Затем партнеры воссоединялись и десять минут обсуждали проблему. Разговор записывался на видео, и специально обученные ассистенты потом анализировали поведение каждого участника: насколько открыто тот говорил о своих чувствах и сколько конкретных решений предлагал.

Через две недели после эксперимента пары заполняли повторную анкету, где оценивалось, насколько они продвинулись в решении проблемы.

Каковы результаты

Пары, которые использовали ментальное сопоставление, через две недели демонстрировали гораздо больший прогресс в решении проблемы — но только если она была по-настоящему значимой для обоих. Если речь шла о мелких проблемах, большой разницы не было.

Интересными оказались и наблюдения за самим разговором. Мужчины, которые применяли ментальное сопоставление, во время последующего обсуждения гораздо более открыто рассказывали о своих чувствах и объясняли, почему ведут себя именно так. Обычно мужчинам свойственно открываться в разговоре меньше, чем женщинам — это устойчивая закономерность, которую подтверждают многие исследования. И те, кто применял позитивное мышление, вели себя именно так. А вот мужчины в группе ментального сопоставления открывались наравне с женщинами.

Женщины в той же группе вели себя иначе: они предлагали меньше вариантов решения, чем участницы из группы позитивного мышления. Авторы считают, что это не минус, а признак большей избирательности: вместо того чтобы торопливо перебирать варианты, предлагать что-то временное или малоэффективное, они предлагали то, что действительно связано с сутью проблемы и способно исправить ситуацию в корне. Анализ видео это подтверждает: в группе ментального контраста решения чаще звучали сразу после того, как человек что-то важное рассказал о себе. То есть предложения были основаны на искренних и открыто выраженных чувствах.

Авторы приходят к выводу, что для решения проблем в отношениях недостаточно просто представлять себе хороший исход. Важно также честно смотреть на то, что внутри самого человека мешает этому исходу — и это реально помогает парам нащупать выход из сложных ситуаций и решить свои проблемы.

Отметим, ученые оговариваются, что исследование проводилось на молодых, образованных людях, которые в основном были довольны отношениями в своих парах. Будет ли этот подход так же эффективен для людей в существенно иных обстоятельствах, еще предстоит выяснить. Тем же, кто хочет разобраться в теме подробнее, авторы исследования рекомендуют специальный сайт — там на разных языках объясняется, как применять ментальный контраст, и есть практические упражнения.