Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Семья школьника громко заявила о буллинге в гимназии. Подробности резонансной истории
  2. В четверг погода резко изменится. Объявлен оранжевый уровень опасности
  3. Автоперевозчики будут передавать сведения о пассажирах, которые едут за границу, в единую государственную информационную систему
  4. «Реклама повсюду». Кто стоит за крупнейшими казино в Беларуси
  5. Грузовой самолет КСИР третий раз за несколько недель прилетел в Минск
  6. Западный политик догоняет Лукашенко по числу упоминаний. Исследователи показали, как меняется провластная пропаганда
  7. В украинской разведке назвали факторы, которые удерживают Беларусь от более активного участия в войне
  8. «Интересы собственной страны». Бабарико сказал, чей Крым, и объяснил, почему раньше уходил от прямого ответа на этот вопрос
  9. В Литве предложили вслед за Латвией полностью прекратить автобусное сообщение с Беларусью
  10. «Вы проработали 20 лет, но столько стажа у вас нет». Беларусы обсуждают пенсионную систему
  11. Спецпосланник президента США Коул приедет в Беларусь 14 сентября
  12. Лукашенко встретился с российским олигархом
  13. Мы и не думали, что такое бывает. Чем закончилась история с «окупасами» в минских Шабанах?
  14. Эксперты установили причину смерти троих человек, чьи трупы были обнаружены в Быхове в начале августа
  15. Экс-политзаключенный Андрей Почобут вернулся в Беларусь — Gazeta Wyborcza
  16. «Повернула голову — он уже лежал». Что известно про бегуна, который умер на Минском полумарафоне
  17. Еще 4 млн квадратов за МКАД. Власти рассказали, где появится главный новый жилой район Минска
  18. Магазинное молоко стоит неделю и не киснет, а горчит. В НАН рассказали, почему так происходит


/

Привычка есть одни и те же блюда изо дня в день может неожиданно помочь в снижении веса. Новое исследование показывает, что у людей с более рутинным рационом результаты похудения были немного лучше, чем у тех, кто постоянно менял меню, пишет Science Alert.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Ученые из Университета Дрекселя (США) изучили, как повседневные пищевые привычки влияют на снижение веса. Их интересовал не состав «идеальной диеты», а поведение людей: насколько сильно меняется их рацион изо дня в день и как это связано с результатами.

В исследовании участвовали 112 взрослых с лишним весом или ожирением. Все они проходили структурированную программу похудения с подсчетом калорий, постановкой целей и поддержкой специалистов. Участники вели подробные пищевые дневники в течение первых 12 недель.

Когда исследователи сравнили данные, выявилась любопытная закономерность. Люди, которые придерживались более предсказуемого рациона — то есть часто ели одни и те же блюда и старались держать одинаковую калорийность каждый день, — в среднем теряли больше веса.

В цифрах это выглядело так: около 5,9% массы тела за 12 недель у тех, кто питался более «рутинно», против 4,3% у тех, кто чаще менял продукты и сильнее «плавал» по калориям. На первый взгляд, разница невелика, но она может оказаться значительной, особенно в долгосрочной перспективе, если удастся сохранить достигнутый результат по снижению веса.

Дополнительно ученые подсчитали, что каждые 100 калорий суточных колебаний в рационе снижали эффективность похудения примерно на 0,6%. Иными словами, чем более «неровным» было питание, тем слабее был результат.

По словам ведущей авторки исследования, психолога Шарлотты Хагерман, ключ может быть в более простом подходе к подбору рациона. Когда человек каждый день ест привычные блюда, ему не нужно постоянно принимать десятки решений — что выбрать, сколько съесть, как вписать это в норму калорий. Такой метод снижает когнитивную нагрузку и делает правильное питание, по сути, автоматическим процессом.

Однако исследователи подчеркивают: речь не идет о том, что однообразие питания само по себе сжигает жир. Важно, что все участники эксперимента находились в программе похудения, где контролировалась калорийность и цели. То есть ключевую роль все равно играл общий режим питания.

Также ученые не анализировали, насколько полезной была сама еда. Теоретически человек мог потреблять не самый здоровый рацион, но при этом худеть за счет дефицита калорий и стабильности привычек.