Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Вясна»: По всей стране проходят обыски и допросы из-за связей с ЕГУ
  2. В столичном метрополитене нужны работники — счет вакансий идет на сотни. Какие кадры требуются и сколько им готовы платить
  3. Помните «непростого» иностранца, который в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что никто не украдет его дом? Похоже, он «сглазил»
  4. Получивший политубежище в Беларуси американец вернулся в США — «Радыё Свабода»
  5. Дроны атаковали Санкт-Петербург перед началом экономического форума, на котором должен выступить Путин
  6. «Вясна»: Сотрудникам крупного предприятия пригрозили увольнением за отдых в «недружественных» странах, в список попала и Турция
  7. «Богатый человек должен работать на свою родину». Лукашенко встретился с олигархом, который в 2020-м выступил против насилия
  8. МТЗ ищет работников — какие кадры нужны и сколько готовы платить
  9. После возвращения из Польши задержан бывший сотрудник КГБ — «Вясна»
  10. На авторынок Беларуси возобновили поставки популярного бренда — раньше он был в топ-3 по проданным машинам
  11. В обменниках возникла «аномальная» ситуация с долларами и евро — и это не преувеличение
  12. Самый востребованный в мире беларусский бестселлер перевели на английский язык
  13. «Бегание с „акашкой“ без рожка — будет детский лепет». В Киеве ответили Лукашенко
  14. Политзаключенный передал из колонии письмо Лукашенко. Ответ последовал жесткий


/

Участие в выборах может быть связано не только с гражданской активностью, но и с продолжительностью жизни. К такому выводу пришли исследователи из Пенсильванского университета и Университета Индианы. Согласно новой научной работе, пожилые люди, принимавшие участие в голосовании, имели более низкий риск смерти в течение последующих 15 лет, пишет MedicalXpress.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com

Исследование было опубликовано в специализированном научном журнале по геронтологии. Его авторы проанализировали данные пожилых американцев, которые голосовали или не голосовали на президентских выборах 2008 года в США.

После этого ученые сравнили показатели смертности среди участников через пять, десять и пятнадцать лет. Выяснилось, что среди тех, кто принимал участие в голосовании, риск смерти оказался заметно ниже.

Наиболее выраженный эффект наблюдался у пожилых людей с более слабым здоровьем. Именно у этой группы участие в выборах оказалось наиболее тесно связано с долгосрочным снижением смертности.

Авторы исследования подчеркивают, что результаты нельзя объяснить только уровнем доходов, образованием, политическими взглядами или общей социальной активностью людей. Даже если человек голосовал за кандидата, который проиграл выборы, связь с более низким риском смерти сохранялась.

Также исследователи обратили внимание, что значение имел сам факт участия в выборах, а не способ голосования. Положительный эффект наблюдался как у тех, кто голосовал лично на участке, так и у тех, кто использовал дистанционные формы голосования.

По мнению ученых, участие в выборах может быть частью более широкой социальной вовлеченности. Когда человек ощущает связь с обществом, чувствует свою значимость и влияние на происходящее, это может положительно отражаться на психологическом состоянии и общем здоровье.

Ранее аналогичные эффекты уже фиксировались у людей, занимающихся волонтерством и другой общественной деятельностью. Однако влияние именно голосования на продолжительность жизни изучалось впервые.

Авторы работы считают, что результаты могут быть полезны для программ поддержки пожилых людей и повышения гражданской активности населения.