Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  2. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  3. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  4. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  5. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  6. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  7. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  8. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  9. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  10. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  11. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  12. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  13. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  16. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  17. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  18. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  19. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря


/

Ученые из США и Европы обнаружили возможную причину, по которой препараты на основе GLP-1, включая Ozempic, помогают не всем пациентам с диабетом второго типа. Исследование показало, что около 10% людей могут иметь генетические особенности, снижающие эффективность таких лекарств, пишет Science Daily.

Упаковка препарата «Оземпик». Фото: Reuters
Упаковка препарата «Оземпик». Фото: Reuters

Международная группа исследователей во главе со специалистами Стэнфордского университета выяснила, что некоторые люди могут хуже реагировать на препараты класса агонистов рецептора GLP-1, к которым относятся Ozempic и другие популярные средства для лечения диабета второго типа.

Ученые обнаружили две генетические вариации, связанные со сниженной активностью фермента PAM. Этот фермент участвует в работе нескольких гормонов, включая GLP-1 — вещество, которое помогает организму регулировать уровень сахара в крови.

Исследование показало, что носители таких генетических вариантов могут иметь так называемую устойчивость к GLP-1. Несмотря на повышенный уровень этого гормона в организме, он действует менее эффективно.

«У этих людей уровень GLP-1 был выше, чем мы ожидали. Но мы не увидели признаков более сильного биологического эффекта. Для достижения того же результата требовалось больше GLP-1, что указывает на устойчивость к нему», — пояснила одна из авторов работы, профессорка Стэнфордского университета Анна Глойн.

По оценкам исследователей, такие генетические особенности встречаются примерно у одного человека из десяти.

Затем ученые проанализировали данные трех клинических испытаний с участием 1119 пациентов с диабетом второго типа. Оказалось, что носители выявленных генетических вариантов в среднем хуже реагировали на терапию препаратами GLP-1.

Через шесть месяцев лечения рекомендованных показателей долгосрочного контроля сахара в крови достигли около 25% пациентов без этих генетических особенностей. Среди носителей одного из вариантов этот показатель составил 11,5%, среди носителей другого — 18,5%.

При этом исследователи не обнаружили аналогичного влияния генетических вариантов на эффективность других распространенных лекарств от диабета, включая метформин и препараты группы сульфонилмочевины.

Авторы подчеркивают, что работа касалась прежде всего контроля уровня сахара в крови. Данных недостаточно, чтобы сделать выводы о влиянии этих генетических особенностей на снижение веса при использовании препаратов вроде Ozempic и Wegovy.

Ученые также отмечают, что механизм возникновения устойчивости к GLP-1 пока остается не до конца понятным:

«Это вопрос на миллион долларов. Мы перебрали огромный список всех возможных способов возникновения резистентности к GLP-1. Что бы мы ни делали, нам так и не удалось точно определить, почему возникает резистентность», — призналась Анна Глойн

Однако результаты исследования могут помочь приблизить персонализированный подход к лечению диабета, при котором выбор препарата будет учитывать генетические особенности конкретного пациента, считают исследователи.