Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Смотрели мое портфолио с открытым ртом». Поговорили с беларуской, которая делала метро в Минске, а теперь отвечает за станции в Нью-Йорке
  2. КГК жестко раскритиковал чиновников за невыполнение поручения Лукашенко. «Зеркало» получило закрытый документ
  3. «Не до всех дошло…» МАРТ заявил, что предприниматели продолжают торговать товаром, который запретили во время протестов 2020-го
  4. «Отогнала подозрительные мысли». Минчанка записалась на массаж, но после прихода в кабинет отправилась в отделение милиции — что произошло
  5. В Беларуси начали включать отопление
  6. На продовольственный рынок выходит новый игрок — он уже набирает кадры. Посмотрели, какие зарплаты предлагают и где предстоит работать
  7. «Первые шаги, первые ошибки». Путило рассказал, как Протасевич попал в NEXTA и мог ли он уже тогда работать на спецслужбы
  8. «Калийные удобрения, добываемые в Беларуси, не могут попасть на территорию ЕС». Глава МИД Литвы о сделке между США и Беларусью
  9. «На заводе все стабильно». Начал работу «беларусский ответ» западным соцсетям — рассказываем, кто там зарегистрировался
  10. Команда Тихановской пересеклась в ООН с Рыженковым. Чем закончилась попытка поговорить с главой МИД
  11. Глава МИД Польши Сикорский встретился в Нью-Йорке с Рыженковым
  12. Тихановская в ООН назвала конкретные действия, которыми мир может помочь беларусам. Что она предложила
  13. Провластные социологи спросили у беларусов, с кем нашей стране стоит дружить. Что получилось
  14. Сергей Тихановский: «Офис Светланы Тихановской поступил низко и подло, начав использовать моих детей в своих целях»
  15. Шрайбман — о заявлении Трампа по поводу подготовки масштабной калийной сделки с Беларусью
  16. Для экспорта беларусского калия предложили новый маршрут. Рассказываем, где именно
  17. Чиновники хотят вернуть запрет на польские яблоки, но МИД выступил против. Вот что узнало «Зеркало» из закрытых документов


/

Общий показатель коэффициента интеллекта (IQ) не всегда точно отражает интеллектуальные способности человека. К такому выводу пришли немецкие ученые, проанализировав данные более 4000 человек в возрасте от двух до почти 90 лет. Результаты исследования опубликованы в журнале Psychology and Aging, передает Psy Post.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Исследователи изучили результаты 4129 участников, проходивших тесты Векслера — одну из самых распространенных в мире систем оценки интеллекта. Эти тесты измеряют разные когнитивные способности, включая логическое мышление, рабочую память, скорость обработки информации, зрительное восприятие и накопленные знания.

Ученые проанализировали, насколько эти отдельные навыки связаны с так называемым g-фактором — показателем общего интеллекта, который лежит в основе итогового балла IQ. Выяснилось, что эта связь меняется в зависимости от возраста и уровня интеллектуальных способностей человека.

Так, у людей с более высоким уровнем интеллекта отдельные когнитивные навыки оказываются менее тесно связаны между собой. Это означает, что единый показатель IQ хуже отражает их реальные способности, поскольку сильные и слабые стороны могут заметно различаться.

Возраст также влияет на структуру интеллекта. В раннем детстве отдельные когнитивные способности постепенно становятся более самостоятельными. Затем примерно с восьмилетнего возраста и до начала взрослой жизни связь между ними усиливается, и общий показатель интеллекта становится более информативным.

После 30 лет этот процесс снова меняется: когнитивные способности начинают сильнее различаться, а влияние общего фактора интеллекта снижается. Примерно после 60 лет исследователи вновь зафиксировали тенденцию к усилению связи между различными умственными навыками.

Авторы работы считают, что эти результаты имеют практическое значение для образования и клинической психологии. Во многих школах и медицинских учреждениях решения принимаются на основании единого показателя IQ. Однако исследование показывает, что такой подход может быть менее точным, особенно при оценке людей с высокими интеллектуальными способностями.

Ученые предлагают учитывать возраст и уровень когнитивных способностей при интерпретации результатов тестов, а не полагаться исключительно на единый итоговый балл IQ.