Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Смотрели мое портфолио с открытым ртом». Поговорили с беларуской, которая делала метро в Минске, а теперь отвечает за станции в Нью-Йорке
  2. КГК жестко раскритиковал чиновников за невыполнение поручения Лукашенко. «Зеркало» получило закрытый документ
  3. «Не до всех дошло…» МАРТ заявил, что предприниматели продолжают торговать товаром, который запретили во время протестов 2020-го
  4. «Отогнала подозрительные мысли». Минчанка записалась на массаж, но после прихода в кабинет отправилась в отделение милиции — что произошло
  5. В Беларуси начали включать отопление
  6. На продовольственный рынок выходит новый игрок — он уже набирает кадры. Посмотрели, какие зарплаты предлагают и где предстоит работать
  7. «Первые шаги, первые ошибки». Путило рассказал, как Протасевич попал в NEXTA и мог ли он уже тогда работать на спецслужбы
  8. «Калийные удобрения, добываемые в Беларуси, не могут попасть на территорию ЕС». Глава МИД Литвы о сделке между США и Беларусью
  9. «На заводе все стабильно». Начал работу «беларусский ответ» западным соцсетям — рассказываем, кто там зарегистрировался
  10. Команда Тихановской пересеклась в ООН с Рыженковым. Чем закончилась попытка поговорить с главой МИД
  11. Глава МИД Польши Сикорский встретился в Нью-Йорке с Рыженковым
  12. Тихановская в ООН назвала конкретные действия, которыми мир может помочь беларусам. Что она предложила
  13. Провластные социологи спросили у беларусов, с кем нашей стране стоит дружить. Что получилось
  14. Сергей Тихановский: «Офис Светланы Тихановской поступил низко и подло, начав использовать моих детей в своих целях»
  15. Шрайбман — о заявлении Трампа по поводу подготовки масштабной калийной сделки с Беларусью
  16. Для экспорта беларусского калия предложили новый маршрут. Рассказываем, где именно
  17. Чиновники хотят вернуть запрет на польские яблоки, но МИД выступил против. Вот что узнало «Зеркало» из закрытых документов


/

Зависимость студентов американских колледжей от искусственного интеллекта растет, что в свою очередь приводит к сильной тревоге, когда ИИ-помощник недоступен. Из-за этого у студентов наблюдается психологический дискомфорт, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Telematicsand Informatics.

Иллюстративный снимок. Фото: Olha Ruskykh / pexels
Иллюстративный снимок. Фото: Olha Ruskykh / pexels

В исследовании приняли участие 393 студента американских колледжей. В работе ученые использовали новый термин — NoAIphobia, который обозначает тревогу, возникающую при недоступности искусственного интеллекта.

Ученые отмечают, что недавние исследования показывают, что 80−90% студентов колледжей используют инструменты генеративного ИИ для различных учебных задач, включая подготовку текстов, обобщение материалов для чтения, перефразирование и поиск информации. В то же время глобальный опрос ЮНЕСКО показал, что только две трети высших учебных заведений по всему миру разработали или разрабатывают официальные рекомендации по использованию ИИ в преподавании и обучении.

«Подходы учебных заведений в Северной Америке и Европе значительно различаются: одни университеты интегрируют ИИ в разработку учебных программ и повышение квалификации преподавателей, тогда как другие передают принятие решений о правилах использования отдельным преподавателям или ограничивают применение ИИ экспериментальными пилотными программами. Опасения, связанные с академической честностью, конфиденциальностью данных и контролем над образовательным процессом, продолжают замедлять более широкое внедрение технологий, что приводит к неравномерному применению ИИ и отсутствию единых ожиданий как среди студентов, так и среди преподавателей», — говорится в исследовании.

Результаты опроса студентов показали, что страх отстать от сверстников является сильным фактором, предсказывающим зависимость студента от ИИ. Она в свою очередь связана с двумя психологическими состояниями, которые по-разному влияют на желание студента продолжать использование технологии.

«NoAIphobia положительно связана с дальнейшим использованием искусственного интеллекта, поскольку студенты стремятся избежать тревоги, связанной с отсутствием доступа к ИИ. А стигматизация использования ИИ отрицательно связана с продолжением его использования из-за страха негативной оценки со стороны окружающих», — отмечают ученые.

Один из соавторов исследования доцент кафедры коммуникации в Университете Северной Флориды Чунсик Ли в интервью PsyPost подчеркнул, что главный вывод, к которому пришли ученые, заключается в том, что зависимость студентов от искусственного интеллекта связана не только с ленью, но и с социальными факторами и тревожностью.

«Мы считаем, что долгосрочный эффект обесценивания человеческого труда из-за ИИ может проявиться в виде фобии», — отметил Ли.