Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Коул — о Лукашенко: «Когда я уже уходил, я пожал ему руку и спросил: „Мы по-прежнему друзья?“ Он рассмеялся и ответил: „Да“»
  2. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  3. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  4. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  5. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  6. Коул опубликовал первое фото освобожденных политзаключенных — среди них гендиректорка TUT.BY Людмила Чекина
  7. «Год мощнейшей девальвации, доллар вырос втрое». Далеко не каждая покупка жилья сулит выгодную его продажу в будущем — наглядные расчеты
  8. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  9. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  10. США снимают ряд санкций за освобождение еще 25 политзаключенных
  11. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  12. «Частичный провал». Экономист Лев Львовский — о снятии санкций США с «Лакокраски» и «Беллесбумпрома»
  13. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  14. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  15. Для желающих купить автомобиль появились изменения
  16. «Очень тяжело быть в неволе. Это как быть похороненным заживо». Освобожденные политзаключенные приехали в Вильнюс
  17. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  18. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  19. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  20. «Лукашенко явно не удовлетворен». Спросили у эксперта, почему переговоры с США получились не такими результативными


/

Психолог Рэйчел Нидл, работающая с парами, рассказала для издания Psychology Today, что привычное понимание доверия — это лишь верхушка айсберга. По ее наблюдениям, к моменту, когда доверие проверяется чем-то серьезным (изменой или крупной ложью), оно на самом деле уже было либо выстроено, либо незаметно разрушено — причем задолго до этого момента.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Beyzaa Yurtkuran
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Beyzaa Yurtkuran

Когда Нидл спрашивает пары в своем кабинете, что для них означает доверие, ответ почти всегда один: не изменять, не врать, не иметь секретов и выполнять договоренности. И в этом, по мнению специалистки, есть логика — если партнеры договорились о моногамии, а один из них завел роман на стороне, доверие нарушено без всяких оговорок.

Однако, продолжает психолог, чем дольше она работает с парами, тем больше сомневается, что это определение исчерпывающее. По мнению Нидл, общество слишком сосредоточено на том, как доверие разрушается, и почти не обращает внимания на то, как оно строится.

— Доверие — это не совсем эмоция. Я бы назвала это скорее прогнозом, — объясняет она.

По словам Нидл, каждое взаимодействие с партнером или партнершей понемногу учит нас, чего от них ждать. С годами мозг человека становится способен довольно точно предсказывать, сдержит ли близкий человек свое слово. Именно поэтому доверие ощущается настолько интуитивно: люди редко осознанно перебирают в голове все накопленные доказательства, но при этом реагируют на прогноз, который мозг уже успел построить сам.

Из-за этого, отмечает специалистка, многие пары оказываются в замешательстве. Бывает так, что вроде бы никто не изменял, никто не врал, но что-то между мужчиной и женщиной явно не так — и объяснить это словами не получается даже у них самих.

Важность «пакета молока»

Чтобы показать, как работает выстраивание доверия, Нидл использует на консультациях пример, вообще не связанный с изменами или обманом. Представьте: партнер или партнерша звонит вам, пока вы едете домой, и просит заехать в магазин за молоком. Вы соглашаетесь — и через некоторое время действительно заходите в квартиру с пакетом в руках. Это настолько обычный момент, что неделю спустя о нем никто и не вспомнит.

А теперь представьте, что вы просто забыли. И когда близкий человек вас спрашивает о молоке, вы извиняетесь — и в большинстве здоровых пар это никак не отразится на отношениях. Жизнь бывает загруженной, забывать что-то время от времени — нормально, и никто не ждет друг от друга идеальности.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / SHVETS production
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / SHVETS production

Но что происходит, если дело не заканчивается одним пакетом молока? Вы обещаете позвонить — и не звоните. Говорите, что запишетесь на прием к врачу, а спустя две недели запись так и не сделана. Обещаете разобраться с каким-то вопросом, но в итоге это делают за вас, потому что ждать становится утомительнее, чем сделать самостоятельно.

Постепенно разговор перестает быть о конкретном забытом молоке. Партнер или партнерша в такие моменты усваивает куда более важный урок: на вас попросту не всегда можно рассчитывать.

Доверие как надежность, а не отсутствие предательства

Именно в ощущении надежности, по мнению Нидл, и заключается настоящая суть доверия. Это не просто отсутствие обмана, а уверенность, что человек, которого вы любите, в целом делает то, что обещает. Его или ее слова и поступки совпадают чаще, чем расходятся. Это не означает безупречность — это означает предсказуемость.

Это важно, поскольку мозг человека постоянно ищет закономерности и хочет понимать, чего ждать от самых близких людей, объясняет специалистка. Когда партнер стабильно выполняет обещания, нервная система получает возможность расслабиться — не нужно посылать третье напоминание или заранее готовить запасной план на случай, если что-то не сделают.

— Есть тихое чувство облегчения от того, что раз человек сказал — значит, сделает, и мне не нужно держать это в голове, — отмечает Нидл.

Когда такой надежности нет, в паре что-то меняется — разумеется, в худшую сторону. По наблюдениям психотерапевтки, часто происходит одно и то же: кто-то один начинает ощущать себя «менеджером» отношений — тем, кто напоминает, уточняет, планирует наперед и держит в голове весь список дел. Второй же при этом искренне не понимает, в чем проблема, ведь, с его точки зрения, он не сделал ничего ужасного — не изменял, не врал, просто иногда что-то забывает.

Проблема в том, что доверие редко исчезает из-за одного нарушенного обещания. Чаще оно медленно истончается из-за накопленных разочарований, пока в какой-то момент человек не осознает, что больше не чувствует себя в безопасности, полагаясь на ваши отношения.

— Мне часто говорят: «Это, наверное, звучит нелепо, но я просто не чувствую, что могу на него положиться». И я всегда отвечаю: в этом нет ничего нелепого, — рассказывает Нидл.

Почему это влияет на близость

По словам психотерапевтки, ощущение, что на партнера можно положиться, — одна из основ эмоциональной безопасности в паре. Когда человек точно знает, что может рассчитывать на другого, ему не приходится тратить силы на постоянный контроль — а значит, остается больше пространства для близости, смеха, спонтанности и интимности.

Эмоциональная безопасность сама по себе не гарантирует насыщенную интимную жизнь, отмечает Нидл, но сложно чувствовать игривость, влечение или включенность, когда голова постоянно занята мыслями о том, что нужно не забыть, доделать или исправить за другого. Если разочарования долго остаются невысказанными, связь между людьми начинает вытесняться раздражением.

Специалистка подчеркивает: большинство людей не просыпаются однажды утром с внезапным осознанием, что доверяют или не доверяют человеку, — эти чувства формируются постепенно, часто еще до того, как мы их полностью осознаем.

Ошибки не разрушают доверие — важна реакция на них

При этом, снова подчеркивает Нидл, речь не идет о том, что мы должны стать идеальными. Здоровые отношения строят не люди, которые не ошибаются, а те, кто умеет признавать промахи, слышать чувства друг друга, искренне извиняться вместо того, чтобы защищаться, и в следующий раз действовать иначе. По мнению психотерапевтки, именно такие моменты часто укрепляют доверие сильнее, чем попытка притвориться, будто ошибки не имели значения.

Поэтому специалистка предлагает расширить привычное представление о доверии. Соблюдение крупных обещаний, конечно, остается важным, но это лишь часть картины. Вторая часть складывается из мелочей, которые редко замечают: прийти именно тогда, когда обещал, помнить, что важно для партнера, и раз за разом на практике подтверждать, что твоему слову можно верить.

В завершение Нидл предлагает пересмотреть сам вопрос, который пары обычно задают себе о доверии. Вместо «избегали ли мы плохих поступков в отношении друг друга» стоит спросить: постоянно ли мы делаем обычные вещи, которые дают нам чувство безопасности рядом.

Представьте: если бы партнеру или партнерше пришлось описать вас другу одним словом, было бы среди первых пришедших на ум характеристик слово «надежный»? По мнению психотерапевтки, ответ на этот вопрос говорит о здоровье отношений куда больше, чем то, проходили ли они через некую «проверку» доверия.