В Красноярском крае РФ нашли, как решить проблему с нехваткой овощей: там планируют экспроприировать урожай у украинских фермеров Херсонского региона (правда, появление на сайте Законодательного собрания региона новости об этом в России объясняют взломом). В украинской истории уже происходили аналогичные события: 90 лет назад из-за политики Кремля в Советском Союзе начался голод, в результате которого умерли миллионы людей. Рассказываем о тех страшных событиях, получивших название Голодомор.
Что такое Голодомор и каковы его предпосылки?
Термин «Голодомор» впервые появился в чешском языке. В 1933-м в Чехословакии вышла статья «Hladomor v SSSR». Слово hlad переводится с этого языка как «голод». Но в широкой печати термин долго не использовался и вновь появился лишь в конце 1970-х в публикациях украинских эмигрантов в Канаде и США, а затем получил распространение.
Голодомор — это массовый голод, возникший в результате действий руководителей Советского Союза и повлекший многомиллионные человеческие жертвы.
Главная предпосылка Голодомора — политика коллективизации. Под этим термином понимается преобразование мелких единоличных крестьянских хозяйств в крупные общественные. Коллективизация СССР действительно была по-своему нужна, поскольку городскому населению требовались продукты, промышленности — сырье. Частные хозяйства, где преобладал ручной труд, не могли удовлетворить эти запросы. Отсутствие механизации и масса посредников лишь усложняли эти процессы. Создание колхозов могло решить эту проблемы.
В свободном обществе подобная трансформация происходила бы добровольно и в формате дискуссии. А добровольно идти в колхозы многие крестьяне в СССР не хотели — в таком случае они лишались своего имущества. В итоге на рубеже 1920−1930-х годов их стали загонять туда насильно. Тех, кто отказывался вступать в колхозы, облагали высокими налогами. Выражавших протест, — репрессировали. Исследователь Ярослав Чапля приводил в своей книге «Кулацкі эшалон» данные о том, что только из Беларуси были выселены 15 724 семьи «кулаков» (зажиточных крестьян), или 73 415 человек. Аналогичная ситуация наблюдалась и в Украине. Из деревней исчезли наиболее трудолюбивые и предприимчивые жители, которые к тому же традиционно помогали беднякам во время голода.
Первые колхозы были организованы наспех, в них отсутствовала хорошая техника и грамотные руководители. У крестьян не было никакого стимула работать: денег за труд они не получали. Кроме того, многие были в состоянии психологического шока от потери земли и собственного имущества.
В результате такой государственной политики сельское хозяйство было отброшено далеко назад. Как отмечало российское издание «Отечественные архивы», в 1932-м реальный урожай зерновых культур в СССР был в 1,3 раза меньше, чем до начала коллективизации.
Не желая терять свое имущество, крестьяне массово резали скот, чтобы он не доставался государству. Например, в Беларуси до мая 1930 года поголовье скота уменьшилось более чем на четверть. В Украине имела место аналогичная картина. В целом же — по подсчетам «Отечественных архивов» — за годы коллективизации животноводство СССР лишилось половины поголовья и примерно столько же готовой продукции. Это повлияло и на результаты полевых работ, и на уровень питания. Превысить уровень 1928 года по основным видам животноводства удалось лишь спустя 30 лет.
В результате к началу Голодомора сельское хозяйство страны уже находилось в состоянии глубокого кризиса.
Каковы причины голода?
Основная причина — политика высшего кремлевского руководства. Оно проводило политику индустриализации (процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному). Для развития промышленности были нужны деньги. Советский Союз решил получить их за счет экспорта зерна в европейские страны — при том, что хлеба не хватало в самом СССР.
«Сталинским руководством ставилась цель оттеснить с зернового рынка Европы доминировавшие там США, Австралию и Канаду. Для этого необходимо было получить на выгодных условиях экспортные квоты по пшенице в размерах зернового экспорта дореволюционной России: не менее 5 млн тонн в год», — отмечали «Отечественные архивы».
СССР заключил соответствующие контракты. Но для их выполнения требовалось оперативно собирать и своевременно вывозить за границу огромные объемы зерна. Поэтому показатели государственных заготовок зерновых резко выросли. В 1928-м в основных сельскохозяйственных районах они составляли 20−25% урожая, два года спустя — уже 35−40%. В 1931-м у крестьян Украины забрали 42% урожая, у крестьян Северного Кавказа — 47%.
Соответственно, стали резко снижаться запасы зерна в Советском Союзе. На 1 июля 1931 года они составляли 1,5 млн тонн, через год — уже 886 тысяч тонн. В Украине запасы и вовсе уменьшились в три раза (показатели приводятся по «Гісторыі Беларусі», изданию Института истории НАН Беларуси). Резервов на крайний случай не осталось: они ушли в счет заготовок.
В 1932-м план по хлебозаготовкам подняли еще на треть. При этом год оказался неурожайным. С мест в Москву стали докладывать, что выполнить показатели нереально. Но власть решила не отступать. Всего в Украине завышенные планы выставили почти 25 тысячам колхозов. Выполнить его, чтобы не попасть под санкции, смогли лишь 1,5 тысячи из них.
Остальных внесли в так называемые «черные доски» — списки «отстающих». К объектам (в том числе районам и сельсоветам), попавшим туда, применялись штрафные санкции — вплоть до прямых репрессий. Например, в колхозах, не выполнивших план, у жителей приказали изъять все зерно, домашние запасы овощей и солений. Такая же система действовала и в других регионах Союза.
В страну пришел голод.
Когда случился Голодомор?
Историки датируют Голодомор 1932−1933 годами. Его пик пришелся на первую половину 1933-го.
Голод охватил Украину, Россию (Северный Кавказ, Поволжье, Центральный Черноземный район, Урал, Западную Сибирь), Казахстан и другие республики СССР (в том числе и Беларусь).
«В ноябре и декабре 1932 года забрали все зерно, картофель, все забрали, даже фасоль, и все то, что было на чердаке. Мелкие сушеные груши, яблоки, вишни — все забрали», — рассказывал Федор Коваленко, живший на Полтавщине в Украинской ССР.
«Хлеба не было ни грамма. Голод был. Я помню, мне уже 9 лет было, а этот голод запомнил бы и трехлетний ребенок, — вспоминал В.А. Буйновец из деревни Слобода Мозырского района (1924 года рождения). — Людей очень много умерло. Пухли сильно. Вот под забором сидит, а потом все. Самая страшная смерть от голода. Украинцы приезжали да меняли все. Привозили кофты, материал, меняли на хлеб. Голод там тоже был. Украинцы приходили, прямо под забором умирали». Эти воспоминания записала белорусский историк Ирина Романова — автор статьи о голоде в БССР, опубликованной в журнале «Спадчына» в 2003 году.
Романова также нашла в архивах письмо местного жителя Марка Соболева в ЦК Компартии о положении в Могилевском районе: «Станкевич сам умер от разрыва сердца или, вернее, от того, что он был бессилен кормить свою семью, теперь осталась жена с четырьмя детьми. Ходит, просит милостыню у соседей, вымаливая по две-три картофельки и, сваривши один горшок, этим живет с детьми целые сутки. Ребенок в полтора года выглядит, как трехмесячный, весь черный и высох в орех… Я бы от себя посоветовал создать музей коллективизации и все такие диковины собирать и показать всему миру, до каких ужасов мы докатились».
Некоторые историки — например, американец Тимоти Снайдер из Йельского университета в книге «Кровавые земли» — писали о массовых фактах людоедства во всех областях Украины.
«К людоедству чаще всего прибегали женщины, возможно, чтобы сохранить семью, когда в жертву приносили младшего ребенка, чтобы выжили старшие. Особенно часто это происходило в весенний период», — рассказывал доктор исторических наук Василий Марочко. Часто жертвами каннибализма становились беспризорные дети, ходившие в поисках пищи по деревням. Также за годы Голодомора были съедены несколько миллионов собак и кошек.
Голоду способствовали действия властей. Крестьяне пытались выжить всеми возможными способами. Некоторые пытались украсть из колхозов свое же имущество — то, что было у них отнято ранее, а также то, что выросло на колхозных полях. В ответ власти в августе 1932-го приняли закон «Об усилении уголовной ответственности за кражу и расхищение социалистической собственности», известный как «закон о трех колосках» или «закон о пяти колосках» и предусматривавший жесточайшие наказания за присвоение даже небольших объемов государственной продукции без права на амнистию. За полтора года, до декабря 1933-го, по нему репрессировали 125 тысяч человек, 5,4 тысячи из них расстреляли.
Как отмечали «Отечественные архивы», всего за 1930−1933 годах из СССР в Европу вывезли не менее 10 млн тонн зерна. «Это был „экспорт на костях“, ценой гибели от голода и страданий миллионов советских граждан, как в сельской местности, так и городах. По подсчетам [историка] В.П. Данилова, только отказ от хлебного экспорта в 1932 г. позволил бы прокормить по нормам благополучных лет примерно 7 млн человек, ровно столько, сколько, вероятнее всего, стали жертвами голода в 1933-м», — отмечало издание.
В январе 1933 года генсек Иосиф Сталин и руководитель правительства Вячеслав Молотов подписали постановление о предотвращении массового выезда голодающих крестьян из деревень. В нем утверждалось, что «массовый исход крестьян организован врагами советской власти, контрреволюционерами и польскими агентами». Поэтому приказывалось «запретить всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города». Сотрудникам спецслужб из других районов Союза (в том числе, из Беларуси) предписывалось арестовывать крестьян из этих регионов или отправлять их назад домой.
Крестьянам запрещалось продавать билеты, на железнодорожных станциях дежурили патрули. Им не давали спастись и оставили умирать.
Но власти беспокоило другое. Как отмечала в своей статье Ирина Романова, в 1933—1934 годах жители Житковичского района ездили в поисках хлеба в Бобруйск, Слуцк, Туров, Петриков, Старобин и другие города. Власти тревожила эта ситуация, поскольку «это движение за хлебом не только вредно политически, но оно вредно с точки зрения хозяйственной, т.к. оттягивает из колхозов много рабсилы, ставя некоторые из них в затруднительное положение при выполнении государственных заданий (лесоразработки)».
Лишь в апреле 1933 года был прекращен экспорт зерна из СССР. Были установлены фиксированные нормы сдачи зерна. Но голод продолжался еще до середины июня — начала июля того года, после чего ситуация стала улучшаться.
Почему мир не узнал об этом бедствии?
В СССР о голодоморе ничего не писали. В прессе существовала жесткая цензура. В советских газетах наперебой писали о страшном голоде и неурожае в других странах. Историк Шейла Фицпатрик приводила в своем исследовании «Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня» следующие примеры:
- «Это не кризис, это катастрофа» — заголовок статьи о польских крестьянах, вынужденных просить милостыню;
- «Вымирающие деревни» — о Чехословакии;
- «Зарубежное крестьянство в тисках нищеты и разорения» — о фермерах США и Канады, находящихся на грани банкротства, а также о жителях ряда стран и регионов — речь о Польше, Словакии, Закарпатской Украине, Венгрии, Румынии, Югославии, Болгарии — где наблюдался катастрофический неурожай пшеницы.
Правда часть рабочих пропаганде не верила. Историк Ирина Романова нашла в архивах такое письмо рабочих, отправленное властям: «Мы рабочие работающие хотели бы так жить, как в Америке безработные и мы больше ничего не хотели бы. <…> в газетах наших пишут, что за границей безработные в мусорных ямах гнилые яйца собирают и кушают и что стоят в очередях за чашкою супа. Попробуйте у нас найти в мусорных ямах гнилое яйцо, уверяем, что не найдете, ибо у нас работающий сам его скушает».
Но о Голодоморе практически не писали и за границами Советского Союза. Причин много.
СССР в то время был чрезвычайно закрытой страной, что само по себе отсекало часть информационных потоков. Иностранцев не пускали в Украину и на Кавказ, где имел место особенно сильный голод. Туда попадали единицы. Например, журналист из Уэльса Гарет Джонс смог тайно приехать в Украину и по возвращению опубликовал пресс-релиз, который напечатали несколько изданий. «Большинство официальных лиц отрицают существование любого голода, но через несколько минут после одного такого возражения в поезде я осмелился бросить на пол кусок зачерствевшего хлеба. Крестьянин пулей бросился на пол и проглотил его», — писал Джонс. Вскоре он погиб при загадочных обстоятельствах. Возможно, его убийство произошло не без участия советских спецслужб, но доказательств этому нет.
У СССР в западных СМИ были свои агенты влияния. Например, московский корреспондент «The New York Times» Уолтер Дюранти, лауреат Пулитцеровской премии, сознательно дискредитировал сообщения Джонса. Одна из статей Дюранти называлась «Русские голодны, но не умирают от голода». Есть мнение, что он тайно работал на Сталина. По признанию президента США Франклина Рузвельта, во многом благодаря таким публикациям он пошел на установление дипломатических отношений с СССР.
О голоде знали зарубежные дипломаты и политики. Но кто-то — как Польша — не хотел портить отношения с опасным соседом. Другие — как Великобритания — даже провели об этом парламентские слушания, но в конце концов решили, что «это не дело нашего правительства — вести дискуссии о внутренних делах иностранных государств».
Добавим, что в западном обществе в тот период доминировала антипатия к Адольфу Гитлеру и нацистам. Многие интеллектуалы сознательно противопоставляли ему Сталина и Советский Союз. Сообщения о голоде разбивали их красивую картинку, поэтому они не желали им верить.
Правда о Голодоморе стала известна лишь в 1980-е годы, когда вышла книга Роберта Конквеста «Жатва скорби: советская коллективизация и голодомор», а также работа Джеймса Мейса, работавшего исполнительным директором комиссии исследователей при Конгрессе США.
В СССР факт голода впервые признал руководитель Украины Владимир Щербицкий в 1987 году. Это было сделано вскользь, а в качестве причины голода называлась засуха.
Сколько людей погибло от Голодомора?
В 2013-м было презентовано исследование украинского Института демографии и социальных исследований, которое опиралось на статистические данные и современные методы демографического статистического анализа.
По ним от голода по всему Советскому Союзу погибли 8,7 млн человек. Из них 3,9 млн в Украине, 3,2 млн — в России, 1,2 млн — в Казахстане, 158,4 тысячи — в остальной части Средней Азии. Также 40,1 тысячи погибли в Закавказье, 25,2 тысячи в Приднестровье. Об этом исследовании, которое считается наиболее научно обоснованным, вы можете подробнее прочитать здесь. Необходимо учитывать, что на Поволжье и Кубани проживало много этнических украинцев, поэтому число погибших представителей этой нации было еще больше.
Схожие цифры по России и Казахстану называют и российские исследователи.
Добавим, что некоторые украинские историки называют цифры в 7−10 млн умерших их соотечественников, но эта версия пока не получила всеобщего подтверждения.
Отдельно поговорим о БССР. По данным украинских исследователей, в Беларуси (точнее, в ее восточной части, ведь западная тогда входила в состав Польши) умерли от голода 67,6 тысяч человек. Из них 38,5 тысяч — мужчины, 29,1 — женщины.
Что об этом говорят белорусские исследователи? В условиях закрытых архивов КГБ историк Ирина Романова нашла документы, что только в Наровлянском районе за 1932−1933 годы от голода умерли до 1000 человек. По ее словам, это фактически единственная цифра, которую удалось найти в архивах о количестве жертв Голодомора на территории БССР. Но точный учет умерших от голода в то время никто не вел. Поэтому можно предположить, что данные по Наровлянскому району неполные. А общее число жертв куда большее.
Академическая «Гісторыя Беларусі» (издание Национальной академии наук) называет только одну цифру: к середине 1933 года в Ельском и Наровлянском районе от голода умерли 130 человек.
Как трактуют те события в Украине и в мире?
Для Украины Голодомор — это преступление, которое трактуется как геноцид украинского народа. Соответствующее решение приняла в 2006-м Верховная Рада этой страны. Напомним, что под геноцидом понимается «истребление отдельных групп населения по расовому, национальному, этническому или религиозному признакам».
Россия отрицает исключительность украинского Голодомора. В сжатом виде позиция РФ сформулирована в заявлении МИД этой страны, сделанном в 2018 году. Голод 1930-х годов признается «крупнейшей гуманитарной катастрофой на территории СССР». Но утверждается, что представление этих событий исключительно как геноцид украинского народа «не имеет ничего общего ни с восстановлением справедливости, ни с историческими фактами». «В 30-е гг. XX века в Советском Союзе разразился сильнейший голод, который затронул многие народы, проживавшие на территории молодого государства. Он стал общей трагедией русских, украинцев, казахов и других народов страны», — говорится в постановлении.
В том же 2018-м США назвали Голодомор преднамеренным актом советской власти. Как заявили представители Госдепартамента, «миллионы невинных украинцев были сознательно заморены голодом режимом Иосифа Сталина. Варварский захват Советским Союзом украинской земли и урожая осуществлялся с преднамеренной политической целью покорения украинского народа и нации. Этот катастрофический искусственный голод был одним из самых ужасающих деяний двадцатого века и является суровым напоминанием о преступлениях коммунизма».
Можно ли говорить о геноциде?
Это спорный вопрос. На наш взгляд — да, можно, но с оговоркой. Причина вот в чем.
Нет сомнений в том, что политика советской власти была абсолютно осознанной. Она привела к голоду, при этом руководители государства прекрасно знали его масштабы, но сознательно скрывали факты, отрицали собственные преступления, мешали людям уехать из мест голода и спастись.
Можно ли говорить об истреблении отдельных групп населения? Да, ведь жертвами Голодомора становились практически исключительно крестьяне. Но крестьяне — это не расовая, национальная, этническая или религиозная группа. А геноцид определяется именно как уничтожение группы людей именно по какому-то из этих признаков. Как видно из приведенных выше данных, от голода крестьяне умирали не только в Украине, поэтому о национальном аспекте речи действительно не идет.
Корректное название для тех страшных событий еще не придумали. Возможно, стоит использовать термин «социальный геноцид» (уничтожение определенной социальной группы населения). Но от этой корректировки масштаб трагедии не становится меньше, а сама она не имеет никаких оправданий.
