Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Лукашенко заявил, что украинские войска пытались нанести удар по военным объектам Беларуси
  2. В правительстве Беларуси заявили, что хотят отвоевать часть российского рынка после ухода с него некоторых западных компаний
  3. «Отход к Северску позволит украинским силам снизить риск окружения». Главное из сводок штабов на 130-й день войны
  4. Украина объявила в международный розыск мозырянина, которого подозревают в убийствах в Буче
  5. Вице-премьер рассказал, сколько долларов Беларусь потратила на борьбу с коронавирусом и когда ждать отечественную вакцину от COVID
  6. Попытки окружения Лисичанска и повестки белорусам в военкоматы. Главное из сводок штабов на 129-й день войны
  7. Иностранных туристов на «Славянский базар» будут пускать в Беларусь без виз
  8. В центре Минска под землей находилось элитное кладбище. Чтобы похоронить в этом месте, покойнику даже отрубили ноги
  9. У мобильного оператора А1 перестали работать электронные сим-карты
  10. Шойгу доложил Путину о захвате всей Луганской области
  11. «Мы были и будем с братской Россией». Лукашенко рассказал о своей роли в российской «спецоперации»
  12. Шойгу рапортует о полном захвате Луганщины, взрывы в российском Белгороде и чей Лисичанск. Сто тридцатый день войны
  13. В Беларуси на понедельник объявлен оранжевый уровень опасности из-за жары
  14. Кризис кризисом, а займ на жилье — по расписанию. В Беларуси по-прежнему растут долги по кредитам на недвижимость


16 мая военные США впервые успешно испытали гиперзвуковую крылатую ракету воздушного базирования AGM-183A. Рассказываем о ней, а также о том, что вообще такое гиперзвуковое оружие.

Ракета AGM-183 под фюзеляжем бомбардировщика B-52. Источник: wikipedia.org
Ракета AGM-183 под фюзеляжем бомбардировщика B-52. Источник: wikipedia.org

Гиперзвуковое оружие столь опасно из-за огромной скорости?

И да и нет.

Сама по себе гиперзвуковая скорость — очень условный термин, который означает всего-навсего то, что ракета, снаряд или любой другой предмет могут двигаться со скоростью в пять раз больше скорости звука. То есть разгоняться до 1715 метров в секунду или более.

На самом деле чего-то невероятного в этом нет — еще во время Второй мировой войны немецкие ракеты «Фау-2» достигали такой скорости на отдельных участках траектории.

Разумеется, скорость выше пяти Махов (то есть впятеро быстрее скорости звука) развивают космические ракеты — иначе притяжение Земли не преодолеть. И даже подкалиберный снаряд советской танковой пушки Д-81 вылетал из ствола со скоростью до 1800 метров в секунду — а такое орудие испытывалось в далеких 60-х годах XX века. При этом никто не торопился объявлять о создании какого-то особого гиперзвукового оружия, которое критически отличается от всех остальных вооружений.

Смысл гиперзвукового оружия немного в другом. Ни «Фау-2», ни подкалиберные снаряды не могут, достигнув скорости выше пяти Махов, маневрировать, менять скорость и направление движения. Это просто очень быстрые боеприпасы, летящие по вполне предсказуемой траектории. Преимущество же гиперзвукового оружия, которое в последние годы бросились разрабатывать ведущие военные державы — США, Россия, Индия и Китай, — как раз в возможности маневрирования на скоростях свыше пяти Махов. Для этого используется так называемый прямоточный воздушно-реактивный двигатель, позволяющий разгоняться до огромной скорости.

Используя его, ракета (вернее, ее часть, называемая планирующим гиперзвуковым крылатым блоком) может непредсказуемо для противника менять траекторию, что теоретически делает ее способной вообще не обращать внимания на противоракетные системы врага. А это позволяет, опять-таки теоретически, наносить молниеносные сокрушительные удары по вражеской инфраструктуре, центрам принятия решений или вооружениям. Есть даже версия, что с помощью «гиперзвука» США, например, могут уничтожить российские стратегические ядерные силы, не прибегая к ядерным ударам.

Сверхбыстрые ракеты, согласно этой теории, просто обойдут всю ПВО и ПРО, снайперски ударят по шахтам межконтинентальных ракет и уничтожат их, не дав и шанса на ответный удар. Вероятность этого, впрочем, вряд ли высока — шахты межконтинентальных баллистических ракет (МБР) хорошо защищены, а используя неядерные боеголовки, ракеты имеют крайне ограниченную мощность, которой вполне может и не хватить для того, чтобы уничтожить с одного удара межконтинентальную ракету.

В 2018 Владимир Путин во время своего послания Федеральному собранию показал графику возможного запуска ракет с планирующим гиперзвуковым блоком «Авангард» — на кадрах как раз видно, как ракета обходит американскую противоракетную оборону. Начал эту часть своей речи он такими словами: «Раньше нас никто не слушал — послушайте сейчас».

В случае же с использованием ядерных боеголовок гиперзвуковые боеприпасы должны выполнять ту же функцию, что и обычные МБР — наносить противнику неприемлемый урон. Там, где простые ракеты просто возьмут количеством, гиперзвуковые смогут обойти ПРО.

Проблема, стоящая перед конструкторами гиперзвукового оружия, по сути, одна: прямоточный воздушно-реактивный двигатель может успешно работать только тогда, когда ракета уже разогнана до скорости, близкой к пяти Махам и более — то есть у нее должен быть дополнительный «разгонный» двигатель. В случае воздушного запуска часть скорости для разгона (но не всю) может обеспечить самолет — к примеру, российский «Кинжал» запускают с перехватчика МиГ-31, одного из самых быстрых самолетов мира. Тем не менее, «разгонный» двигатель необходим любой гиперзвуковой ракете — иначе ПВРД просто не сможет работать.

Технически — в этом нет ничего невозможного, нужно лишь финансирование и испытания.

В случае, если ракета предназначена для поражения не стратегических объектов, а кораблей или иных движущихся объектов, ее огромная скорость оказывается плюсом и помимо возможности преодолеть ПРО — цель просто не успеет переместиться достаточно далеко, чтобы боеприпас не сумел ее поразить.

Что известно о ракете, которую испытали американцы

Ракета AGM-183A ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon — «оружие быстрого реагирования воздушного базирования») разрабатывается, судя по всему, всего несколько лет, первый ее макет поднялся в воздух на борту самолета-носителя только летом 2019 года, а первая попытка пуска (неудачная) — 5 апреля 2021 года.

Создатели заявляли, что после включения прямоточного воздушно-реактивного двигателя боеприпас может разогнаться (по некоторым данным) до немыслимых 20 Махов и лететь на расстояние 1600 километров — то есть перед нами очевидно не стратегическая ракета, а боеприпас, примерно сопоставимый по дальности действия (но не по скорости), к примеру, с российским «Калибром».

Конструктивно AGM-183A — твердотопливная ракета с отделяемым гиперзвуковым блоком. Нести ее может стратегический бомбардировщик B-52 Stratofortress (с него и происходили все испытательные пуски, удачные и неудачные). В будущем носителем ракеты может стать сверхзвуковой бомбардировщик B1B и тяжелый истребитель-бомбардировщик F-15EX.

В ходе тестов ракеты ее несколько раз не удавалось выпустить, что позволило некоторым российским СМИ писать о том, что США не смогут создать такое оружие.

Еще весной 2020 года Дональд Трамп, на тот момент президент США, заявил, что Штаты создают «супер-пупер ракету», которая сможет летать в 17 раз быстрее любой из существовавших на тот момент в мире. Известный корреспондент Ник Шифрин тогда пояснил, что речь, скорее всего, идет именно об AGM-183A.

О боевых возможностях боеприпаса пока практически ничего неизвестно, даже его скорость — пока дискуссионный вопрос. К примеру, американский генерал Эндрю Дж. Гебара, который и озвучил предполагаемую дальность ракеты в 1600 километров, добавил, что это расстояние она преодолеет за 10−12 минут, что примерно в восемь (но не в двадцать) раз быстрее скорости звука.

Что касается боевой эффективности перспективного боеприпаса, здесь трудно что-либо сказать. Пока единственный случай боевого применения гиперзвукового оружия был в марте 2022 года, когда российская ракета «Кинжал» поразила якобы склад боеприпасов в Ивано-Франковской области Украины. К реальности этого случая у журналистов возникли вопросы. Впрочем, в любом случае, уничтожение стационарного объекта на сравнительно небольшой дальности при отсутствии мощной ПРО — никак не показатель эффективности новейшей сверхскоростной ракеты.